Sign in to follow this  
fred5620

UBUNTU et l'astro

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Suite à un grave plantage de XP sur mon laptop, je pense réinstaller Ubuntu à la place. Du fait que j'utilise:
1) Guidemaster (pour le guidage avec une ATIK 16IC),
2) C2A (Planetarium),
3) Artemis (capture avec une ATIK 314L),
4) ASCOM (pour ma G42)
y aurait-il une possibilité de retrouver sensiblement les mêmes programmes, et peut être des drivers, fonctionnant sous Linux?
J'ai recherché sur d'anciens posts (de 2001 à 2008), visité quelques liens et quelques sites, sans rien de vraiment correct (en comparaison de mes logiciels actuels).
Merci d'avance pour votre aide.

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Salut

Aucun de ces programmes n'existe sous Linux (Ubuntu ou autres). Tu peux toutefois les émuler en utilisant Wine.

Il y a très peu de programmes astro développés nativement pour Linux.
Saches déjà que la plateforme ASCOM n'existe pas (l'initiative consistant à porter ASCOM sous Linux est au point mort).

Un bon début est d'utiliser Audela (un projet français : www.audela.org ). Il est capable de piloter de nombreuses montures et caméras, de faire de l'acquisition, du prétraitement, etc...

Pour le planétarium, je te conseille Stellarium. Un vrai bijou.
Sinon, tu as KStars ou le vénérable XEphem.

Seuls problèmes :
- Linux est un système où la ligne de commande est plus que ton amie. Du coup, il ne faut pas hésiter à consacrer un peu de temps à l'apprentissage des commandes et de la structure du système (ça aide pour configurer efficacement).
- Il faut souvent attendre qu'une âme charitable de la communauté développe un driver spécifique (ou, plus rare, que le fabricant s'en charge)pour que le matériel soit pris en charge. Et comme Linux n'est pas la priorité des fabricants...

Bon courage mais tu verras que Linux est un système très très très intéressant pour les gens un peu curieux de savoir ce qui se passe "sous le capot" de leur OS.
En plus, si tu sais un peu programmer, Linux est un terrain où beaucoup de choses restent à faire pour l'astronomie amateur.

Vincent

[Ce message a été modifié par Vincent Bouttard (Édité le 09-09-2009).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hello,

Sous linux il y a un equivalent d'ascom en cours de développement : INDI http://www.indilib.org/index.php?title=Devices , qui semble gerer ta monture à voir pour la CCD
à la différence d'ascom, INDi utilise TCPIP donc tu peux avoir la monture connectée à un pc et le planetarium à l'autre bout du monde (ou du jardin) via le réseau.

Ubuntu est une bonne plateforme pour l'astro, perso je suis en train de regarder pour passer tout mon matos sous linux, pour l'instant mon observatoire est sous un xp tournant dans une machine virtuelle dans un PC ubuntu (plus sur et stable que XP seul).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Conseil d'un gars dans la partie: Linux, c'est pour les serveurs et en général pour des machines dédiées.

Ce système n'est vraiment pas fait pour être productif quand il est installé sur un ordinateur de bureau pour le grand public.


Problèmes vécus avec Ubuntu:


  • Perte de temps en général (écriture de script bash pour certains opérations pourtant simples, voir pour corriger des bugs de fonctionnement de certains applis).
  • Trop de risques de plantage suite à simples mises à jour du système.
  • Ta distribution t'enferme dans la liste des applis dispo dans le repository: si tu as besoin de la dernière version de Firefox ou de Open Office, et qu'elle n'est pas dans la liste des applis que tu peux installer avec ton outil de gestion de paquets, bonne chance...
  • Trop de problèmes avec les drivers des cartes graphiques un peu sophistiquées et des cartes sons.
  • Problèmes de régression et de performance suite à MAJ.
  • Problèmes de performance des appli "grand public" Linux en général, et les programmes intéressants sont de toutes les façons dispo sur Windows ou Mac OS X.

Les diverses distribution de Linux ne sont malheureusement pas des alternatives à Windows sur unu ordinateur de bureau. Si j'ai un conseil à te donner, utilise Windows 7 RC (gratos) si tu ne peux pas utiliser XP pour le moment. C'est vraiment un bon système (J'ai pas d'action chez MS).

Share this post


Link to post
Share on other sites
et bien moi je ne suis pas d'accord du tout... par un gars "dans la partie" aussi.

Pas de virus, une ram 100% dispo, justement des logiciels faits par ta distrib ce qui t'évite d'installer tout et n'importe quoi et tout s'intègre très bien.

(compter au pire 4 Go d'espace disque pour 99% des applis dont vous aurez besoin dans votre vie... à comparer avec Vista tout seul ou seven tout seul... sans aucun autre logiciel)

Je te félicite pour ce beau lancer de troll. Change de distrib, ça te fera du bien.

j'ai 150 ordis sous ubuntu/mandriva qui tourne 5j/7 12h par jour.. et je déplore... rien. je me demande des fois à quoi je suis payé.

Donc, on doit pas forcément avoir la même expérience.

Pour répondre aux questions :
audela, cartes du siel, stellarium, kstars, qastrocam, wine (pour faire tourner iris) et tu as fait le tour de pas mal de matos.


Share this post


Link to post
Share on other sites
Perso, j'utilise qastrocam et carte du ciel, ainsi que registax et peas qui tournent sous wine.

Je suis en train de bosser sur les sources de qastrocam et j'ai ajouté une ou deux bricoles. Si vous avez des besoins, faites moi signe, mais pas des trucs trop lourds non plus, j'ai pas 4 bras ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
quote:
Change de distrib, ça te fera du bien.

J'ai fait mieux jeune Freetard. J'ai laissé tomber Linux voici longtemps en ce qui concerne les PC, mais je regarde tous les 6 mois, histoire de bien rigoler en comparant l'étendu du désastre aux critiques Dityrambiques sur /.

Maintenant, j'ai Unix sur mon PC de bueau, sans les prises de tête philosophique du gourou dingue RMS, sans les conneries architecturales du noyau signées Linus (Quoi, toujours pas d'ABI dans le noyau pour les pilotes de périphériques?), et j'ai oublié les problèmes de distribution "Grand Public" livrés avec des régressions et des logiciels critiques complètement bogués (Pulse Audio dans Ubuntu 8.04, Drivers Intel plus récemment). Ca s'appelle un Mac. J'aurai pu aussi bien prendre un PC avec Windows. Toi aussi un jour, tu apprendras que ton temps vaut plus que tout...

(T'inquiète mon gars, CentOS est très bien pour notre très gros paquets de serveurs, même si les dernières nouvelles concernant l'équipe chargé du développement de la distribution m'ont quelque peu plongés dans les transes. Mais bon, il reste Scientific Linux qui ne risque pas de subir les mêmes problèmes.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vous voulez bien arrêter de "troller"

Cette querelle de chapelle est vieille comme le monde et il y a des dizaines
de forums pour ce genre de débats stériles.

chaque os a ses qualités et ses défauts, et a chaque usage son os. J'ai a peut prêt tout essayé, de part mon activité pro également, et tous, ils m'ont a la fois donnés satisfaction et fait m'arracher les cheveux.

Maintenant, si le but est de ramener sa science, on peut ajouter VMS, Amoeba, Plan9, etc, et on en fait 30 pages...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je ne voulais pas lancer une polémique Linux/pas Linux....

Ma question était simplement de savoir si il existe des logiciels astro faits pour cet OS, c'est tout...
Quelqu'un a répondu que certains programmes sont bogués. Je pense que c'est le cas, plus ou moins, de tous les OS. Ce qui m'intéresse, c'est tout simplement de faire tourner mon matériel avec mon laptop. Le reste, si c'est Windows, Linus ou MAC, je m'en fiche complètement. Je ne veux pas perdre mon temps avec de la réinstallation de driver etc... comme ca m'est si souvent arrivé sous XP.
Merci tout de même de tous vos commentaires.

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites
+1 pour le dernier message de Thx8411.

Le message initial parlait de matos bien particulier, il faudrait effectivement voir avec Audela.

Sinon, pour l'acquisition, outre l'incontournable Qastrocam, il y a Wxastrocapture, et les DMK tournent sous Linux

Et pour le traitement, Siril, ImageJ, Avistack (miam) sont tes amis.

Je teste également Specklem1 et Specklek1, mais c'est ardu, ces programmes sont d'ailleurs dispo sous windows aussi, mais pour les durs de durs seulement, de plus il n'y a pas à ma connaissance de mode d'emploi.

Sûrement moins de choix que sous windows, donc, mais déjà de quoi faire...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fred,

Il faut passer outre des querelles de chapelles entre telle ou telle distribution. Pour ma part, j'utilise Ubuntu depuis plusieurs années sans aucun problème sur mon portable, pour toutes les tâches classiques (web, messagerie, développement web et autre, pilotage de télescopes, capture d'images, etc...).
Certes, la mise en place pour l'astro n'a parfois pas été simple mais, quand on s'intéresse un peu au système, on s'en sort plutôt bien.

Quand aux programmes bogués, il y en a quelques uns mais qui sont souvent corrigés rapidement.

Fonce. Tu verras par toi même.

Vincent

Share this post


Link to post
Share on other sites
> Ta distribution t'enferme dans la liste des applis dispo dans le
> repository: si tu as besoin de la dernière version de Firefox ou de Open
> Office, et qu'elle n'est pas dans la liste des applis que tu peux
> installer avec ton outil de gestion de paquets, bonne chance...

C'est simple, tu vas sur getfirefox.com, tu télécharges et tu exécute ;-)
Probablement la même chose pour OpenOffice... j'ai pas vérifié, mais je me souviens l'avoir fait.


PS : j'utilise Linux (openSUSE), Windows XP et Windows 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour,

Petite contrib: possesseur d'un dob 250 sans aucune motorisation il n'y a que les planétariums qui me sont utiles.

Ras le bol des messages d'erreur ésotériques de MS je suis passé sous Ubuntu avec Stellarium et Cartes du Ciel. Celà va faire plusieurs mois que ça dure et je ne peux que m'en féliciter.

Sans vouloir entrer dans la polémique je tiens à préciser que la majorité des serveurs de données des grandes administration tournent sous Linux pour des raisons de sécurité. En 2002 j'avais participé à ce déploiement après avoir testé différentes distribution. Nos objectifs étaient non seulement la fiablilité ainsi, également, le coût.

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites
quote:
Je ne veux pas perdre mon temps avec de la réinstallation de driver etc... comme ca m'est si souvent arrivé sous XP.

Deux cas:

- Tu as un matériel ancien (PC + périphériques) et fixe : Linux est une option sensée si les pilotes du matériel sont intégrés au noyau dans la version actuelle de ta distrib préférée. A condition de ne pas changer de release (généralement, d'une release à l' autre, y' a des pertes côté périphériques un peu "exotiques" (les cartes video, les cartes son, les cartes wifi, les caméras)

- Un des pilotes de périphérique (carte video, caméra etc) n' est pas intégré au noyau (pas du support du tout ou bien support par un module open source maintenu "à l' extérieur" de la branche de développement du noyau Linux, ou livré en binaire avec de la glue open source : A fuir. Oublie. Marche pas. Tu devras passer ta vie à régler les problèmes.

Si tu veux te servir de la machine Linux pour accéder à Internet, attention à la config firewall. En Linux, y' a pas de virus, mais y' a des rootkits

Share this post


Link to post
Share on other sites
En gros les rootkits sont comme les pirates informatiques, des xxxxxxxxxxxx !

Jérôme

-------------
Contenu modifié en raison de la présence de termes injurieux. Merci de respecter la charte d'Astrosurf et de ne pas utiliser de propos injurieux.

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 16-09-2009).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petit retour d'expérience concernant Ubuntu et Stellarium : à vrai dire, j'étais ravi d'Ubuntu et de ses mises à jours automatique, jusqu'à ce que la version 10.2 de Stellarium n'arrive sur ma petite machine.

Considérablement plus lourde que la version 9, elle est inutilisable sur mon netbook, affichant péniblement 0.5 fps...

"Qu'à cela ne tienne, je vais réinstaller la 9!" me suis-je dit. Eh bien je cherche toujours une méthode simple pour installer une vieille version de Stellarium...

Donc, oui, Ubuntu, c'est des fois super, des fois, non ...

Benjamin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Désinstalle les paquets stellarium et stellarium-data du dépot et installe les ancienne versions manuellement :
http://packages.ubuntu.com/intrepid/science/stellarium-data http://packages.ubuntu.com/intrepid/science/stellarium

Pour le dernier il faut prendre soit en 32 bits soit en 64 bits.
Tu peux regarder pour savoir comment faire la différance (voir "Dois-je utiliser la version Linux 32 ou 64 bits sur mon système ?").
De toute façon si l'un marche pas ce sera l'autre

RaphAstronome http://www.astro5000.com/

Share this post


Link to post
Share on other sites
M31 retire ton insulte.
On devait parler astro, il y a eu dérive informatique mais ta remarque est vraiment de trop ("les pirates sont des fdp" au cas où tu la retirerais avant que les autres ne voies comment tu manie bien le compliment)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this