Prisme de Herschel Baader

[Rigel 0]

Quel type de lunette de 150 ? Une APO ou une simple achromatique ?

[Rigel 0]

Je viens d'aller sur votre site. TOA150 superbe, c'est la réponse que je craignai. Le filtre Astronomik est le anti UV / IR à 99€ chez OU?

[christian viladrich 7 670]

39 euros, le 1"/1/4 est suffisant ;-)

[cg16ang 234]

Bonjour à tous,

Christian, c'est grâce à tes essais qu'on sait maintenant que le continuum laisse passer quelques IR

Rigel, pour la lunette, cela va dépendre de tes finances... Si t'as les moyens, prends l'apo, mais dans le cas contraire, je te conseille de commencer par une lunette achro de 150 mm, du genre Orion 150/1200. Il en existe pas mal de modèles maintenant, tu as de quoi faire ton choix
Perso, quand le Soleil commencera sérieusement à s'activer (la question bête est QUAND ???), je pense que je revendrai ma 120 pour acquérir une achro de 150mm.

Voilà déjà un exemple de ce que j'ai pu faire avec ma modeste lunette achro de 120mm, l'hélioscope Baader et une DMK.
Comme quoi, y'a déjà de quoi s'amuser

Si les observations solaires t'intéressent, Je ne peux que te conseiller aussi de t'inscrire sur la liste yahoo Astrosoleil.

A+

Christophe Gervier.

[Rigel 0]

Avec plaisir. Merci. A+.

[astroperenoel 1]

L'image est bien car c'est à peu près ce que l'on a à l'oculaire avec une grand (achro ou apo, en observation solaire nul besoin d'une apo).
Je ne plierai mon opinion sur l'intérêt d'un IR/UV que devant une courbe spectrale en bout de chaine.

[christian viladrich 7 670]

Y-a-qu'à demander :-)

Mais il suffit de faire une image avec / sans filtre L pour s'en rendre compte.

Faut venir sur la liste "soleil", il s'y passe des choses intéressantes ;-)

Sinon, APO ou achro, la question est plus complexe, il ne faut pas oublier qu'il y a aussi le sphérochromatisme, ce qui rend intéressant les APO ;-)

Ensuite, tout dépend dans quelle longueur d'onde on travaille. Dans l'UV, il faut passer à l'APO.

[Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 01-10-2009).]

[astroperenoel 1]

Ok, là je comprends mieux mais le filtre est analysé seul, il serait intéressant de connaitre précisément le spectre transmis à l'oculaire (hop une galipette argumentaire pour ne pas que je me contredise ).
Ok aussi pour le sphérochromatisme, ce qui supposerait l'utilisation d'une achro longue focale à défaut de mieux, pas évident cause inertie du tube ou rester dans un domaine spectrale réduit.

PS, je suis sur la liste astrosoleil, discret mais présent

[Rigel 0]

Bonjour,

La commande est prête. La dernière question ( pour le moment ) est quel filtre anti UV-IR ? Baader ( plus simple, commande au même magasin ) ou Astronomik? Y a t-il une différence de qualité? A+.

[cg16ang 234]

Bonjour Rigel,

Moi, j'ai un Baader, et j'en ai toujours été content.

Bonne commande

Christophe Gervier.

[jp-brahic 4 075]

pour info, je viens de passer commande du nouveaux Helioscope céramique Baader chez TS en Allemagne, ce produit ne serra dispo qu'à partir de Décembre

[jcb2 0]

Bonjour,

Quelle est la différence avec le filtre actuel ?

[jcb2 0]

Je viens de voir que la page EN sur TS est mise à jour ... pas mal le fait de ne plus avoir de risque d'ébouissement !

[astroperenoel 1]

Ouai enfin fallait vraiment chercher les ennuis pour regarder côté trappe à chaleur.
Mais c'est une bonne chose que la gamme de prismes d'étoffe un peu

[astrovicking 893]

"Il y a eu il y a quelques mois ce genre de discussion sur la liste Astrosoleil, et il en est ressortit qu'il valait mieux se protéger la vue avec un IRCut. Y compris aussi en Halpha..."

En Halpha??? Quelque chose m'échappe???

Pardon pour le hors-sujet...

[jcb2 0]

"Ouai enfin fallait vraiment chercher les ennuis pour regarder côté trappe à chaleur."

Sauf quand tu as des jeunes enfants ... je ne prendrais pas le risque d'un accident.

[jcb2 0]

Nous sommes en décembre ... tu as des infos ?

Merci.

[jcb2 0]

Des commentaires sur la nouvelle version ?