RC 2" pour SC

[edubois3 116]

Bonjour à tous !!

Voilà, aujourd'hui sur mon LX90, j'utilise un renvoir coudé WO 1"1/4 diélectrique. Evidemment, j'en suis très satisfait. J'ai récemment fait l'acquisition d'un oculaire Hyperion Baader 36mm/72° au double coulant 2" - 1"1/4, qui me plait beaucoup aussi, mais que j'utilise donc via mon renvoi coudé 1"1/4. Donc je perds un peu le bénéfice du champ de 72°, qui s'en trouve donc un peu réduit.

En regardant sur les sites de nos revendeurs préférés, j'ai trouvé des modèles susceptibles de m'intéresser: WO 2" pour SC, WO 2" quartz pour SC, Kepler 2" pour SC et Kepler 2" quartz pour SC. Le budget de ces modèles me va.

Je précise également que 99% de mes sorties sont purement en visuel, l'astrophotographie n'étant pas ma priorité, bien que j'ai ce qu'il faut pour m'amuser avec mon reflex numérique.

Mes 2 questions sont toutes simples:

1°) Y-a-t-il un intérêt à faire l'acquisition d'un RC en 2" pour uniquement mon oculaire 36mm ? Le reste de mon équipement est en 1"1/4, oculaires comme porte-filtres comme tête bino, et sera donc utilisé sur le RC 2" via la classique bague de réduction.

2°) Avez-vous un retour d'expérience sur les modèles WO ou Kepler ? Ou alors, dans la même gamme de prix, y-a-t-il un RC 2" pour SC qui soit mieux que ceux-ci ?

Merci d'avance pour vos retours,

Eric

[patry 1 971]

Pour un seul oculaire ... c'est aussi mon cas ... j'ai fait cet investissement (j'ai un paragon 40mm).
Tu a tout interêt à investir dans un RC 2" ne serait-ce que pour profiter de ton oculaire et de son champ (je pense que c'est pour cela que tu l'a acheté non ?). L'utiliser en 1"1/4 c'est réduire notablement son champ d'utilisation.

Tu n'a pas dit si tu avait un crayford (2") ou pas. Un RC peut venir se visser sur la sortie du SC ou bien être simplement au coulant 2" (utilisation sur réfracteur ou sur le SC via un crayford).

L'idéal ... les deux à la fois bien sur http://www.celestron.com/c3/images/files/product/93519_diagonalmirror2_mid.gif

Ainsi tu peux "voyager léger" si tu ne fait que du visuel avec seulement le RC vissé (MAP via le bouton du SC"). Cela peut peut être rentrer en ligne de compte ?

Quartz ou pas ? Bof, si tu commence à venir chercher ce genre de détail, c'est que beaucoup d'autre chose sont maitrisées à mon avis.

Ensuite, pour du visuel, je ne sais pas si les x% de reflexion se voient en pratique (c'est comme d'aller chercher le centième de strehl, ce plus pour faire des choses inavouables à des mouches à mon avis).
Par contre, il y a des choses "pratiques" qui peuvent rentrer en ligne de compte.

En espérant ne pas semer plus de trouble encore dans ton choix !

Marc P

[Amourabi 0]

Bonjour,

au risque de passer pour un rabat-joie, j'émettrais une petite réserve, en précisant qu'il faut bien prendre en compte les dimensions du renvoi coudé 2" , car celui-ci risque de venir buter sur la monture lorsque l'on va se rapprocher du Zénith, donc, bien vérifier que cela passe avant d'acheter, pour éviter les déceptions.....

Bon cieux à tous.

[patry 1 971]

Exellente remarque et en effet, le RC + crayford en général ca ne passe pas.
Ce qui ajoute encore l'intérêt d'avoir un RC 2"+SC !

Marc P

[edubois3 116]

Merci pour ces réponses.

Pour le Crayford, aujourd'hui je n'en ai pas, et je ne sais pas si j'en achèterai 1 un jour, car les dimensions de l'ensemble risquent en effet de bloquer sous la fourche.

Marc, quel est le RC 2" que tu utilises ?

Je suis toujours surpris de voir de tels écarts de prix sur des matériels a priori équivalent. Le WO quartz 2" diélectrique pour SC est à 215 €ur, le Kepler / GSO quartz 2" diélectrique pour SC est à 129 €ur...

La différence de qualité est-elle au rendez-vous ? En tout cas, il est vrai que le modèle WO est d'un bien plus joli look, mais est-ce que cela vaut 90 €ur ?

D'autres retours d'expérience ?

Eric

[Ce message a été modifié par edubois3 (Édité le 11-10-2009).]

[jpb56 2]

salut

Perso j'utilise le GSO quartz 2" diélectrique vissant pour SC
et pas de reproches particulieres , il est monté sur un po jmi event hz 2 et il supporte tout , bino , gros oculaires 2" ect ;
En finition ce n'est pas un wo avec ses angles et ses formes douces
ou finition brillant .. mais es-ce l'essentiel .

jp

[patry 1 971]

Moi pour ma part, j'ai acheté le RC celestron 2"+SC sur la baie.
Je l'ai utilisé sur le C8 Ultima (à fourche donc) et ca passe juste pour viser la polaire.
Sa longueur (depuis le plat qui se pose sur le raccord "SC") est exactement de 102mm (= longueur raccord SC + longueur du coté de la sortie 2").

Ensuite, sur le C11 (sur CG5 puis EQ6) évidement pas de problème pour l'utiliser avec le crayford Kepler.

Bonne surprise avec le RC, c'est la baque 2". En effet le corps du RC (qui recoit soit la bague 2" soit le raccord SC) est lui même au format SC !
Du coup je peux monter cette bague dans le crayford, y visser un réducteur 6.3 puis le reste de mon équipement au format "SC". Tu peux aussi visser le réducteur directement sur le RC bien sur !

Marc P

[edubois3 116]

Merci à vous pour vos contributions !!

JP, quel est le modèle de ton téléscope ?

Eric

[jpb56 2]

c11 xlt sur eq6 pgt
http://jpb56.populus.ch/

[edubois3 116]

Hello !!

Juste pour info, je suppose qu'un RC 2" passe bien dans la fourche d'un LX90, hein ? En largeur, oui, en profondeur très certainement ? Si certains parmis vous peuvent me confirmer...

Eric