Lunette ou télescope en ville? (débutante)

[zviezda 22]

Monsieur jldauvergne, ... Comment vous dire...
Pisco-vous en parlez, j'ai l'impression que vous avez un peu abusé de ce breuvage qui vous anime !
Zviezda ?!! Pour moi cela ne ressemble pas trop à Mr Spicywisdom ! Non mais non d'une pipe !
Heureusement pour vous que je ne suis pas à porté, je ne me gênerais pas pour vous remonter le derrière avec mes petites sandales !

[zviezda 22]

Oops, [cafouillage informatique]

[Ce message a été modifié par zviezda (Édité le 08-11-2009).]

[zviezda 22]

spicywisdom> Ah oui deux semaines, je comprends bien pour avoir lu toutes les pages.
Le soucis c'est qu'en voyant qu'il a fallu 17 pages pour t'éclairer sur un instrument léger afin de faire des observations depuis un balcon je me demande comment cela peut finir si je pose la même question pour faire des photographies avec du matériel mobile..

[spicywisdom 0]

zviezda: t'es foutu!!! Ils ne te lâcheront jamais, tu peux compter sur eux.

(et c'est reparti pour 17 pages... )

[zviezda 22]

'Pas posé la question !
J'l'ai pas posé !

[M31 0]

spicywisdom => "Et si j'avais su..." ce que j'avais dis depuis le début, dans deux ans tu te diras , j'aurais du prendre un dobson et m'échapper de mon balcon!

NGC224

[spicywisdom 0]

@ Andromède: ce que vous faites et vil... Aidez donc plutôt zviezda a résoudre son dilemme cornélien...

[penn 20 252]

La grande galaxie n'a pas tort ... mais AMHA (comme dirait Super) dans deux ans, tu t'achèteras un dob serrurier hypra léger et tu l'emporteras pour observer le ciel nocturne chilien avec Mr Spicy
(et éventuellement une bouteille de pisco pour de belles étoiles doubles !)!!

[jldauvergne 15 098]

quote:

---

Pisco-vous en parlez, j'ai l'impression que vous avez un peu abusé de ce breuvage qui vous anime !

---

Et non justement, il y a marée basse, c'est tout le problème.

quote:

---

Zviezda ?!! Pour moi cela ne ressemble pas trop à Mr Spicywisdom ! Non mais non d'une pipe !

---

Certes non, mais venir s'inscrire spécifiquement pour intervenir en page 17 d'un fil de discutions qui vire à l'absurde depuis déjà plusieurs pages, c'est peu commun, voir ubuesque si on n'a pas une bonne raison, vous en conviendrez

Et en plus avoir lu toutes les pages sans être intervenu, c'est un exploit, j'en vois pas beaucoup ici qui l'ont fait Chapeau !

[zviezda 22]

spicywisdom "Aidez donc plutôt zviezda a résoudre son dilemme cornélien..." >
Ne les pousses pas au vice malheureuse !
Et je ne suis pas prete pour le moment, je me documente en lisant les très nombreux sujets qui traitent de photographie profondes des etoiles sur ce forum. C'est assez indigeste mais il y a des informations intéressantes en plus d'etre issues de personnes de grand savoir et d'experience d'apres ce qu'on m'a dit (mes sources disent que c'est ici qu'il y a les meilleurs ?).

jldauvergne>
"Et non justement, il y a marée basse, c'est tout le problème."
C'est un etat de manque alors ?

"Certes non, mais venir s'inscrire spécifiquement pour intervenir en page 17 d'un fil de discutions qui vire à l'absurde depuis déjà plusieurs pages, c'est peu commun, voir ubuesque si on n'a pas une bonne raison, vous en conviendrez"
Cela fait quelques semaines que je suis inscrite mais pas décidée avant à écrire quelques mots car j'avais peur de dire des betises...

"Et en plus avoir lu toutes les pages sans être intervenu, c'est un exploit, j'en vois pas beaucoup ici qui l'ont fait Chapeau !"
Merci monsieur jldauvergne mais je n'ai aucun merite j'ai lu tout d'une seule traite...
Surtout que je n'ai pas tout compris comme quel est le rapport entre le sujet principal et les chats ? Priviate jokes ?

[jldauvergne 15 098]

ok ok, autant pour moi, j'avais cru Bienvenue dans tous les cas

Pas d'état de manque non, il y a des palliatifs écossais heureusement

Quant aux chats, c'est simplement un un hommage affectueux et soutenu, à un membre éminent du forum, pour l'ensemble de son œuvre

[ebondoux 60]

"un hommage affectueux et soutenu, à un membre éminent du forum, pour l'ensemble de son œuvre "

œuvre a venir quand il aura 50 000€ de matos dans le jardin

Erick

[spicywisdom 0]

Tout ça éclaire ma lanterne car je pensais que les images de félins c'était pour se retrouver dans la "zone chat", du coup je comprenais rien car il n'y avait jamais personne.

Faut jamais avoir peur de dire des bêtises, personnellement je dis un nombre incommensurable de conneries tous les jours et je me porte comme un petit charme ) (il suffit juste de ne pas écouter tout ce que je dis, mon mari fait ça très bien)

By the way, 'suis allée au Télescope bd Beaumarchais, très sympathique cette petite échoppe, "on" m'aura une fois de plus félicitée pour le choix du Mak127 et me disant qu'à €399 c'était une affaire.

"On" m'aura également dit que pour l'instant il ne fallait acheter ni oculaires ni filtres mais déjà exploiter la bécane pour ensuite savoir ce dont on avait vraiment besoin ("on" était fortement dubitatif sur les filtres avec un engin à moyen diamètre pour une utilisation en ville rapport à la perte de luminosité qu'ils engendrent. )

'Ai acheté de la littérature: A l'affût des étoiles de Pierre Bourge et al., et une mini-carte du ciel du même auteur.

Pas mal pour un week-end de novembre...

[Ce message a été modifié par spicywisdom (Édité le 08-11-2009).]

[zviezda 22]

""On" m'aura également dit que pour l'instant il ne fallait acheter ni oculaires ni filtres mais déjà exploiter la bécane pour ensuite savoir ce dont on avait vraiment besoin ("on" était fortement dubitatif sur les filtres avec un engin à moyen diamètre pour une utilisation en ville rapport à la perte de luminosité qu'ils engendrent. )"
Pourtant d'apres ce que j'ai lu sur ce forum et dans les caracteristiques des filtres la perte de luminosite est inferieur a 10% sur l'objet cible dans la bande passante du filtre.
Par exemple avec un filtre UHC la perte de luminosite est dans ces valeurs avec une reduction de la lumiere polluante tres importante ce qui doit beaucoup ameliorer le contraste sur l'objet cible.
Ne suis-je pas dans le vrai ?

[spicywisdom 0]

Yes, but...

Si j'ai bien compris itou, un mak127 c'est lumineux comme... un appareil qui a un diamètre de 127, donc 10% en moins avec ce type de télescopes, ça fait déjà beaucoup...

[ebondoux 60]

On oublie les filtres ou je ferme le sujet ou alors si on veut des filtre on prend un 200mm

Erick

[spicywisdom 0]

Bien chef... On le fera plus chef... On sera sages chef...

Vous allez bien... chef...?

[ebondoux 60]

très bien merci, et ces copies?

[penn 20 252]

Aïe. Ce qu'il ne fallait pas dire. Surtout un dimanche soir.

[zviezda 22]

spicywisdom> Tu vois c'est fait j'ai dit une connerie...

[M31 0]

Et la transat Jacques Vabre, ça te dis pas!

Jérôme

[M31 0]

Et la dix huitième tranquillement!

Jérôme

[ebondoux 60]

non mais c'est pas possible... la marine débarque maintenant...

Erick

[Claude PEGUET 76]

Et pour acheter un bon sextant et un bon chronomètre de marine faut aller où?
Y'a du vent de travers, on dérive....

[spicywisdom 0]

Souquez ferme!!

Sieur Bondoux, mes copies sont parfaitement corrigées avec des notes en courbe de gauss et une fourchette qui va de 2,5 (pas bien) à 17 (bien), une sorte de perfection de la correction (c'est dire si mes élèves sont aux anges... )

@ zviezda... Oh mais c'était une toute petite petite connerie de rien du tout ça, je suis sûre qu'on peut mieux faire...

C'est achteument bien A l'affût des étoiles, j'apprend tout plein de trucs.