zviezda 22 Posted November 9, 2009 "Oh mais c'était une toute petite petite connerie de rien du tout ça, je suis sûre qu'on peut mieux faire..."J'imagine que c'est très faisable ! Share this post Link to post Share on other sites
Alain 31 6601 Posted November 9, 2009 Spicywisdom: "Mes copies sont parfaitement corrigées avec des notes en courbe de Gauss"Ouais mais pour estimer le talent de l'enseignante il nous faut connaitre la note qui correspond au sommet de la courbe ... Share this post Link to post Share on other sites
penn 20274 Posted November 9, 2009 quote:(...)une fourchette qui va de 2,5 (pas bien) à 17 (bien), une sorte de perfection de la correction (c'est dire si mes élèves sont aux anges... ) ...surtout celui qui a 2.5 ! Share this post Link to post Share on other sites
spicywisdom 0 Posted November 9, 2009 La moyenne est à 10 (en terminale, c'est plus qu'honnête), celui qui a 2,5... Comment dire... C'est juste que je ne comprends strictement rien de ce qu'il m'écrit... Mais alors, rien, niente, nada, nichts, nothing... Ai été contrainte de lui écrire dans la marge: in English please...(je rappelle que le prof perçoit une prime au saquage, plus il met des taules à ses élèves, meilleur son salaire est à la fin du mois; la prime au redoublement est encore plus alléchante; une exclusion définitive et c'est carrément la culbute; je fais ce métier par haine viscérale de l'ado, d'ailleurs, j'avais obtenu une excellente note à l'épreuve de sadisme du concours... Yark yark... )Tout ça me donne envie d'ouvrir un club d'astronomie dans mon bahut, ch'uis sûre que je peux facilement avoir accès aux toits, ch'uis sûre que le prof de sciences physiques serait ravi, on pourrait même l'appeler Astram'gram© not' club... J'me donne un an pour soumettre tout ça en CA (dont je reviens tout juste by the way, salauds de profs, y'z'en foutent vraiment pas une!) Share this post Link to post Share on other sites
jldauvergne 15851 Posted November 10, 2009 En voilà une idée qu'elle est bonne, voir très bonne. Il est intéressant de mener des activités en lien avec plusieurs enseignants pour être pluridisciplinaire. C'est assez facile d'être aussi bien sur du français que sur les langues et les sciences en astronomie. Si ça peut t'aider, une piste pour mener un projet avec des scolaires : http://www.planete-sciences.org/astro/joomla/index.php?option=content&task=view&id=7 Ou dans une forme plus simple : http://www.planete-sciences.org/astro/joomla/index.php?option=content&task=view&id=88 Vous pourriez même vous faire prêter du matériel pour observer au Lycée, comme ça tu verrais dans un 200mm Et sans oublier bien entendu : http://ateliers.afanet.fr/ JLuc[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 11-11-2009).] Share this post Link to post Share on other sites
celinedl 584 Posted November 10, 2009 je prends le métro en retard, mais bienvenue chez les fous en effet Les copains ici t'ont bien renseigné, mais peut-être c'est pas une mauvaise idée d'aller observer avec un TDA (mot à rajouter à ton lexique : télescope des autres!) dans un club ou autres.Bon en tout cas j'ai vu que certains ont de bien beaux balcons bien exposés, et je ne serais pas contre retournée à Valpo de temps en temps... Pour les tremblements de terre, les tous petits c'est un peu fun, sauf quand ca te réveille le matin et que tu paniques... C'est là que tu te rends compte que les immeubles, c'est vachement élastique :/Moi en tout cas, pas question même de tenter d'observer quoi que ce soit d'ici, j'ai laissé mon petit dob hiberner chez mes parents dans le Beaujolais...c'est une bonne idée de tenter de monter un club, par contre ca demande de l'énergie. J'avais tenté d'en monter un dans mon école, mais ca n'a pas pris. Share this post Link to post Share on other sites
ebondoux 61 Posted November 10, 2009 "c'est une bonne idée de tenter de monter un club, par contre ca demande de l'énergie. J'avais tenté d'en monter un dans mon école, mais ca n'a pas pris."depuis le temps qu'on vous le dit que l'astro c'est pas un truc de filles.. Erick Share this post Link to post Share on other sites
zviezda 22 Posted November 10, 2009 "depuis le temps qu'on vous le dit que l'astro c'est pas un truc de filles.."Arf arf arf!Ce n'est pas quelqu'un qui prend sa douche en caleçon qui devrait dire cela... Share this post Link to post Share on other sites
spicywisdom 0 Posted November 10, 2009 ou était-ce juste un bon vieux slip de base...?Merci pour les liens, je regarde tout ça pendant que la prunelle de mes yeux me retourne l'appart! Share this post Link to post Share on other sites
M31 0 Posted November 10, 2009 Ouf j'ai eu peur! Jérôme Share this post Link to post Share on other sites
spicywisdom 0 Posted November 10, 2009 @Jérôme aka M31 aka NGC 224 aka Andromède aka la grande nébuleuseJe ne sais pas de quoi tu as eu peur, mais ne t'inquiète pas mon grand, mamy est là pour te protéger ! Share this post Link to post Share on other sites
zuf 0 Posted May 15, 2010 Super, je me posais exactement la même question, je vais en profiter pour vous soumettre mes questionnements Pour résumer, je possède actuellement :- Un dobson XT12- Une petite lunette WO 72 mm- Oculaires. Hyperion 8mm, 24mm ainsi que des 10, 25 et 40 mm standard. J'ai aussi un zoom televue 8-24 mm que j'utilise avec ma lunette pour les marmottes (pratique de pas avoir à changer d'oculaire tout le temps).- Monture Giro mini (charge utile max environ 9kg d'après le constructeur).Seulement voilà, j'ai déménagé et me retrouve maintenant avec deux balcons (nord est, sud ouest). Pas de voiture, pas de jardin donc le dobson est inutile. Je l'ai laissé en pension chez la famille à la campagne pour en profiter pendant les vacances.La lunette me sert essentiellement à faire du terrestre (j'envisage de la photo plus tard, quand je pourrai me payer une monture correcte).Vu la qualité de mon ciel (je suis à Grenoble en centre ville), j'ai bien peur d'être limité à du planétaire. Enfin, pas vraiment peur, parce que finalement c'est ce qui m'attire le plus.Je voudrais également préciser que j'ai possédé à une époque un Mak127 dont j'étais assez satisfait en planétaire/lunaire.Bref, je me pose les questions suivantes :- Avec un bon oculaire (et/ou une barlow sur mon 8 mm). Puis-je espérer faire des observations correctes en planétaire avec ma lunette ? Je n'ai pas pu essayer au delà du 8 mm, donc je n'ai pas vraiment d'idée des "performances" que je peux atteindre.* J'hésite à vendre mon dobson pour acheter quelque chose dont je peux profiter plus souvent (en gros 1 à 2 fois par an maxi... c'est pas beaucoup). - Une bonne monture pour faire des photos depuis ma terrasse ? - Acheter un mak pour du planétaire ?Le magasin où j'ai acheté mon dobson me propose de me l'échanger contre du matériel. Par exemple, ils ont actuellement un M603 qui a l'air très bien.Merci d'avance pour vos réflexions Share this post Link to post Share on other sites
zuf 0 Posted May 15, 2010 C'est bizarre, j'ai l'impression d'être parti dans tous les sens et d'être pas très très clair Share this post Link to post Share on other sites
Bruno- 4105 Posted May 15, 2010 Ce que tu veux faire en planétaire, c'est juste du visuel, ou aussi de la photo ?Parce qu'un 150 mm, je le verrais bien sur une petite monture azimutale du type Microstar. J'ai l'impression que ça passerait sur un balcon (mais il faudrait essayer).S'il faut faire de la photo, il faut une monture équatoriale, et là ça m'a l'air plus contraignant, par exemple comme c'est plus lourd il faut écarter les pieds afin d'avoir de la stabilité, or les pieds écartés, ça prend de la place. Ou alors poser la monture sur une colonne ? Je ne sais pas si ça se vend. Share this post Link to post Share on other sites
zuf 0 Posted May 15, 2010 En priorité, en planétaire, ça serait plutôt du visuel.J'avais essayé avec une eq3-2 avec mon mak127... et j'avais eu beaucoup de mal à l'époque à faire des poses propres de plus de quelques secondes.Mon soucis avec la photo est que ça nécessite pas mal d'investissement supplémentaire, donc je préfèrerais attendre de pouvoir acheter du matériel plus correct avant de me (re)-lancer dedans.Du point de vue de la place, sur mon balcon, avec mon trépied photo et la giro mini, la lunette passe sans problème.(sinon,j'ai toujours l'option d'attendre de déménager dans le vercors et ressortir le dobson, mais ça pourrait attendre encore 20 ans ) Share this post Link to post Share on other sites
arthuss 37 Posted May 16, 2010 SalutSi tu veux vendre ton xt12 un jour : arthussCHEZyahoo.frbon dimancheJm[Ce message a été modifié par arthuss (Édité le 16-05-2010).] Share this post Link to post Share on other sites
JP60 27 Posted May 16, 2010 Bjr,j'ai suivi ce topic avec intérêt, j'ai aussi un appart et un petit balcon orienté sud-est.J'ai commancé l'astro avec un ETX90 puis revendu et acheté un C8 sur HEQ5 pour le balcon un peu à l'étroit, mais cela restait occasionnel , je l'emmène sur notre site.Alors j'ai acheté une AT106 pour le balcon sur un pied Berleback et Macrostar. mais focale un peu juste en planétaire et pas de suivi, à fort grossissement c'est difficile à suivre manuellement avec une ALT AZ!Alors moi je conseille les petits MAK Type Celestron Nextar 4 ou mieux 6C'est vraiment polyvalent pour débuter,et ça se garde. Il y a un goto bien utile au départ avec un suivi. C'est un petit volume à transporter partout et très efficace sur le terrain même en ciel profond,avec une focale plus importante que la lunette,et je suis d'accord, il faut une vraiment une bonne lunette qui est très cher!.Par la suite on peut toujours complèter par un Dobson 300 et basta!Voilà c'est mon avis avec ma petite expèrience et en appart. Share this post Link to post Share on other sites