astropicsou 0 Posté(e) 23 décembre 2009 BonjourVoilà tout est dans le sujet, quel est le minimun en monture équatoriale allemande pour porter cet instrument de 12 kg?Je ne crois pas qu'une sky view pro suffise mais alors quoi?merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno beckert 727 Posté(e) 23 décembre 2009 BonjourUn budget serait une donnée utile , il y a un vaste choix entre http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=842 et http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=625 entre 1500 et 5000 bonnes recherches Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropicsou 0 Posté(e) 23 décembre 2009 Mon budjet se situerais entre 500 et 1000!C'est juste pour du visuel, pas de go-to pec ou autre truc si possible.Peut être un truc du genre Sirius eq-g de chez orion?[Ce message a été modifié par astropicsou (Édité le 23-12-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 963 Posté(e) 24 décembre 2009 Au risque de faire hurler, j'ai commencé sur le C11 (enfin, "sous" serait plus juste) avec une CG5 (la mal aimée).Je l'ai utilisé quelques mois en visuel ET en photo planétaire.Elle est surprenante et si elle absorbe mal les vibrations de grande amplitude, cela ne nous a pas empecher de grossir plus de x900 avec.Par contre, eu égard à la mécanique, essaie de ne pas trop charger la chose (chercheur de 50mm ou plus, crayford, RC 2", tête bino avec deux oculaires lourds ...).J'ai ensuite changé de monture (on m'avait donné la CG5, je l'ai donné à mon tour) et j'ai pris une EQ6 (identique à l'EQG) et c'est quand même plus "rigide". Bon il subsiste encore des vibrations issues des moteurs (pas à pas, versus servomoteurs pour la CG5), mais pour ce que je fait (visuel et photo planétaire au C11, un peu de CP à la 80ED) c'est un bon investissement.Sous le vent toulousain, l'EQ6 se comporte incomparablement mieux que la CG5 c'est sur ... mais cela se paye en transport (3 étages, pas d'ascenceur, ...).Bref, l'EQ6 pour l'utilisation que tu décris et une excellente solution, en plus cela rentre dans le budget.Quelques images du couple C11/CG5 et C11/EQ6 sont visibles sur mon site : http://perso.magic.fr/marc.patry/marc/astro.html Marc P Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ccd1024 0 Posté(e) 24 décembre 2009 SalutQuand j'avais acheté mon C11 il y a qq années, il était en package avec une CG5 que j'ai de suite revendue pour prendre une EQ6. En visuel, aucun probleme, L'EQ6 supporte bien le C11. Je ne peux que te conseiller l'EQ6 : très bon rapport Qualité/Prix. Tu ne seras pas déçu. Sinon, en dessous, trop léger. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpb56 2 Posté(e) 24 décembre 2009 salut ,idem je confirme ..c11 eq6 couple fait pour s'entendre ,dans un budjet " encore raisonnable "joyeux noeljean paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lau-val 0 Posté(e) 24 décembre 2009 avec un nom comme ça " picsou " tu devrais prendre une G11 le top... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropicsou 0 Posté(e) 24 décembre 2009 Mouais mais en ce moment c'est plutot Donald que picsou... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
arthuss 37 Posté(e) 24 décembre 2009 EQ6 avec interface pierro astro par la suite, tu la transfomes en goto pour 40euros.Jm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 162 Posté(e) 24 décembre 2009 Pas mieux que Marc, mon Cassegrain ( plus long que le C11 ) fait dans les 13 kg je crois et l'EQ6 le supporte parfaitement bien ( grosse surcharge en plus pour éliminer les vibrations ), ceci dit je ne l'utilise que pour du planétaire, pour l'imagerie en CP ça ne le fait pas par contre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
joriss 0 Posté(e) 24 décembre 2009 slt a toi, et bonne fete a tous.mon c11 je l'utilise sur une CG5 go-to pour du visuel. rien a redire.le pointage go-to est excellent, la stabilitée tres satisfaisante, la rigiditée rien a dire.sa parait leger pour beaucoup, mais je crois qu'il faut arreter de toujours trouver le details qui tue. honnetement sa marche tres bien comme sa.maintenant si tu veux faire de la photo, longue pose, et tout le tralala que l'on voit un peu partout ok.mais avec un petit budget le choix est vite limitée.moi suis pas du tout deçu avec ma CG5. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
delamaresylvain 650 Posté(e) 28 décembre 2009 Bonsoir,Je peux vous dire que la monture EQ6 Goto version 2006 est capable de supporter un C11(red6.3-mise au point crayford motorisé JMI-caméra CCD)+ support // et collier + lunette de guidage(72/432)+ caméra de guidage PLM1.Poids total 17,5kg. Tant que l'équilibre des contrepoids est soignés ...En fonction de la transparence et de la FWHM de la soirée, j'ai pu faire des poses unitaire de 1m a 3m avec logiciel Guidemaster cela passe tres tres bien...C'est vrai qu'il ne faut pas faire plus en poids, il ne faut pas de vends trop fort, ni en rafale, comme pour tout équipement astro-ccd-imageur...La seule chose contraignante est le temps mis pour installer/régler/imager/démonter en une soirée.Le poste fixe devient au bout de quelques années(age de l'astro-imageur) un confort nécéssaire...Si vous avez des questions , ne pas hésiter...Cordialement,Sylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
arthuss 37 Posté(e) 28 décembre 2009 3min en guidage ??J'ai testé jusqu'à 20min.Jm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Faborion 286 Posté(e) 28 décembre 2009 Et c'est parti Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites