Sign in to follow this  
Tyco

chercheur de qualité

Recommended Posts

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un chercheur de 50 mm. Comme je pense bien que cet accessoire va me suivre longtemps, je souhaite acheter un chercheur de qualité, sans tomber dans la démesure. Pas facile de trouver des témoignages sur les chercheurs sur le net !! En fouillant dans les anciens posts d'AS, j'ai relevé quelques témoignages, mais finalement pas tant que ça :

Chercheur taka 7*50
Chercheur Vixen 7*50

Y en a t-il d'autres ? Est ce qu'il y a une différence importante avec un chinois classique ? Que pensez vous de ces deux derniers chercheurs ou d'autres chercheurs de marque ?

Autre chose, j'ai vu qu'il a existé des chercheurs redressé droit (en particulier des WO, qui ne semblent plus fabriqué). Ca semble pratique, sur le papier... Aujourd'hui, je n'ai trouvé plus qu'un chercheur redressé droit commercialisé, chez M42 :
http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=514

Avez vous déjà essayé ce chercheur ou tout autre chercheur redressé droit ? Quel est votre avis ? J'ai lu en particulier que ce type de chercheur aurait un champ plus étroit. Qu'en est t'il ?

Merci pour vos réponses..

Tyco

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut,

pour le Taka 7x50, je peux confirmer que c'est l'un des meilleurs chercheurs qui existe actuellement. En revanche le support lui est une merde infâme (support pour réfracteur j'entends, sachant que les modèles pour Mewlon CN212 etc.. ne se vendent pas à part).

Il faudrait pouvoir acheter le tube du chercheur seul sans le support, avec son éclairage, et prendre un support de chercheur 50 chez Baader par exemple ou Losmandy qui sont très bien aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Tyco,
Cela tombe bien ton lien, je viens d'en acheter un pas plus tard que hier...
Je ne l'ai pas encore testé sauf juste regardé à main levé ce soir.

Pour le champ : pas regardé avec précision. (je peux le faire ce WE)
Pour la mire : trait assez fin avec petit rond central. Sur le réticule, plusieurs traits à équidistance.
Pour l'éclairage : petit pontentiomètre, éclairage rouge.
Pour le support : 3 vis qui appuient sur un feutre (pas de système ressort sur l'un d'eux, pas de rainure sur le chercheur, pas de joint torrique sur l'avant). A mon avis, cela nécessitera une amélioration, car le diamètre est un peu plus gros q'un Kepler ou Un Orion en 50mm, donc n'ira pas dans leur support.

Perso, j'ai acheté un autre support male Orion en 6x30mm que je vais couper pour faire une adaptation pour mettre sur mes sabots femelles.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tu a la série de stellarvue qui est pas mal
j'ai le model coudé 50mm, et j'apprécie le viseur éclairé/réglable http://www.stellarvue.com/f50m2.html

un petit défaut tout de même, mais ca doit être normal

avec le coudé, lorsqu'on le met en rotation on voit que le centre optique n'est pas au centre du croisillon qui ne semble pas réglable

ce que je fait c'est que je bloc le tout et c'est good

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut

Le Tak est bien mais il a un défaut: il donne des reflets sur les objets brillant!
Et ce n'est pas "rattrapable" avec de la feutrine noire dans le tube.
J'estime que c'est impardonnable pour le prix...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour
Je possède le stellarvue 50mm aussi qui est très bien et coudé/redressé, le viseur éclairé/réglable par intermittence, ensemble très lumineux.
http://www.stellarvue.com/f50m2.html

j'ai revendu le taka droit pour le stellarvue coudé/redressé plus de torticolis. je ne regrette pas.
yann

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour

quel avantage d'avoir un chercheur top moumoute ?

sinon je vous propose une ED80 avec oculaire réticulé

pfuiittt, trop tard, il est plus là

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos réponses ! :-)

En fait, j'ai déjà le support du chercheur en 50 mm ! Reste plus qu'à acheter le chercheur en lui même...

Astrotaupe88, j'attends tes impressions sur ce chercheur, et ton avis sur le redressé droit. J'avoue pas trop comprendre pourquoi ce type de chercheur est aussi rare...

Pour le coudé redressé, je ne me sens pas très chaud... J'ai en effet un peu peur d'être un peu troublé par le RC.... et puis c'est pour utiliser en // d'une lunette... donc pour viser, il semble mieux que se soit en droit.

Des idées sur le Vixen ? Autre question, connaissez vous quelques exemplaires à oculaire démontable, pour tenter du guidage avec ?


Tyco

Share this post


Link to post
Share on other sites
bah le renvoi coudé était nécessaire dans mon cas car je suis avec une monture a fourche le tout sur une monture équatoriale

mais dans ton cas, le renvoi coudé ne me semble pas un pré-requis,
Stellarvue fait le même modèle en viseur droit il est a fortiori encore plus lumineux

apres reflexion, je pense que ce modèle te correspond mieux http://www.stellarvue.com/f80.html

80mm, parfait pour le guidage
il fonctionne en droit ou coudé
tu peux changer l'oculaire

[Ce message a été modifié par jpsc01 (Édité le 23-01-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai pu essayer le redressé droit William Optics.
La perte de contraste et de lumiere due aux prismes redresseurs , que je suppose non traités, était suffisament importante pour effacer la plupart des objets MESSIER du champ. Ils y ont peut-être remédié depuis...?
Je suis donc revenu à un chercheur droit dont l'image est inversé.
Je n'ai pas pu m'habituer aux chercheurs coudés à 90°.
Il te reste la possibilité de scier une bonne paire de jumelles à prismes en toit genre 8x56 ou 9x63. En plus tu te retrouves avec 2 chercheurs !
Bricolage HARD en vue, surtout pour le support et le réticule !
Et puis on hésite toujours à bousiller une bonne paire de jumelles !
Comme je le disais dans un precedant sujet : Voilà un craineau encore inexploité par les fabricants d'optique !

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai le chercheur droit complètement redressé Vixen (avec réticule éclairé et couronne extérieure pour la mise en station). Il est de très bonne qualité et l'avantage d'être complètement redressé est de pouvoir centrer un objet en jouant sur la déclinaison et l'ascension droite comme sur une carte du ciel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonsoir,
j'ai le même que le m42 sur ma lunette, il est très pratique et
on peut régler le réticule à sa vue et la netteté d'autre part, il est éclairé le réticule est gravé, coté qualité optique je ne suis pas catégorique mais rien ne m'a choqué, j'en suis très satisfait

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci "yann35" je me tenir au courant pour le TAKA7x50 ;-(
a+

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est dommage de disserter sur la qualité optique d'un chercheur...
Ce qu'il faut c'est qu'il soit lumineux donc un 7x50 ou 10x50 et que la mire soit gravée finement sauf au centre (là où est censé se placer l'objet visé donc c'est con si le croisillon est continu et épais au centre).
Qu'il y ait des reflets, c'est gênant mais on s'en contrefout, que ça comate sur le bord, aucune importance, ce n'est qu'un stupide viseur, on observe que au centre et rien d'autre avec d'où l'engouement pour des viseur pointeurs non-optiques.
J'ai également le 7x50 Taka, excellent car:
-optiquement très bon (faut le reconnaitre c'est plus agréable un bon chercheur même si c'est futile)
-mire gravée au laser
-mire ajourée au centre
-bafflage interne plus que suffisant
-mais effectivement le système de maintient bien que pourvu de 2x3vis (un jeu de serrage un jeu d'alignement) est relativement mal conçu à la fixation (par 2 vis alen peu commodes d'accès) un sabot type queue d'aronde serait idéal.
Cela dit un support de chercheur peut s'acheter séparément
Bilan: il faut vraiment éviter les viseurs dont la mire est faite avec des fils, ils ne sont jamais bien orthogonaux et ne sont pas ajourés au centre, pour le reste chacun se fera sa popote.
Voilà pour mon avis

Share this post


Link to post
Share on other sites
Moi, je suis à la recherche d'une FS-60 comme guise de chercheur pour ma FS-152NSV ;-)
Ensuite il me faudra un oculaire réticulé de grande focale !!! un 35 mm par exemple, mais je ne sais pas si ce genre d'oculaire existe !!!
a+

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est pas jôli jôli de troler
Je ne sais pas si les oculaires réticulés sont trouvables dans n'importe quelle focale, mais je sais qu'on peut acheter des filtres en verre à visser au cul des ocus avec différentes mires possibles (astrométrie, visée, collimation, Ronchigramme, etc...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut

"Qu'il y ait des reflets, c'est gênant mais on s'en contrefout, que ça comate sur le bord, aucune importance, ce n'est qu'un stupide viseur, on observe que au centre et rien d'autre avec d'où l'engouement pour des viseur pointeurs non-optiques."

Question de goûts...
Moi, les reflets ça me gêne.
De plus il faut que l'image soit la plus nette possible au bord du champ afin d'y détecter facilement l'objet recherché.
Sinon, justement, autant prendre un pointeur

Salut jm-fluo
Tu penses que ta SPDX sera suffisante pour une FS152 + FS60??

[Ce message a été modifié par babar001 (Édité le 25-01-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est pour cela que je commence à chercher une NJP-160 ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et pourquoi pas le faire soi-même ???
Base : les jumelles 10x50 Bresser en vente 2x par ans à 15 reuros chez LIDL !
Optiquement c'est correct... mécaniquement, ça laisse à désirer (bcp de jeu)
Soit on garde en totalité la moitié de la jumelle, mais c'est pas facile à fixer et de plus, le pontet étant retiré, là ça glandouille dans tous les sens !
Soit on démonte, on garde le doublet avec son tube gainé et l'oculaire, on vire les prismes (pas fameux), et monté dans un tube de PVC baflé. ça améliore nettement le résultat.
Soit le top : on ne garde que la doublet (qui est très satisfaisant) et on ajoute un oculaire de 25 mm, genre Plossl d'initiation de chez M42.
Pour 30 reuros, on a un chercheur très bon, sans reflet si on a bien peint l'intérieur du tube avec un mélange peinture noire mate acrylique + 20% de poudre de photocopieuse, + un bafflage.
le réticule est fait à partir de monobrins de fil de collants (le fil de tissage des collants est constitué de brins incroyablement fins.

[Ce message a été modifié par chrystian (Édité le 25-01-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cher Astroperenoel

Mais oú est-ce qu'on trouve "dans n'importe quelle focale" (...), "et qu'on peut acheter des filtres en verre à visser au cul des ocus avec différentes mires possibles (astrométrie, visée, collimation, Ronchigramme, etc...)" ????
Amicalement
Guilherme

[Ce message a été modifié par Guilherme de Almeida (Édité le 25-01-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et où est-ce que l'on peut trouver du fil de collants ??? hein???

'Chuis déjà loinnnnn


BGI

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this