Sign in to follow this  
Lastronome

Oculaire planétaire 12 ou 13 mm grand champ

Recommended Posts

Bonjour,

Je recherche un oculaire de 12 ou 13 mm à grand champ (supérieur ou égal à 65° pour conserver un confort sans suivi) qui serait assez tranché en planétaire. Il faut aussi qu'il puisse passer sur une bino.

Je pensais au nagler 13mm T6, mais j'ai cru comprendre qu'en planétaire, il n'est pas hyper tranché.
Je pensais aussi aux radians mais le champ n'est "que" de 60° et la bonnette qui se rétracte tout le temps risque de m'agacer
Je pensais aussi aux LVW mais j'ai peur que ça ne passe pas sur une bino.

Avez-vous une idée ?

Merci de vos réponses.

[Ce message a été modifié par Lastronome (Édité le 23-01-2010).]

[Ce message a été modifié par Lastronome (Édité le 23-01-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut gui.
Ecoute en termes de compromis qualité, poids, encombrement dans cette focale je ne vois pas trop ce qui pourrait être meilleur pour un usage sur tête bino.
Il faudrait savoir si ceux qui le qualifie de "pas assez tranché" ne sont pas des spécialistes de haut vol de la haute résolution planétaire...auquel cas je ne suis pas sûr que l'observateur plus occasionnel soit véritablement capable de faire la différence.
De plus n'oublions pas que cet avis peut être lié à la simple vision mono par comparaison avec des orthos, des pentax XO etc...Mais là tu vas bénéficier de la vision bino qui va t'amener un gros plus pour distinguer des détails difficilement accessibles en mono....
Pour en revenir à d'autres oculaires il y aurait le Pentax 14 dont tu as déjà un exemplaire mais qui n'est pas tout à fait dans la focale recherchée...De plus je crois qu'il est assez volumineux.
Il y aussi le LVW 13 mais là encore l'encombrement est bien plus important que le Nagler 13....
Perso je ne vois pas trop ce qui globalement pourrait mieux convenir que 2 nagler 13, si l'on veut le meilleur compromis possible....tout du moins
chris

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idem si la bino est envisagée : nagler 13mm. Il a fait ses preuves dans se type d'utilisation.

Bon ciel
Titix

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chris, je suis assez d'accord avec toi. Ma préférence irait effectivement pour le nagler.
Pour le pentax, c'est assez tentant aussi. Je connais le XW, il est vraiment excellent. Certains considèrent le XF comme aussi bon que le XW.
Sirius pense, lui, que le nagler est moins bon que le XW mais meilleur que le XF. D'autres avis ?

Par contre, 2 ethos, alors là c'est carrément hors budget. Déjà 2 nagler c'est assez coûteux, alors 2 ethos ...

[Ce message a été modifié par Lastronome (Édité le 24-01-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai les deux XF et un XW.
Les deux XF sont excellents, un poil moins bien que le XW, encore faut-il les avoir sous la main au même moment pour s'en rendre compte !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this