gilles 0 Posted January 30, 2010 Bonjour,je suis interressé par ces jumelles vu leur prix donc pour les possesseurs ou ceux qui les ont essayés,avez-vous des critiques(bonnes ou mauvaises)à formuler concernant les 20x80 FB deluxe et les 20x90 FB deluxe.Cela vaut-il le coup de prendre la 20x90?.Pour ces 2 modèles,le chromatisme est-il bien corrigé,le coma est-il lui aussi bien corrigé et une dernière question,les oeilletons sont-ils facilement rabattables car je suis porteur de lunettes.Merci pour vos réponses. Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
JD 7057 Posted January 30, 2010 Y a pas de coma sur des jumelles, mais de la courbure de champs ça oui. Pour le prix, elle sont bien, bon piqué, bien meilleures que les Vixen "ark" beaucoup plus chères. Donc bon choix je pense. Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 12401 Posted January 31, 2010 Salut,Pas mieux que JD, ça s'applique aussi sur les 25x100 d'ailleurs. Share this post Link to post Share on other sites
BERTRAND76 1204 Posted January 31, 2010 salutpareil!!!avec des 20/90 meme pas delux.....pour le prix y'a surment pas mieux Share this post Link to post Share on other sites
gilles 0 Posted January 31, 2010 Bonjour,je vous fais confiance et je vais me lancer pour février.Si tout se passe comme prévu,je vous enverrai mes impressions.@+ Share this post Link to post Share on other sites
Lastronome 0 Posted February 2, 2010 Tu peux y aller sans soucis sur les 20x80. Je te conseille le modèle de base, celui à mise au point centrale. Il est moins cher et c'est plus simple pour régler la mise au point et éventuellement faire observer plusieurs personnes. Par contre, le modèle de base est un peu plus fragile à cause de la fourche qui tient les oculaires. Le modèle deluxe qui n'a pas cette fourche est moins fragile mais il faut faire une mise au point sur les 2 oculaires, c'est moins pratique. Donc c'est à toi de voir.Sinon, optiquement, c'est que du bonheur. J'ai revendu les miennes depuis que j'ai mon télescope, mais je les regrette un peu. Un champ de 3.5° sur le ciel c'est formidable. Les double amas, M31, les comètes, la nébuleuse d'Orion, la nébuleuse de la lagune, ... J'ai un souvenir mémorable de Holmes !Par contre prévois un trépied (pas trop light si possible). C'est obligatoire. Share this post Link to post Share on other sites
