Oculaires Nagler courtes focales... Quels sont les meilleurs ????

[azin 1]

Vous ne parlez pas des Radians ...

Il ont une bon piqué, bon contraste et distance oculaire importante.

60° de champ, ce ne serait pas le meilleur compromis ?

Le zoom Nagler 3-6mm est bien, mon seul reproche ce sont les 50°, un peu faibles.

J'avais un vieux ploss TV 10.5mm, toujours un peu meilleur que les autres, je viens d'apprendre qu'il est réputé par le post ci-dessus.

(je viens de fair un test inédit, le TV 10.5 est parafocal à mes Naglers type B.)

[Ce message a été modifié par azin (Édité le 27-02-2010).]

[st2phane 752]

Oui on s'écarte un peu de ton sujet ...

Perso, je n'ai jamais essayé de Radian.
Toujours est-il que le système "Instadjust" et la rondelle que l'on peut ajouter pour éviter les ombres volantes me font immanquablement penser aux T4 (même système) ... Et je n'aime vraiment pas les ombres volantes propres au T4.

Peut-être je me trompe, et l'avis d'un utilisateur impartial serai bien venu. Cependant il n'est pas difficile de trouver des tests et avis sur la toile.
Steph

[Ce message a été modifié par st2phane (Édité le 27-02-2010).]

[st2phane 752]

Novembre 2007 ... mais y'avait pas d'éclipse de Lune là ?

[azin 1]

Au sujet des Nagler j'ai des ombres volantes sur le 9mm.

Ce phenomene existe t il sur les 3.5, 5, 7, 11mm ?

[maire 249]

Crabe, au cœur de la très ubuesque fête des lumières lyonnaise, a écrit:
"En résumé : si on veut du champ : le nagler
si on veut du confort : le radian "

Pour éviter la jaunisse radiative, ma combinaison favorite (et qui respecte la plupart des avis dont j'ai connaissance...):

F>= 8mm --> Ethos
F<= 8mm --> Pentax XW

Pour info, voici les autres oculaires dont j'ai eu l'expérience (que j'ai eu dans ma boite) et mais dont j'ai fini par me séparer (à force de vouloir optimiser l'usage dont j'en ai...):

Pentax 10 XW parce que Ethos 13 et Pentax 7mm XW
Pentax 5mm XL parce que Pentax 3,5mmXW et 7mm XW
Nagler 12mm parce que Ethos 13 mm
Nagler 16mm parce que Ehtos 17mm
Nagler 17mm parce que Ehtos 17mm
Nagler 26mm parce que Ehtos 17mm (je préfère grossir plutôt que de gagner quelque pouième de degré...)

[Ce message a été modifié par maire (Édité le 07-03-2010).]

[crabe 312]

Ouai, mais nous à Lyon, on voit les cartes du ciel en pleine nuit ! na na nère !

Eric , t'es tu remis des images du 460 d'hier ? il parait d'après un certain F.V que ça a bien claqué ce que tu sais !

Crabos

[Ce message a été modifié par crabe (Édité le 07-03-2010).]

[maire 249]

oui CCSP c'est clair... M101, M108, NG2903, les bras.. les bras m'en tombent et je ne m'appelle pas Shiva.

[fvbnb 2]

maire, je te rejoins sur ton classement "Ethos si f>8mm et Pentax XW sinon" à un détail près : les Ethos ont l'air très bons en courte focale aussi...
As-tu emprunté l'Ethos 8 l'autre soir (quoique vu la turbu, probablement pas)...? Il est aussi excellent !

[Deneb 0]

Hep les loulous (Maire et fvbnb) pas beaucoup de news. Vous avez observe ces
derniers temps ??

[Deneb 0]

Un petit Up

[azin 1]

Petite question sur les oculaires Pentax ...

est ce que les oculaires Pentax XW sont parafocaux ?

[fvbnb 2]

Quoi ? Deneb, t'es encore en vie ??? et l'autre qui dit qu'on donne pas de news... c'est l'hôpital qui se fout de la charité !
On était à St Caprais le WE dernier.
Et ton 400 ?

[fvbnb 2]

Quoi ? Deneb, t'es encore en vie ??? et l'autre qui dit qu'on donne pas de news... c'est l'hôpital qui se fout de la charité !
On était à St Caprais le WE dernier.
Et ton 400 ?

[Deneb 0]

Ah bon t'etais a Saint-Caprais ? Avec Maire ?
Ben j'avais telephone a Eric en fin d'annee derniere.
Et depuis plus de news. Bon quand vous observerez dans le coin faite le moi savoir.
Pour le 400 ben c'est en standby pour une duree indeterminee :-(
A bientot

[fvbnb 2]

hem... il me semblait bien que le gros dobson sans bricoler dans son coin, ça n'avance pas tout seul...

[Deneb 0]

Ben ouaip mais tu sais ce que c'est maintenant.
On fait pas tjs ce qu'on veut..................

[fvbnb 2]

Oh que oui je sais ce que c'est