Article AVEX sur l'échantillonnage

[RedDaron 1]

Marche toujours pas, le lien...

[Ce message a été modifié par RedDaron (Édité le 18-03-2010).]

[Guy Favrie 0]

Moi non plus, toujours pas même avec le nouveau lien.
Cordialement,
Guy.

[frédogoto 2 006]

mhummmmm je crois que j'ai trouvé l'origine du mal
effectivement les pages ne s'affichent pas sous certain navigateur web
a priori Internet explorer 6 et 7 ne fonctionnent pas @ 100 %
chrome : ok
Firefox 3 et + : ok
je n'ai pas testé FireFoxe 1, 2
IE 8 OK

[-ms- 2]

Internet Explorer 6 et 7 interprètent difficilement le CSS.

Voir la liste non-exhaustive des mauvaises surprises qui vous attendent sur ie6 et ie7 :
http://esprit-creatif.blog.mongenie.com/index.php?idblogp=406297

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 18-03-2010).]

[Anonyme8 36]

Bonsoir á tous,
Je reste admiratif sur le fait qu'un scope en ccd fera en tout état de cause sa résolution théorique tant que la turbulence ne sera pas du niveau de sa limite de résolution, meme avec 10000 poses...
Je ne savais pas que la nature avait des fonctions "step" ou escalier.
Je viens de le découvrir ici!
Malheureusement c'est bien plus complexe que ces dires.
En tout cas, une 8bits ccd ne fait pas mieux qu'un observateur visuel.
Quelqu'un d'entrainé fera bien mieux.
Tests á l'appui.
Stanislas

[frédogoto 2 006]

personne n'a dit cela...
ou tu n'as rien compris....

c'est pas nature qui a des fonction step ou escalier, mais la numérisation que l'homme en fait.
après au niveau philosophique, ça doit vouloir dire quelques chose, mais ce n'est pas le débat...

En ciel profond la résolution est bien déterminé essentiellement par un facteur de turbulence
en planétaire, il faut juste avoir de la chance pour choper les bon moment dans les trous de turbu et la c'est évidement la résolution théorique de l'instrument qui parle...

[Anne Loudèche 0]

Très intérressant ce lien, merci.
Amicalement
Anne

[PascalD 4 383]

quote:

---

Je ne savais pas que la nature avait des fonctions "step" ou escalier.
Je viens de le découvrir ici!

---

T'auras donc appris un truc, avec juste un peu moins d'un siècle de retard ... (l'explication du corps noir, l' effet photo-électrique, tout ça)

[frédogoto 2 006]

l'article est téléchargeable en PDF pour ceux qui on des problèmes de lecture de la page
http://avex.org.free.fr/dossiers/wp-content/2010/03/echantillonnage.pdf

[maire 252]

On ne fait pas de Dobsons chez Avex?

[frédogoto 2 006]

pas du tout, on sais pas faire....

[Guy Favrie 0]

Merci pour le PDF, article très intéressant!
Justement, lorsqu'on a un article PDF à communiquer à la communauté AS, comment procéder si on n'a pas de site internet?

Cordialement,
Guy.

[frédogoto 2 006]

tu l'heberges sur http://dl.free.fr
gratuit et efficasse
ne met pas de mot de passe....

[Guy Favrie 0]

Merci,
Et est-ce qu'on l'insert dans le post avec [IMG][/IMG] comme une image?
Salut,
Guy.

[Ce message a été modifié par Guy Favrie (Édité le 19-03-2010).]

[frédogoto 2 006]

non un pdf n'est pas une image, a la limite il peut en contenir, mais c'est un document, un peut comme une page word...
tu ne peut donc que mettre un lien vers le fichiers...
tel que celui ci.. http://dl.free.fr/gPPsCNAwV/voyageintergalactique.avi

[Anonyme8 36]

Bon sejour dans les escaliers.

[frédogoto 2 006]

Stan : t'es énorme !!!

[Axel VINCENT-RANDONNIER 3]

Il est étonnant de voir comme les remarques de Stanislas restent toujours au rez-de-chaussée !

[frédogoto 2 006]