Stemm 0 Posté(e) 12 mai 2010 Bonjour, Apres avoir tester le laser de collimation baader Mark 3, qui semble plutôt préçis, je marquerai bien le centre de mon secondaire pour un meilleur centrage de la l'ensemble lame/secondaire. Heresie ? - l'avis d'un opticien éclairé me serait fort utile avant de comettre l'irreparable merci par avance - Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 12 mai 2010 Perso je vois bien l'utilité de marquer le secondaire sur un newton ouvert.Sur un sc, j'ai de gros doutes.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 12 mai 2010 Bah dans tous les cas cela n'a pas d'impact sur l'image puisque que le centre du secondaire est dans la zone d'obstruction (trou du primaire).Les cassegrains et DK de taka ont le secondaire marqué, de même que les RCOS me semble-t il. Cela permet d'utiliser un microscope pour l'alignement.[Ce message a été modifié par chonum (Édité le 12-05-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stemm 0 Posté(e) 12 mai 2010 Famax - cela permet comme l'indique Chonum de centre plus précisemment le secondaire avec par exemple un laser dont le reflet sur la marque(dans le trou de la marque) se voit depuis le primaire - c'est du moins mon idée - mais je n'ai pas de notion sur la taille maxi de cette partie aveugle du secondaire sur le C11.Merci pour vos avis Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck M57 0 Posté(e) 12 mai 2010 Je me pose exactement la même question et j'ai pas la réponse. Je suis donc preneur.Pour info, sur cette page vers le bas, on peut voir le marquage du secondaire d'un c11 et le pourquoi de cette manip. http://www.tamanti.it/Tips/C11MOD.htm Franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 12 mai 2010 chonum, tu dis :"Bah dans tous les cas cela n'a pas d'impact sur l'image puisque que le centre du secondaire est dans la zone d'obstruction (trou du primaire)."Certes, mais ce n'est valable que pour les objets sur l'axe du télescope. Pour les rayons décalés, il faut voir... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 12 mai 2010 Bon ben en chipottant fo effacer le repère sur le secondaire qd on a centré la lame Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stemm 0 Posté(e) 12 mai 2010 Merci pour vos reponses - interessant le post de l'italien Frank - dommage qu'il ne donne pas ses star tests - j'avais des doute sur sa version 1 de la tenue du primaire - la version 2 est sympa - Au vue des avis de chacun , je crois que je vais la jouer + simple a+Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Quentin Vauthier 0 Posté(e) 12 mai 2010 Salut la compagnie,Personnellement je m'étais amusé à marquer le centre du support de mon secondaire et je l'avais aligné avec l'axe du PO... mais bon reste à voir si le secondaire est bien centré sur son support... sur le mien il avait l'air de l'être, mais j'ai déjà vu de nombreux cas ou le secondaire n'était pas centré sur son support, donc cette méthode me parait en effet plus appropriée.Vous pouvez consulter le site de Bernard Bayle qui explique comment lui a procédé pour tout aligner, et son C8 a l'air de donner de bonne images.CordialementQuentin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites