Daube-sonne 55 Posté(e) 5 mars 2018 (modifié) Il y a 4 heures, bandido a dit : Pour avoir essayé sur la même nuit (et même en journée en Ha) plusieurs bino dont la MarkV, un Maxbright et ma TS, le tout avec deux Panos 24, la différence et abyssale en faveur de la MarkV. La TS s'en sort un peu mieux que le Maxbright. La différence la plus importante pour moi et le temps nécessaire pour que mon cerveau réunisse les deux images. Sur la MarkV, c'est quasiment immédiat. Et tu ne t'es pas dit que la Maxbright était juste mal réglée ? J'ai une Maxbright et je l'ai réglée ! J'obtiens exactement la même réaction que Colmic ; un ami qui me dit ne pas arriver à fusionner avec une bino, sauf avec la mienne... Je pense que la MarkV est nettement supérieure pour le ciel profond et le parfait maintien des oculaires, mais je pense aussi que la Maxbright est très loin devant n'importe qu'elle bino non réglable. La possibilité de réglage pour aligner parfaitement les deux images, n'est pas un gadget, c'est indispensable. Mieux il faut comprendre qu'on peut régler à sa convenance ; il est possible de faire un réglage pour faire très légèrement loucher, ce qui peut rendre encore plus confortable son utilisation selon les gens. Enfin le réglage se fait très facilement avec un seul oculaire courte focale, pas besoin d'être un expert en optique c'est vraiment tout simple. Amicalement Vincent Modifié 5 mars 2018 par Daube-sonne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
