Sign in to follow this  
Christopher

différence entre un Dobson 300 et 304 mm

Recommended Posts

Salut à tous,

J'avais un 200/1200 que je viens de vendre et j'hésite maintenant entre le 300 et le 304mm. Y a t'il une grosse différence pour le visuel ?

j'attends vos réponses !....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour

La formule mnémotechnique d'autrefois :

"pour voir une différence, il faut passer de D à D multiplié par racine de 2" ( D multiplié par 1,4 donc )

De nos jours, la qualité de l'aluminure, des oculaires, du ciel , competnt aussi

bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites

La qualité optique aussi.
Bref à peu près tous les paramètres auront largement plus d'importance que cette différence de diamètre négligeable, donc c'est pas sur cette base qu'il faut se décider.

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1


Tu mets 300 cerises dans un saladier, et 304 cerises dans un autre saladier. Si t'arrives à faire la différence à l'œil nu entre les deux saladiers, c'est que t'es très fort!

Il faudrait alors aussi t'assurer que les diamètres indiqués sont les bons. Peut-être que le 300 dont tu parles est un 305? Mon miroir fait 307, mais je dis en général que c'est un 300, sauf des fois lors d'une soirée d'observation avec d'autres instruments. Un collègue a un 305, mais comme j'ai un 307 je peux dire que j'ai la plus grosse
C'est drôle, mais astronomiquement çà ne sert pas à grand chose.

[Ce message a été modifié par bruno thien (Édité le 25-08-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

Quels sont les modèles dont tu parles exactement?
Selon moi, ton 300 et ton 304 ont toutes les chances d'être le même miroir.
La majorité de ces dimensions sont pensées en pouces (inches).
1" = 25.4 mm. Donc:
4.5" = 114,3 mm
8" = 203,2 mm
9.25"= 234,95 mm
10" = 254 mm
12" = 304,8 mm

De toute façon, même si ils font vraiment 300 et 305, c'est kif kif à l'oculaire.

A+

Alex

[Ce message a été modifié par Kirth (Édité le 26-08-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et puis, qu'est ce que c'est 4mm dans la vie d'un homme...
Il vaut mieux en avoir un plus petit et bien savoir s'en servir !

[Ce message a été modifié par Lblanc (Édité le 26-08-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pour vos réponses à tous, je vais me fixer sur un Dobson Kepler GSO 300/1500.

Direction la voute céleste et ses merveilles du ciel !...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les Chinois fabriquent un télescope de 300 mm. Ils le vendent à une marque américaine. Mais les Amerlocks n'ont pas encore décapité leur roi, du coup ils comptent encore en pieds, en pouces, en gallons et tout ça comme au Moyen-Âge. Donc ils vendent un télescope de 300/25,4 = 11,8 pouces. Bon, ils arrondissent, sinon c'est trop long à écrire : 12 pouces. Cette marque étant vendue partout dans le Monde, ce télescope arrive ainsi en France, pays civilisé où l'on utilise le système métrique. L'importateur effectue donc la conversion : 12 x 25,4 = 304,8 mm. S'il sait arrondir, il notera sur l'étiquette 305 mm ; s'il ne sait pas arrondir, il notera sur l'étiquette 304 mm.

C'est en tout cas l'hypothèse que je fais pour expliquer que parfois, les 300 mm chinois sont vendus comme des 305 mm. Mais peut-être que les Chinois ne fabriquent pas des 300 mm mais des 298 mm (comme mon Orion Optics) ou des 307 mm ou que ça dépend des jours, je ne sais pas...

Share this post


Link to post
Share on other sites

et tu compte le chanfrein autour de la galette ou pas?
parce que ça change tout !

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime bien l'explication de Bruno à laquelle je souscris sans réserve !!!

Pour alimenter le débat, outre tous les paramètres déjà mentionnés, il faudrait aussi que tu prennes en compteles obstructions comparées du secondaire et de son araignée....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this