Pour revenir sur la commande "Find_hot" dans Iris

[RedDaron 1]

Hi,

Suite à un post de Christian_D, il me semble, celui-ci préconisait comme paramètre avec Find_hot: Sigma x 16.
J'ai testé et on voit des pixels chauds mal corrigés (STL11k @-20°C) après prétraitement...
Il m'a semblé en effet que le nombre de pixels chauds était faible.
Quel est donc le nombre idéal de pixels chauds trouvés??
Quel est le meilleur paramètre, en dehors du pifomètre??

Merci à vous.
Armand.

[christian viladrich 7 672]

Iris permet de corriger jusqu'à 10000 pixels chauds, donc autant régler le seuil pour en profiter, sinon à quoi ça sert que C. Buil se décarcasse ;-)
Le seuil est bien sûr a régler selon le dark

[epsilonzéro 16]

moyenne + 16 sigma

[RedDaron 1]

Ben oui, c'est ce que je faisais avant l'intervention de Bernard...

[a s p 0 6 845]

moi je prends la médiane d'une pile de quelques darks sur laquelle je cherche les points chauds à moyenne (ou médiane) plus six sigma pour commencer.
je monte le seuil si je pense que c'est de trop et le descends dans le cas contraire.

[Ce message a été modifié par asp06 (Édité le 18-09-2010).]

[Thierry Legault 5 808]

je suis d'accord avec Christian, pas la peine de se faire des noeuds au cerveau, il suffit de régler le seuil pour arriver vers les 10000 !

[RedDaron 1]

Donc si je résume, pour faire simple, il faut paramètrer de façon à approcher les 10.000 points chauds, quelles que soient les données du stat?

[epsilonzéro 16]

ben ce n'est pas ce que tu as écrit, tu as mis 16 sigma ce qui est bien différent de moyenne + 16 sigma

[RedDaron 1]

Epsi, je suis perdu!

"moyenne + 16 sigma", c'est le paramètre à rentrer dans Find_hot
ou le nombre de points chauds à obtenir?

Merci de me préciser.

[bboulant 1]

Re,
suite à la commande 'Stat':
xxx = (16 * sigma) + moyenne

C'est les paramètres d'entrée pour 'find_hot cosme xxx' qui te donnera le nb de pixels chauds trouvés pour ce seuil xxx.

Mais tu peux faire varier cette valeur pour augmenter le nb de pixels à corriger.
Le fichier "cosme.lst" contient les x et y des pixels corrigés.

A+

[RedDaron 1]

Avec ce paramètre,
"xxx = (16 x sigma) + moyenne"
je n'ai pas beaucoup de points chauds sur mon Dark maître...

[Thierry Legault 5 808]

je suis d'accord avec Christian, pas la peine de se faire des noeuds au cerveau, il suffit de régler le seuil pour arriver vers les 10000 !

[BGI 14]

Sauf qu'à mon avis, si vous réglez trop sensible, vous risquez de zapper des data de pixels valides que le soft aura pris pour des points chaudes car légèrement différents de leur entourage ...
Adieu les p'tites galax faiblardes...

Qu'en pensent les maestri de l'imagerie ??
BGI

[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 18-09-2010).]

[epsilonzéro 16]

voilà, c'est pour ça que la commande find_hot avec moyenne plus 16 sigma comme paramètre ça donne quelques centaines de points chaud, et ça ne bouffe pas le reste et ça nettoie bien

[bboulant 1]

Re,
1:combien te trouve t'il de points chauds ?

2:au pire 10 000 points supprimés sur les 11 000 000 disponibles sur une STL11K......pas de soucis

A+

[RedDaron 1]

Pour mon dernier dark maître, j'avais avec stat:
sigma= 188 et moyenne= -10
ce qui fait environ (188x16)-10:
Find_hot cosme 3000
ce qui me donne 1887 pixels chauds
Et dans l'image que j'ai postée ensuite, on m'a fait remarquer que j'avais des pixels chauds mal corrigés...

[zeubeu 865]

Mr buil indique : "Il faut la choisir de manière à ce que le nombre de points chauds détectés soit compris entre 0 et 500 typiquement."

Voir page http://www.astrosurf.com/buil/iris/roadmap/helpfr.htm

Alors 500 ou 10000 ?

Fred

[Ce message a été modifié par zeubeu (Édité le 19-09-2010).]

[a s p 0 6 845]

ça dépend du capteur, s'il est refroidi ou non ...

[RedDaron 1]

Apparemment, il vaut mieux trouver 8 à 9000 pixels chauds que 3 à 500...

[JFKC 0]

si on s'en tient au conseil du maitre C.B.

***************************************
Pour construire ce fichier automatiquement vous pouvez utiliser la commande FIND_HOT sur l’image du noir maître. Le fichier contient alors les coordonnées de tous les pixels qui ont une intensité supérieure à un seuil entrée en paramètre.
***************************************

si je peux rajouter mon grain de sel
je dirais de choisir un seuil correspondant a la valeur moyenne de l'image + n fois le sigma obtenu par la commande stat,
(n etant laissé a l'appreciation de chacun)

ceci devrait donner la liste de tout les pixels aberrants
a condition que le dark soit homogene et ne presente pas de zones claires
du a on ne sait trop quoi, un echauffement local du capteur par exemple

si le dark maitre presente ce genre de zones ne pourrait'on pas utiliser la technique suivante

prendre le dark maitre,
le flouter legerement
utiliser le resultat comme un flat sur le dark maitre de facon a obtenir une image avec un signal uniforme au bruit et aux pixel chaud pres
chercher les pixels chauds sur cette derniere image?