Kentaro 0 Posted September 23, 2010 Ouh la! Il y a de l'innovation dans l'air, les leviers astatiques ne sont pas placés comme d'habitude! Share this post Link to post Share on other sites
Strock Pierre 222 Posted September 23, 2010 C'est curieux comme depuis que ce billet est ouvert, je sens comme un courrant d'air du Larzac... Share this post Link to post Share on other sites
dobsonidé 0 Posted September 23, 2010 la structure promet, c'est une réalisation professionnelle !Il y a des infos sur le miroir primaire ? Quel était son cahier des charges ? Si la qualité du primaire est du même niveau que la réalisation du berceau ...Mais pour ce berceau toutes mes félicitations car on sent de l'amour dans chaque.. heu comment dire ? De l'amour dans chaque vis ! Share this post Link to post Share on other sites
rolf 2516 Posted September 23, 2010 Pour l'optique, elle vient de la Moldavie - elle est donc bonne.amicalement rolf Share this post Link to post Share on other sites
JB 1291 Posted September 23, 2010 oh la vache, çà calme... çà me convertirait au visuel ce genre d'engin Share this post Link to post Share on other sites
jp-brahic 3837 Posted September 23, 2010 il parait que c'est une optique " d'Ours" des cavernes Share this post Link to post Share on other sites
David Vernet 131 Posted September 23, 2010 Bon, alors pour les optiques, c'est simple, après mêtre bien gavé avec un 1m de 1 tonne il y a 15 ans, j'ai eu envie de la même chose mais en plus light Donc on sest arrangé avec Fred, je lui fournissais loptique de son 1m et il me fournissait la structure du mien en echange Donc ce nouveau 1 m existe en 2 exemplaires Share this post Link to post Share on other sites
epsilonzéro 16 Posted September 23, 2010 un bino ????? oulalalalala ! Share this post Link to post Share on other sites
jp-brahic 3837 Posted September 23, 2010 Vivement le binoscope de deux 1 mètre Share this post Link to post Share on other sites
David Vernet 131 Posted September 23, 2010 Rigolez pas, la possibilité de les mettre en bino nous a effleuré une période Mais bon pas raisonnable... Share this post Link to post Share on other sites
Maïcé 916 Posted September 23, 2010 Des jumeaux, ficelles de caleçon aux heureux (parents) concepteurs! [Ce message a été modifié par Maïcé (Édité le 23-09-2010).] Share this post Link to post Share on other sites
ebondoux 60 Posted September 23, 2010 Hello,Fred, David, ont vous avait pourtant dit de ne pas vous reproduire bordel !!!!a fricoter ensemble voila ce qui arrive !bravo bravo bravo !Erick Share this post Link to post Share on other sites
epsilonzéro 16 Posted September 23, 2010 c'est qui qu'a fait la mère dans l'histoire ? Share this post Link to post Share on other sites
J12 1 Posted September 23, 2010 Punaise il existe en double !Vivement qu'on ait tous les détails, y'a des trucs intriguant quand même. La position des leviers par exemple ! Share this post Link to post Share on other sites
jp-brahic 3837 Posted September 23, 2010 effectivement le coup des leviers me laisse perplexe!!! en tout cas c'est pas du PLOP çà c'est sur peut être du L.Arnold Share this post Link to post Share on other sites
Strock Pierre 222 Posted September 23, 2010 Ah...Le passage de la table équato dessous,L'inclinaison de la base sans le secondaire,La technique pour accrocher la cage secondaire aux tubes,L'attache du miroir secondaire et son réglage,La hauteur de la planchette équato,La douceur des frottements,La possibilité de bouger à la main ou seulement aux moteurs,La rigidité de la cage secondaire,...Bigre! Que de questions...[Ce message a été modifié par Strock Pierre (Édité le 23-09-2010).] Share this post Link to post Share on other sites
J12 1 Posted September 23, 2010 "Le problème avec cet instrument nest pas de monter à loculaire mais den descendre . "Belle devise ! Share this post Link to post Share on other sites
rolf 2516 Posted September 23, 2010 Pierre, en ce qui concerne la rigidité de la cage du secondaire, je n'ai aucun doute. C'est une pièce superbe .Et les mouvements devraient être très souples, puisqu'il s'agit de roulements.Mais tu as raison, on aimerait voir plus de détails, c'est tellement excitant!!! amicalement rolf Share this post Link to post Share on other sites
C8 plus 5 Posted September 23, 2010 Que dire devant une telle réalisation : je suis sur le cul !!! Félicitations et admiration ... Share this post Link to post Share on other sites
eroyer 567 Posted September 23, 2010 Superbe réalisation. A coup sur, elle va en inspirer quelques uns sur ce forum.Eric Share this post Link to post Share on other sites
Diabolo 274 Posted September 23, 2010 Merci pour vos messages sympathiques ! Désolé, mais je poste à lidentique sur les deux forums, en même temps ya deux télescopes, on a quà dire que cest pour lautre instrument Et oui, ce sont des jumeaux. Cest aussi pour cette raison que la gestation a été longue. Au départ, je ne devais pas faire la partie mécanique mais voilà, il a fallu faire la structure ET mécanique. Du coup, la fraiseuse et le tour ont été mise à contribution. Impossible de les fabriquer sous cette forme sans maitriser les deux machines car il y a tellement de pièces que le coût serait exorbitant rien que pour la main duvre du fraiseur et du tourneur. La plus part des pièces comme les fixations du serrurier ou autres, sont difficilement réalisables autrement. Les leviers du barillet astatique sont disposés sous une autre forme que le classique orienté vers le centre mais cela ne change rien. Sur un équato, ils subissent un peu toutes les positions dans lespace et cela ne les empêche pas de fonctionner. Le barillet en lui-même Pour la partie bois, cest la technique que jai employé sur le 600 de David, à savoir le polystyrène extrudé et le contreplaqué de bouleau. Cest une technique très longue mais qui donne de bons résultats, spécialement avec des instruments de grande taille. Au final, lencombrement est à peine supérieur à ce quil faudrait avec du panneau « plein » plus mince, tout en étant plus léger et plus rigide vu que lépaisseur finale est plus importante.La plaque du barillet fait 48 mm dépaisseur et deux gros renforts en carbone ajoutent encore de la rigidité. Le fait quelle ne fasse quune pièce avec la boite apporte encore de la rigidité.La cage est en carbone mais reste lourde car les épaisseurs sont importantes. Je veux évier les risques de perforations sous contraintes locales. Il faut de plus compenser plus de 7,5 kilos de verre et de support. Avec une structure pyramidale, cela ne pardonne pas, je préfère éviter le moindre risque. Il ne faut jamais oublier quà F3, les tolérances ne sont pas très tolérantes Je me suis assis dessus pour tester, ça va, ça tient bien. Avec un miroir denviron 95 kilos les contraintes sont énormes, pas le choix, il faut faire du solide. De toute façon il ne pouvait être que plus léger que lancien 1m !! Cest un peu le télescope dune vie. Je ne voulais pas de compromis sur la rigidité de la structure. Du côté de David, son cahier des charges était simple « faut que ça bronche pas, je me fou davoir quelques kilos en plus si ça permet davoir un truc qui tienne bien ». Le chemin à parcourir pour maitriser lengin est encore long mais cest le prix à payer pour avoir des images inoubliables.Désolé de ne pas avoir beaucoup de temps pour répondre, je suis encore occupé..je dois monter le second et ça occupe bien. Dautres photos seront visibles sur Altaz.Kriege à fait 3 dobs obsession de 910 mm, il précise un truc comme 'it almost kill me and my team". Bein...je comprend... Share this post Link to post Share on other sites
olivier 104 Posted September 23, 2010 Bon, il y a une photo supplémentaire sur la page qui devrait intéresser quelques uns des fabricants de dobsons qui trainent dans le coin. Toute cette mécanique étalée, c'est presque indécent !A+ Share this post Link to post Share on other sites
JMBeraud 1712 Posted September 23, 2010 LA nouvelle référence, pour un bon moment... Chapeau bas, vraiment !JMarc Share this post Link to post Share on other sites
JMBeraud 1712 Posted September 23, 2010 Ah oui quand même... [Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 23-09-2010).] Share this post Link to post Share on other sites
Kentaro 0 Posted September 23, 2010 On joue à trouver à quoi sert chaque pièce ? Share this post Link to post Share on other sites
