conseil pour achat telescope

[jhohn 0]

bonjour j'aimerais savoir se que vous pensé de se genre de telescope pour un prochain achat ? merci
http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-254-1200-skyquest-xt10g-dob-goto/p,20127#tab_bar_1_select

ou
http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21051#tab_bar_1_select

[FRAYSSOU Pierre 0]

Salut, j'ai eu un 254 sur eq6 et j'ai actuellement un Gso 300mm Kepler (que je vend d'ailleurs 650 euros). Je te conseillerai plutôt le 300mm avec ou sans autotrack mais sans le goto. Le goto sur un dobson c'est pas vraiment pratique car tu perds tout l'intérêt du "prêt en 5 min" ! Il y a 2 façon de voir les choses, avec un 254mm tu auras encore besoin du goto pour pointer des objets peu lumineux comme M51, m27,... mais avec un 305mm tu n'en pas plus besoin car le diamètre te permet de pointer facilement tous les Messiers. Un exemple le weekend dernier j'ai mis mon mini pc en route avec Stellarium (génial et gratuit). Le mini pc étant juste dessous (sur une tablette fixé sur le scope) j'ai pu trouver en 5 min Uranus qui était à 5° de Jupiter. Avec mon ancien 254mm, Uranus montrait tout juste sa couleur bleu/verte alors qu'au 300mm elle ressortait bien mieux du fond étoilé. M51 est difficile même avec un 254mm, au 300 mm les 2 galaxies ressortent beaucoup mieux et tu distingueras les bras spiraux avec un ciel correct.
L'encombrement est assez proche entre les 2 mais l'écart visuel entre les 2 diamètres est assez important...

[LLJM 0]

DOB 12" flextube S.W

sans GOTO ni automatisme, (ça laisse du budget pour des oculaires) si tu veux du suivi tu pourra toujours le monter sur un pied ad-oc,

Sa permet 300mm se qui est un max pour l'usage en condition normal de seeing sans trop de poids (environ 50 kg tout mouillé)

Perso j'ai négocié avec mon optique 2000 du coin (y-a-pas de spécialiste astro ici..) pour 1050€ j'ai le dob et la binoculaire qui va dessus.

Avec un peut de pratique ca te permet des visuels de première, (par-contre bien maitriser la collimation.)

[jhohn 0]

merci bien mais pourquoi le vendre alors? et c quoi un ad hok ?

[sbab 133]

salut
par ad-oc il entend "approprié" en adéquation avec le tube que tu voudrais mettre sur la monture quoi ...

seb

[jhohn 0]

ha ok et quelle marque me conseiller?

[sbab 133]

si ton choix doit s'arrêter a ceux des deux liens que tu nous donne plus haut, alors je dirais le SW flextube du 2eme lien ,bien conçu ,bonne optique de ce que j'en ai lu sur les différents forums,plus facilement transportable et abordable , comme ca comme dit lljm ca te laisse un budget oculaire , qui va être nécessaire car ceux fournis d'origine ,sans être mauvais ne sont pas top !

sinon tu aussi ca : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP003

le 300/1500 a 790 roro livré chez toi !

seb

[jhohn 0]

il a l'air sympa mais le transport moins drole ?! et sa veu dire que je v encore galérer à chercher les objet que g en vue !!!
sur se type de monture est ce qu'un go to peu y etre installer par la suite?

[LLJM 0]

le flextube n'est pas si difficile a déplacer (je parle en connaissance..)
par contre le Goto... c'est une canne pour handicapé!!
Un système de suivi je comprends, c'est utile mais le G T c'est un peu comme faire du vélo pour le sport avec un moteur pour pas se fatiguer..

Bon faut dire que je ne suis pas astronome amateur juste amateur d'astronomie!

[LLJM 0]

merci bien mais pourquoi le vendre alors? et c quoi un ad hok ?

1er ) je vends pas ..
2éme) un qui-va-bien (monture au choix suivant besoin...)

[LLJM 0]

merci bien mais pourquoi le vendre alors? et c quoi un ad hok ?

1er ) je vends pas ..
2éme) un qui-va-bien (monture au choix suivant besoin...)

[LLJM 0]

merci bien mais pourquoi le vendre alors? et c quoi un ad hok ?

1er ) je vends pas ..
2éme) un qui-va-bien (monture au choix suivant besoin...)

[FRAYSSOU Pierre 0]

Je le vend car mon Skyvision Uc 400 arrive bientôt !!
Le 300 loge dans ma fiesta siège rabattues donc pour le transport pas de problème. Et tu en as pour 5 min à le mettre en place. Tu arrives une demi-heure après tout le monde (observations en club) et tu es prêt avant tout le monde bien sur si tu ne prends pas un goto.
Rappelons quand-même qu'à la base le dobson est censé être très simple mais efficace. Une motorisation peut-être sympa pour le suivi planétaire mais le goto sur un Dobson c'est du pipeau ! Avec un petit logiciel ou une carte du ciel papier et un chercheur point rouge je met 2 min à pointer M13,M27,M57,M51,etc... Seuls les petites planètes (Uranus, Neptune) te prendront un peu de temps et encore...
Cela m'étonnerai que les concepteurs du T1000 (1m) à besoin d'un Goto

A+

[jhohn 0]

ah ok alors quoi me conseiller comme marque et comme option .... et sans go to est ce possible de repérer certain ngc ou ic beaucoup moin lumineux? et quel genre de viseur !!
merci pour toute ces réponse

[sbab 133]

c'est quoi ton budget ??

Pour ce qui est du chercheur je dirais un bon 8 x 50 + un telrad et ca devrait le faire, je trouve que les deux sont complémentaires, le telrad pour dégrossir et le 8x50 pour affiner !!

seb

[FRAYSSOU Pierre 0]

Celui là est plus grand mais plus compact avec le flextube et avec la motorisation mais sans le goto. Ne le prend pas sur ce site mais il est de bonne qualité et tu auras un gros diamètre avec la motorisation sans te prendre la tête avec les alignements d'étoiles inhérent au goto.

[FRAYSSOU Pierre 0]

Oups j'ai oublié le lien !!

le voilà : http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-304-1500-skyliner-flextube-bd-dob-at/p,14973

[LLJM 0]

désolé pour les répétions le serveur à eu un bug ??

et sans go to est ce possible de repérer certain ngc ou ic beaucoup moin lumineux? et quel genre de viseur !!

une bonne connaissance du ciel sera toujours plus précise que les Goto 1er prix.

le flextube je confirme un super engin,

[jhohn 0]

merci pour ces nombreux conseils je pense me diriger sur ce telescope !! j'espere que ce n'est pas une sous marque de mauvaise qualité !
et plutot sur quelle site l'acheter? et est ce que se type de monture peuvent suivre automatiquement les planetes avec un fort grossisement ?
et est ce que g une aide a la recherche des objet du ciel profond?
merci pour les réponse

[sbab 133]

ta question est surprenante , sais tu ce qu'est un dobson ? Ce télescope la que tu veux acheter ??? Est tu sur de vouloir ce genre de matos ??
Depuis le début de ce fil tu ne jure que par suivi, go-to et fort grossissement , alors j'aurais tendance a dire que ce qu'il te faut c'est plutôt ca :
http://www.astronome.fr/produit-compact-telescope-celestron-nexstar-8-se-549.html

ou un truc dans le genre ...

Lit donc ce que les gens t'expliquent sur ton post et tu vas comprendre ,peut etre , le paradoxe entre go-to et dobson !

[jhohn 0]

se genre de materiel est trop cher pour moi est en plus avec une taille trop petite !! c'est pour sa qu'en voyant un dobson go to je me suis dit c'est un bon compromis c a dire gros diametre pas tres couteux et une fois mis en station facilité d'emploie !!!

tout le monde a l'air de me le deconseiller !!

mais g peur d'acheter un appareil tout manuel et de me lasser de regarder toujours les meme objet car certain messier ou ngc sont trop compliqué à trouvé

maintenant la question que je me pose est vaut il mieu que j'achete un motorisé avec suivi ou juste un avec un intelliscope ?

[Bruno- 3 978]

J'ai tendance à penser que lorsqu'on débute, le pointage est plus difficile que le suivi. D'autant que les objets qui s'observent à fort grossissement ne sont pas si nombreux, on va donc souvent suivre à grossissement modéré, ce qui n'est pas sorcier. Du coup, s'il faut sacrifier quelque chose, je me dis que ce serait plutôt le moteur de suivi que l'aide au pointage.

(Personnellement, je sacrifierais les deux pour avoir encore plus de diamètre, parce qu'on peut toujours apprendre à pointer et à suivre, alors qu'aucun apprentissage ne dilatera le miroir... )

Mais le mieux serait évidemment d'essayer.

[jhohn 0]

c vrai que le mieu serai quand meme d'essayer mais dans mon club ils ont tous des EQ6 donc pas évident de se faire une idée c'est pour ça que je fait appel à tous vos conseil !!

[FRAYSSOU Pierre 0]

Ah cette bonne vieille EQ6 et ces 30 kg en fonte d'aluminium (plus de fonte que d'alu d'ailleurs) et sont erreur périodique qui ne l'est pas... J'ai eu la toute première version, désolé je l'aie encore en travers de la gorge.

Bref, marrant qu'il existe encore des clubs sans dobson, ils ont Internet ?

La grande problématique de l'astronome amateur et du débutant c'est que l'instrument parfait n'existe pas !! Avec l'aide au pointage tu as les Orion (plus cher), avec la motorisation tu as les Skywatcher et également en version Goto. Il y a les Skyvision (très performant et français). Ce qui est sur, c'est que plus tu prends un diamètre élevé moins le goto te servira (voir jamais, sauf peut être le 1er essai).
les dobsons n'ont pas besoin de Goto, va sur le site d'Altaz http://www.astrosurf.com/altaz/
et trouve moi un goto !! C'est inutile sur un dobson car le dimètre te permet de voir des objets beaucoup plus faible et avec un grand champ (2°) avec un 28mm sur 1500mm de focale (l'équivalent de 4 lunes alignées).

[Bruno- 3 978]

Jhohn : emprunte un de ces télescopes sur EQ6, dérègle complètement la mise en station, n'allume pas le moteur et desserre les freins. À part que ça sera relativement instable, ça simulera parfaitement le manque d'un suivi d'un Dobson.