conseil pour oculaire

[jhohn 0]

bonjour
bon je pense que pour les oculaires cela sert a rien que je demande la réponse va etre nagler !! mais il y en a avec des grand champ par exemple 100 est moins cher qu'en pensez vous?

ma deuxieme question est qu'il me faut 2 barlow x2 et x3 est ce indispensable de prendre des televues a 100 euros ou celles a 40 suffiront amplement ?

[NUNKY 249]

Et pourquoi donc Nagler ?

Dis nous plutôt à quels types d'observations tu les destines.

Selon que ce sera planétaire ou ciel profond, les réponses risquent de différer, et aussi en fonction de ton télescope selon qu'il est sur monture équatoriale motorisée ou qu'il s'agisse d'un dobson...

[jhohn 0]

tres prochainement ça sera pour un dobson 305mm xt12 ou xx12 j'hésite encore !!

et j'ai une préference pour le ciel profond!

[M57Simon 0]

Au fond, xt12 ou xx12, pour faire un choix
d'oculaires, c'est exactement la même chose...

Ensuite, je ne comprends pas ta question,
tu veux un oculaire et tu penses que tout le monde
va te conseiller un Nagler, c'est ça? Je crois
que cela risque fort de ne pas ête le cas.

Pour aller vite, tout dépend ce que tu veux
faire avec et quel est ton budget?

Il faut que tu nous donnes des informations
plus claires et plus précises sur ce que tu penses.

Pour finir, concernant le choix d'une barlow,
tu n'es effectivement pas obligé de prendre le top du top,
mais je crois que Televue ne représente pas aux yeux
de tous le top du top, mais qu'en revanche le prix
renseigne souvent sur la qualité du produit. Donc
entre une barlow à 100 euros et une autre à 40,
bah après c'est à toi de choisir selon ton exigence.

Je ne sais pas trop comment t'aider...

Florian

[jhohn 0]

je pensé que télévue serai le mieu car plusieurs personnes me l'ont conseillé et que dans les sites ils les conseille à chaque fois avec les télescope par exemple :televue ethique 17mm à 685 euros ou nagler 31 mm à 576 euros

mais c'est au dela de mon budget !! mes prix serai entre 200 et 300 pour les oculaires et maxi 100 euros pour les barlows!

et se serais surtout pour regarder des galaxies assez lointaine , des amas et des nébuleuses et de temps en temps des planetes

je pense vouloir un ~9 mm pour les forts grossissements et un ~30 avec grand champ sur lequelle je pourrai mettre un barlow x2 pour les grossissement intermediaire

alors mes questions sont :

-avec 200 ou 300 euros est-ce que je peu avoir un bon oculaire et si oui quelle marque et modèle ?

-quel barlow acheter pour pas trop que sa réduise la qualité de l'oculaire qu'il y a devant ?

est ce plus clair ou je suis vraiment pas doué pour m'exprimer ??

[ndesprez 907]

La réponse de NUNKY me semble très pertinente. Sans vouloir te dire tel ou tel oculaire, cherches plutot le pourquoi. Tu as choisis un Dobson : tu as de ce fait concentré les roros dans l'optique. Malheureusement il te faudra alors du champ, beaucoup de champ. Excit les excellent ploss TV à petit prix sauf à devenir un virtuose du suivi deux axes.
Perso je t'inciterai à un grand champ pour ton Dob et le CP et ... L'aquisition d'une lunette sur monture allemande raisonnable avec les oculaires TV précités ou ortho ou eudiascopiques (si longues focales seulement pour ces derniers) pour le planétaire et les petits objets du CP genre NP et autres.
Plus généralement, n'est-il pas dommage de penser instrument et accessoires séparément ?
Très cordialement.

[jhohn 0]

euh je débute dans l'astronomie et j'ai peur de ne pas avoir tout compris appart np nebuleuse planetaire et cp ciel profond et roro les euros!!!
dsl
mais en faite vous me conseiller autre chose qu'un dob ???

[ndesprez 907]

Tu demandes des avis : je te donne le mien. Il est certain que d'autres voient la chose différemment.
Pour le Dobson, c'est fait je suppose donc il te faut des oculaires grand champ pour que tu puisses suivre l'objet que tu souhaites observer : ce sera ainsi plus facile et plus confortable (mais plus cher).
Si tu débutes vraiment, les tous petits objets ne sont pas pour maintenant alors il sera toujours temps d'envisager d'autres options. Pour l'heure prends plaisir avec le matériel dont tu disposes.
Bonnes observations.
Norma

[jhohn 0]

ok merci mais pour mon choix faut il privilégier le nombre de lentille , la marque , ou le dégagement oculaire?

et qu'est ce que le dégagement oculaire???

[M57Simon 0]

Je pense que démarrer avec un dobson est un très bon choix.
C'est même mieux je trouve sans électronique, système de guidage, etc,
car c'est tout de même beaucoup plus formateur de chercher soi-même
les objets, avec un petit atlas, enfin je dis ça je dis rien...

Concernant le dégagement oculaire, c'est la distance entre l'oculaire
et la position de l'oeil. Portes-tu des lunettes? Si ce n'est pas le cas,
je pense que tu as peu de chances de rencontrer un tel souci.

Pour le choix de l'oculaire, pour ma part je trouve que la focale 13mm
(ou un peu plus) serait un bon choix pour un 300mm. J'ai un Ethos 13
et j'aime beaucoup car (sans compter l'avantage du champ à 100°) le
grossissement est impeccable pour faire rentrer un grand nombre d'objets
tel les nébuleuses planétaires, les amas globulaires, etc, cela fait
un grossissement quasi idéal je trouve, ni trop faible ni trop important.

Les UWAN (82°) de chez William Optics sont très chouettes parait-il.
Il y a un 16mm. Avec une barlow 2x, au final t'as un 8mm, ce qui
est également une focale très intéressante pour un dobson 300mm.
Cela te fait un grossissement important sans problème de suivi (82°).

[M57Simon 0]

Un Uwan 16mm à 194 euros +
une barlow 2x Televue à 107 euros,
je pense que tu dois rentrer dans tes frais avec ça.

[Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 24-10-2010).]

[jhohn 0]

merci du conseil je prend note ;-)

donc la lentille de barlow n'est pas à négliger si on a un bon oculaire!!

et que pense tu de ça ?? http://www.astroshop.de/fr/explore-scientific-uwa-okular-9mm-2-/p,18970#tab_bar_1_select

en revanche les oculaires sont en 2 pouce donc il me faut un barlow en 2 pouce je suppose et la les prix double aussi

[M57Simon 0]

Je crois que les Explore Scientific sont bons, mais si
c'est vraiment un oculaire ayant une focale proche de 9mm
qui t'intéresse, il existe pour moins cher (191 euros) un
oculaire qui est considéré comme un des tous meilleurs de cette
focale, c'est le Meade uwa (82°) 8,8mm. Comme il est en 31,75,
pas besoin d'acheter une barlow en deux pouces. Il est vraiment
considéré comme un très très bon oculaire! Il vaut mieux
additionner un excellent oculaire et une excellente barlow je pense!

[LLJM 0]

Les Hyperion Baader en 13 ou 8mm sont un bon compromis et avc un relief d'oeil de 20mm pour un champ de 68° mais vraiment lumineux. (31,5 et 50mm)

Si ca peut aider.........

[jhohn 0]

merci pour tout ces conseil!! une derniere petite question et après je ne vous embête plus ;-)

que pensez vous des astro professionnal uwa 82 ° ??

[M57Simon 0]

A ma connaissance, ce sont les mêmes
que les uwan de William Optics, l'emballage
change donc le prix aussi sans doute.

De bons oculaires donc!