Binoculaire sur LB 300mm

[fomalhaut 0]

Bonjour à tous

J'ai plus ou moins l'intention d'acheter la tête binoculaire de William Optics avec ses 2 oculaires 20 mm. C'est pour un Dobson Lightbridge 300mm.
Pensez-vous que ce soit compatible et bien. Avez-vous déjà tester cet ensemble ou quelque chose d'équivalent ? J'ai déjà (éventuellement) une Powermate 2,5X (Télévue).

Merci de vos avis et commentaires.

[tommy 57]

bonjour,

cette bino a une bonne renommée , mais attention pour faire la mise au point car sans barlow je ne pense pas que ce la passe.

J'avais un orion XT 12, avec le PO d'origine impossible de faire la mise au point avec la powermate 2X .

J'ai du changer le PO et mettre un plus court style "moonlite",de plus on a essayés avec un ami qui a le mme dobson que toi et sa passe pas.

bon ciel

thomas

[lau-val 0]

salut, pour le 300mm je sais pas mais avec mon lb400mm impossible barlow ou pas

[Ce message a été modifié par lau-val (Édité le 07-11-2010).]

[fomalhaut 0]

Merci à vous deux pour vos réponse (hélas négatives !).

Personne d'autre ne sait s'il existe un moyen d'utiliser de manière correcte une binoculaire sur le LigthBridge 300mm ? Quitte à acheter une barlow supplémentaire ou peut-être un réducteur de champs ?

Bon ciel à tous.

[danielo 5085]

Tu pourrais raccourcir un peu les barres du serrurier ?

Si le secondaire n'est pas trop petit, même en monoculaire tu n'y perdras rien (il suffira d'ajouter un tube allonge).

Dan

[attila 08 0]

Aucun problème sur mon LB 300. J'utilise 2 barlow : X 2 et X 3 Televue. et 2 séries d'oculaires WO 25 et 16mm. J'ai même essayé 2 Ethos 13mm,et 2 plossl de 40mm, mais jamais avec des powermates.

[JD 7972]

Faut éviter les barlow sur un newton court, c'est pas fait pour.
Les powermate elles sont faites pour (je parle en amont de la bino bien sûr).
Un OCS est souvent nécessaire devant pour pouvoir faire la mise au point.
On peut bien sûr mettre l'OCS dans une powermate pour doubler les grossissements (mais au coulant 50).

[attila 08 0]

Dans le cas du LB 300, les barlow passent tres bien, et l' OCS est inutile ( F/D 5). Je n'ai pas de coma sur le mien.

[JD 7972]

Aucun rapport avec la coma.
Si pas besoin d'OCS, tant mieux, mais alors qu'y a-t-il devant la bino pour reculer le foyer ?
Barlow à F5 ça reste limite. Mieux vaut une powermate. C'est pas une histoire de coma, c'est une histoire d'abberation de sphéricité induite par les barlow à F/D court. Visible uniquement en planétaire bien sûr.

[attila 08 0]

Devant la bino, la barlow, tout simplement! La X2 ou la X3, çà marche tres bien, c'est ce que j'ai voulu dire à Fomalhaut. Je n'ai besoin de rien d'autre pour aller chercher l'image. Pour ce qui est de la coma, je voulais dire pas besoin de parracor à F/D5.

[Kaptain 5554]

quote:

---

Dans le cas du LB 300, les barlow passent tres bien

---

Ah ? Comment se fait-il alors que chez moi (300mm à F/5 aussi), ça ne passe pas, et de très loin ? J'ajoute que le Moonlite ne changerait rien au problème.

[JD 7972]

Ok, tu peux faire la mise au point, mais ça ne veut pas dire que tu aies une image parfaite à fort grossissement.

[fomalhaut 0]

Bonjour tout le monde

Ah ! ça fait plaisir d'avoir un tel débat !

Bon, je me résume. J'ai un LB 300 (comme Attila). J'ai effectivement une Powermate de Tele Vue 2,5 X. J'ai l'intention d'acheter une barlow 2x Tele Vue et une barlow 3x Tele Vue (donc les même qu'Attila également). Si j'achète la binoculaire William Optics, qui est munie de 2 oculaires WO de 20mm de focale, donc, d'après toi Attila, ça fonctionne parfaitement ?

Attila, ta binoculaire, c'est aussi la William Optics ? Quelles sont tes impressions et avis ? Si tu ne l'avais plus, tu en rachèterais une ?

Merci en tous cas de vos réponses. Et bon ciel.

[Ce message a été modifié par fomalhaut (Édité le 09-11-2010).]

[attila 08 0]

Fomalhaut, j'ai une tête bino BW optic de chez Teleskop-service depuis 8 ans. Elle est tout à fait similaire à la WO. Celle ci est livrée d'origine avec une petite barlow X2. A essayer avant d'en acheter une autre. Mon miroir a été repris par JML voici 3 ans, ce qui me permet de faire de la haute résolution sur la lune, les planètes, et étoiles doubles. Quand la turbulence veut bien se calmer, j'ai même utilisé une rallonge pour augmenter le X. J'ai essayé également une barlow X2 célestron ultima, çà marche. Par contre, avec la 1,8 Télévue, mise au point impossible.La Big-barlow Télévue fonctionne tres bien également.
Mon porte-oculaire est d'origine.

[M57Simon 1]

Ah ben mince, moi qui imaginais qu'un jour
je pourrai mettre une petite bino sur mon LB 300...

[M57Simon 1]

Je savais pas que c'était aussi rigoureux...

Comme quoi faut jamais se lancer dans un achat
avant de faire un petit tour sur ce forum!

[fomalhaut 0]

Merci Attila de toutes ces précisions. Ca veut dire que je peux d'abord acheter la bino William Optics, et ensuite, je verrai si je dois acheter une barlow 2x ou 3x, mais que de toutes façons, c'est jouable.

Et non, M57Simon, moi non plus, je n'imaginais pas que c'était si compliqué ! Au début, je pensais également que ça marchait forcément ! Mais bon, apparemment, avec quelques ajouts éventuels, ça doit passer.

Merci encore à tous de vos commentaires.

et bon ciel.