A propos du Lhires Lite

[jerome anduze 0]

bonjour à tous

Mon club souhaite l'acheter pour enrichir nos animations estivale !
Que pouvez-vous me dire dessus ? Peut-on y mettre une caméra ?
La mise en oeuvre est-elle facile ?
Est-ce bien quoi !

Me conseilleriez-vous autre chose ? (toujours dans un but pédagogique)
merci

jerome

[OlivierG 507]

Dans notre club d'astro, on en utilise un régulièrement. L'usage du spectro est très simple, un simple pied photo sur lequel est fixé ce spectro. On repère facilement les divers longueurs d'onde grace à un stylet sur le coté de l'appareil et on peut facilement voir le spectre du Soleil, les divers raies d'absorbtions (Halpha, Hbeta, doublet du sodium, triplet du magnésium) et on peut l'utiliser aussi sur divers source de lumière (néon, tungstène, etc...)

On peut mettre une caméra avec un tirage faible (genre webcam, caméra vidéo, ST402 (ça marche bien!), Atik... Tirage d'environ 18mm de mémoire.

Bref un super appareil qui nous sert beaucoup lors de manifestation public ou l'on fait découvrir un autre aspect du Soleil en spectro.

On peut trouver d'autres infos sur le site de Shelyak Instrument, la boite qui commercialise ce spectro.

[elvi&fanf 0]

Salut

On en a acheté un pour le boulot.
C'est pas mal, bien qu'il y ait du jeu dans le filetage de la bague de mise au point (est-ce qu'ils sont tous comme ça ? j'espere que non)
Gaffe aussi aux poussières sur la vitre en avant du réseau, ça altère considérablement l'image du spectre.
Sinon, au global, c'est un bon achat.

F.

[jerome anduze 0]

merci pour vos réponses !

Faut-il franchir le cap avec le lhires III, y a t-il une grosse différence ?

Avez-vous des images faite avec le lite ?

[OlivierG 507]

Je penses que le Lhires III et le Lhires lite sont deux choses différentes et complémentaire.

Le lhiresIII est plutot destiné à l'acquisition de spectre en CCD alors que le Lite est plutot orienté "démo public". Les 2 peuvent être utilisé en visuel, mais le lite est plus facilement mis en oeuvre que le Lhires III.

A notre club d'astro on a les 2 modèles, mais on utilise essentiellement le lite en public : plus ludique à utiliser.

[jerome anduze 0]

merci olivier, avez-vous des images faites avec le lite ?

jerome

[OlivierG 507]

Non, je n'ai pas d'image faite avec le Lite, seulement avec le LHIRES III.

Voici une série de spectre du soleil sur tout de domaine du visible réalisé avec un apn Canon 20 Da et le LHIRESIII avec un réseau de 2400 tr/mm.

[jerome anduze 0]

merci !

Le choix va se faire lors de l'A.G le 17 décembre !

à bientôt

jerome

[pierre de nice 0]

Bonjour Génome

Je dirais "LES 2 MON CAPITAINE ! "
Il n'y a à priori aucune différence sur la qualité du spectre.
Dans mon club on utilise le LHIRESIII pour toutes les manifs publiques, bien que ca me gène un peu, car c'est un outil de haute précision mécanique et optique.
Le lhires III comporte donc la partie guidage et étalonnage lampe néon en plus du "Lires Lite" .
Comme le précise Olivier G. le curseur longeur d'onde du Lite est gradué avec les couleurs, ca fait plus ditactique.
Sinon le LHIRESIII sur pied photo rempli aussi très bien la fonction.

Cordialement
Pierre

[jerome anduze 0]

merci pierre,
pour cette année le club hésite entre l'achat du lunt ou du lhyres !

je prends toutes les infos et on verra à l'A.G