Sign in to follow this  
Monochrome

Choix d'un premier télescope pour un cadeau?

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Après avoir parcouru ce forum et lu quelques petites choses sur ce sujet que je ne connais pas du tout, je viens vous demander votre aide. En gros, voilà le topo :
- Je souhaite offrir un télescope à un ami parce que je suis sure qu'il adorera ça.
- Il n'a aucune expérience
- J'ai un budget très limité : moins de 200€
- Il habite en ville mais la campagne lui est accessible en moins de 15 minutes de transport
- Je ne sais pas trop ce qu'il préferera observer alors je souhaiterais quelque chose de polyvalent entre planète et ciel profond mais si un bon compromis n'est pas possible, pour débuter je pense qu'il préférera bien voir d'abord les planètes.
- Je suis sure que l'astrophotographie le passionnerait mais de ce que j'ai cru comprendre, avec mon budget ce sera difficile...

Alors voilà, après quelques recherches, j'ai sélectionné ces deux modèles:
- Skywatcher AC 90/900 EvoStar EQ-2 (si j'ai bien compris, c'est une lunette et pas un télescope?)
http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-90-900-evostar-eq-2/p,5002?sid=fe4280c9e376785d717341a1748e68d2
- Skywatcher N 130/900 Explorer EQ-2 http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-90-900-evostar-eq-2/p,5002
Sont-ils bien? Entre les deux, lequel me conseilleriez vous? Avez vous d'autres suggestions meilleures?

Merci beaucoup pour votre aide!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Il serait peut-être préférable de lui payer une cotisation dans un club + quelques bons bouquins pour débuter + quelques entrées dans quelques conférences de qualité....et on est dans le budget.... et cela sera plus efficace...

Je ne suis pas favorable à la solution "achat" d'un tube optique sans que l'acheteur ait quelques connaissances... voilà un tube qui ira vite dormir au fond d'un placard....

Sinon sur une lunette il n'y aura pas de réglage à faire. Sur un téléscope il faudra de temps en temps faire un alignement des miroirs "la collimation" et découvrir cela seul sera peut-être un peu galère...

Mais si la solution téléscope est retenue j'irai plutôt vers un dobson. Je suis sûr que d'autres ici pourront donner de bonnes références.

En voilà un de dobson. http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_instruments.php?ref=SKFLEX130
Mais j'ignore la qualité de l'objet...je ne connais pas les dobsons.

Dans tous les cas (lunette ou téléscope) il faut savoir quels sont les accessoires livrés avec l'engin (oculaires, chercheur,...). Cela fait vite monter la facture.

Dans tous les cas s'adresser dans un magasin spécialisé. Jamais dans une grande surface... pas de compétences des vendeurs.

attention : tes 2 liens aménent au même objet ....

Cordialement et Joyeux Noel....

[Ce message a été modifié par ALTAIR01 (Édité le 15-12-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci beaucoup pour tes conseils. C'est vrai que le destinataire de mon cadeau est novice et qu'un pack "découverte de l'activité" serait peut-être plus adapté, mais je suis sure qu'il s'investira dans cette activité et cherchera forcément à se former et s'informer pour utiliser au mieux ce que j'aurai choisi comme 1er télescope ou lunette.
Pardon pour le mauvais lien. Voici celui du 2e télescope : http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut et bienvenue Monochrome, la lunette sera effectivement plus facile à utiliser, mais personnellement je prendrais le télescope, surtout à cause de son diamètre plus important ... il donnera deux fois plus de lumière que la lunette, ce qui sera un avantage non négligeable pour faire un peu de ciel profond ... la lunette risque en plus de montrer du chromatisme, qui se traduit par de désagréables auréoles colorées plus ou moins marquées autour des astres observés, auréoles dues à l'effet de prisme des lentilles qui ne focalisent pas les différentes couleurs au même endroit, contrairement au miroir du télescope qui travaille par réflexion, ouf ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il faut aussi tenir compte de l'age de l'utilisateur.... A 8 ans c'est pas pareil qu'à 28...

Et Baroche dit vrai....

[Ce message a été modifié par ALTAIR01 (Édité le 15-12-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci beaucoup de prendre le temps de me conseiller. Concernant l'âge du destinataire, c'est exactement 28! A la base, je pensais vraiment choisir le télescope puis j'ai trouvé la lunette et j'ai été perdue dans mon choix.
Est-ce que vous connaissez le modèle de télescope skywatcher 130 900 EQ2? Est-ce c'est bien par rapport à ce que je cherche? Sur astroshop, ils le vendent avec :
- oculaires 1,25" 25mm, 10mm
- Lunette de visée Viseur à point rouge
- Lentille de Barlow 2x

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bienvenue Monochrome,

Sans être un spécialiste, je pense que le 130/900 SW est un bon choix avec un rapport d'ouverture moyen qui pourra faire du planétaire aussi bien que du ciel profond.
Maintenant le scope ne fait pas tout : il faudra que ton ami passe par un club pour apprendre les bases (utilisations du tube, recherche des objets, etc..)
Souvent les oculaires vendus avec le matériel neuf ne sont pas de première qualité, et après (ou pendant) l' apprentissage il sera judicieux qu'il s'équipe un peu mieux.

Bon ciel à lui, loin de la pollution lumineuse!

PS: comme ALTAIR je suis favorable au dobson qui est d'une utilisation plus commode pour l'observation (pas bon pour la photo)

[Ce message a été modifié par Alain 31 (Édité le 15-12-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Juste en passant, sans hésiter un Dobson (tube newton
sur monture altazimutal simple). Pour débuter y'a pas mieux
à mon avis... Et en plus on peut trouver un 200 mm
pour 200 euros en occasion, et là on commence à voir
des choses.

Comme là par exemple un Dobson 250 pour 300 euros. http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=51095

Sinon l'idée d'aller dans un club auparavant est un bon conseil.

Amicalement

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bon sang, arrêtez avec les sois disant problèmes de collimation d'un newton...

Encore, si le conseil portait sur un S Cassegrain, je dis pas, mais un newton, c'est quand même pas la mer à boire...

Même le starblast 150 est livré avec un miroir marqué en son centre et avec un bouchon de collimation...

Les 3 vis sont très pratiques en plus sur ce modèle...

Après pour un budget moindre, et bien il y a le starblast 114... je ne sais pas pas mais j'imagine qu'il possède la même config (oeillet et bouchon percé) que celle citée pour son grand frère...

Ensuite, là où une collim pas pile poil dégrade énormément la qualité des images pour un SC, pour un newton, un léger défaut d'alignement n'est pas bien méchant...

Enfin bon... c'est juste mon avis, hein ;o)

Mais le diamètre reste un paramètre très important, et c'est en newton qu'on en a le plus pour son argent... après, s'il faut faire l'apprentissage de la collimation, c'est pas grand chose... au bout de 3 fois on fait ça machinalement en 3 min...

Bon choix

Philippe

Share this post


Link to post
Share on other sites
quote:
c'est quand même pas la mer à boire...

quand tu ne l'a jamais fait de ta vie, que tu dois te lancer sans filet, sans les conseil d'un type expérimenter, loin du club, si.
c'est la mer a boire...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Une toute petite mer alors, une merdouille!

Un débutant n'aura pas encore vu la différence entre un tube collimaté ou pas , qu'il saura déjà le collimater.
C'est l'expérience que j'ai en tout cas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Franchement, collimater son tube, c'est vraiment pas la mer à boire. J'ai appris seul, à plusieurs milliers de kilomètres du club le plus proche...
Faudrait arrêter de mystifier un truc aussi simple...Et je suis loin de m'appeler Isaac Newton.
Pour le conseil, un Dobson de 200mm, c'est exactement ce qu'il faut: diamètre, simplicité, facilité, et prix accessible (même si le budget est un peu éclaté!)

Cordialement

JF

[Ce message a été modifié par mak jack (Édité le 16-12-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ah, avec toutes les pages internet et les forums, personne n'est "isolé"...

Ok, le top c'est de le voir faire de visu... dans un club ou lors d'un rassemblement...

En tous cas, un newton à aligner, ça sera toujours moins la mer à boire qu'un SC, (je parle pour quelque comme moi qui se contente d'observer en visuel et n'est pas équipé de webcam ou de PC portable...)

Perso, j'ai possédé 2 SC8 il y a longtemps, et j'en ai eu un en prêt chez moi il y a peu, et bien je dois dire je prèfère de loin aligner mes newtons... c'est plus rapide, plus efficace, et ça tient dans le temps...

Mais bon, y'en faut pour tout le monde...

Sinon, une lunette achro, si c'est pour ne pas utiliser de forts grossissements, pourquoi pas ? mais quel diamètre pour le budget dispo ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Monochrome,

Tu a compris, je pense, qu'il te faut aller vers le 130 (ou vers un dobson de même diamétre). Mais il y aura parfois un réglage à faire et là il sera nécessaire de trouver de l'assistance sinon risque de galère... mais il y a des gens qui arrivent à s'en sortir sans aide....un forum peut suffire.
Il est vrai qu'avec un diamétre de 130 c'est beaucoup mieux qu'un diamétre de 90 !!

Donc 130 !!

Et avec les accessoires que tu cites il n'y a besoin de rien d'autre pour commencer.

Cordialement

[Ce message a été modifié par ALTAIR01 (Édité le 16-12-2010).]

[Ce message a été modifié par ALTAIR01 (Édité le 16-12-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
le probleme du 130 c'est a mon avis la monture... je pense qu une Eq2 est tres tres limite, ce qui risque de gacher le plaisir d observer.Elle est inutilisable en photo avec ce tube et sous dimensionné en visuel. Pour que la stabilité soit acceptable en visuel il faudrait au moins une Eq3-2. Mais ca risque d'etre limite dans le budget.

Je pencherais donc plutot sur un dobson, lorsque le budget est tres limité autant tout concentrer sur une bonne optique, plutot que d'en depenser une partie sur une monture trops petite.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Naclo,

Je pense pareil. Mais je ne connais pas le monde des dobsons. As-tu un modéle à conseiller à notre amie ?

Pour monochrome: avec un dobson le probléme des accessoires est le même. Il faut un ou deux oculaires (qu'il faudra probablement changer plus tard) et un chercheur.

A+

[Ce message a été modifié par ALTAIR01 (Édité le 16-12-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
idem que les copains:
vaut mieux prendre un DOBSON qu'une lunette.

il verras plus de choses avec le Dobson car pour le meme prix il auras un diametre plus grand que la lunette

le DOBSON quand on ne connait pas est plus intuitif a utiliser qu'une lunette sur uen monture.

il seras plus vite installé qu'une lunette.

pour un débutant il est parfait !(pour les autres aussi)

aprés reste la possibilité de trouver un DObson avec plus de diametre en le prenant d'occasion(sur ce site apr exemple) et la il seras vraiment bien equiper... pour pas beaucoup plus cher que du neuf.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Par expérience je conseille aujourd'hui le Starblast de 115 ou 130mm. C'est très simple et franchement très bon. On ne risque pas d'être déçu avec cet instrument, de 7 à 77 ans.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pis un 150 donnera 33% de lumière en plus qu'un 130 ... et pour la collimation c'est effectivement très facile, surtout sur ces petits tubes. Tu tournes les vis de réglage tout en regardant confortablement dans le porte-oculaires... ce n'est pas le cas avec des plus gros scopes où tes bras sont trop courts pour regarder en même temps que tu règles, là il vaut mieux être deux ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour,

Merci à tous d'avoir pris le temps de me conseiller. Je suis encore en réflexion. D'après ce que j'ai compris, j'aimerais donc trouver un dobson mais pour l'instant, tout ce que je vois, même d'occas' dépasse mon budget qui est non dépassable (même si c'est Noel! ) Donc je ne sais pas si je me tourne quand même vers autre chose (genre le skywatcher 130-900) où si j'oublie l'idée pour noel et que je fais plutôt des économies pour une autre occasion.
En tout, merci beaucoup de votre aide et bonne journée!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui je confirme dans ton cas il est urgent d'attendre, on achète pas un instrument astro dans la précipitation!
à bientôt

Share this post


Link to post
Share on other sites
oups! doublon!

[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 19-12-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this