Canon EOS 20Da, quelle est sa côte?

[jm-fluo 4 825]

Bonjour
Je souhaite connaître la côte sur la marché d'occasion du Canon EOS 20Da
Je crois que c'est un boitier qui est sorti en 2005!
Pour le 20D sa côte est entre 150 et 200 euros boitier nu (voit CI et Argus-P)
Merci

[OlivierG 782]

Pas sur qu'il y ai un argus de ce boitier vu qu'il n'a été commercialisé qu'en série limité.

J'en possède un et par rapport au 20D il y a pas mal de différence, outre le filtre qui est décalé vers l'infra rouge pour laisser passer la raie Halpha, il possède le live view et est livré avec une alim secteur.

A l'époque, ce boitier était vendu neuf dans les 2.000 Euros TTC.

[Ce message a été modifié par OlivierG (Édité le 09-02-2011).]

[jm-fluo 4 825]

"il est livré avec une alim secteur"
les autres boitiers canon ne peuvent pas être alimentés par le secteur?

[Julien_T 17]

> les autres boitiers canon ne peuvent pas être alimentés par le secteur?

Oui mais c'est un accessoire en option, donc à payer en plus. Ou a bricoler soi-même.

Julien

[Ce message a été modifié par Itzamna (Édité le 09-02-2011).]

[jm-fluo 4 825]

D'accord j'ai bien compris, donc tous les boitier Canon peuvent être alimenté par le scteur
Pour la photo "lunaire" y-a-t-il un intérêt à posséder un 20Da?

[OlivierG 782]

---------------------------------------------------------------------
D'accord j'ai bien compris, donc tous les boitier Canon peuvent être alimenté par le scteur
Pour la photo "lunaire" y-a-t-il un intérêt à posséder un 20Da?
---------------------------------------------------------------------
Non aucun.
L'intéret du 20 Da à l'époque, c'était que son filtre interne laissait passer la raie Halpha des nébuleuses. Donc celà à un intéret en ciel profond, pas pour du planétaire excepté pour la photo du Soleil en Halpha.

[jldauvergne 15 088]

quote:

---

Pour la photo "lunaire" y-a-t-il un intérêt à posséder un 20Da?

---

Il a le live view il me semble, donc ça dépend si il peut déclencher ou non en mode live view, ce qui évite les vibrations.

Sinon c'est un appareil collector, et surtout je pense qu'il tient encore très bien la route pour l'astro, comme un bon vieux 350D qui a le même capteur.
Je pense qu'un prix d'occasion autour de 700 à 800€ serait raisonnable. Le raisonnement : 250€ un 20D + 200€ pour le défiltrage + comptons 150 à 200€ de plus pour le live view qui lui donne de l'avance + mettons 100 à 200€ de plus pour sa polyvalence (WB plus souple que sur un défiltré classique), et le côté collector. Bon et pas plus car il ne serait pas cohérent qu'il soit vendu plus cher qu'un 60D neuf.

Ce qui peut changer cette évaluation, c'est si le côté collector fait que des gens seraient près à s'entretuer pour en avoir un. Dans ce cas le mieux c'est de les laisser se torpiller sur Ebay avec un prix de réserve de 700€
Mais bon je doute quand même qu'il y ait une course pour avoir ça, et le 1000D toujours en vente, fera un peu mieux sur le ciel en le défiltrant, et ce pour un peu moins cher (en gros 600 à 700€ avec les accessoires).

Tu veux en vendre un ou en acheter un ?

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 09-02-2011).]

[jm-fluo 4 825]

Je ne posséde pas de EOS 20da, dons je me renseigne
On m'a prêté actuellement un EOS 10D !
a+

[jldauvergne 15 088]

Ouch, vielle chose le 10D, mais bon ça faisait déjà des images sympa quand même
En tout cas le 20Da tu auras vraiment beaucoup de mal à en voir passer d'occasion, il n'a pas été commercialisé en France.
Dommage que Canon n'ait pas réitérer ce coup de folie sur d'autres boîtiers. Mais bon ils n'ont jamais montré un gros intérêt pour les astronomes, on est pinuts sur le marché.

[OlivierG 782]

-------------------------------------------------------------------------
En tout cas le 20Da tu auras vraiment beaucoup de mal à en voir passer d'occasion, il n'a pas été commercialisé en France.
Dommage que Canon n'ait pas réitérer ce coup de folie sur d'autres boîtiers. Mais bon ils n'ont jamais montré un gros intérêt pour les astronomes, on est pinuts sur le marché.
-------------------------------------------------------------------------
Jean-Luc,
Si, il était dispo en France et j'avais acheté le mien à l'époque sur amazon.fr en pré commande, mais il fallait faire très vite.
Et il se peut que dans l'avenir Canon réitère ce genre d'opération, j'ai été sondé par Canon plusieurs fois pour savoir ce que je pensais de mon 20Da et des améliorations qui serait possible de faire sur ce boitier.

En tout cas à l'époque, c'était le 1er boitier reflex à posséder le live view, ce qui était un plus très appréciable. Le principale reproche que je peut lui faire c'est la taille de l'écran à l'arrière du boitier qui est trop petit : pour la map, je suis obligé de brancher un petit écran vidéo de 7 pouces qui offre une plus grande précision.

[jldauvergne 15 088]

quote:

---

c'était le 1er boitier reflex à posséder le live view

---

Ca c'est pas vrai, c'est une semi légende urbaine. C'est le Fuji S3 pro le 1er

[Thierry Legault 5 793]

je ne vois pas ce genre de boitier se négocier à bien cher (de toute façon, il doit y en avoir bien peu sur le marché d'occase). Il accuse quand même son âge : lenteurs d'affichage, écran minuscule, perfos électroniques (bruit de lecture) un peu dépassées, pas de liaison USB rapide pour la récup des images etc. Certes il a de grands pixels mais il n'est probablement pas plus sensible que les boitiers récents compte tenu de l'amélioration continue du rendement quantique. Bref, même si la finition était bonne (série xxD), il vaut mieux ne pas le mettre à côté d'un boitier récent défiltré, même d'entrée de gamme. Sans compter que l'électronique, plus elle est vieille et plus elle est proche de sa prochaine panne...

C'était un exercice de style de la part de Canon, et comme toute série limitée, il était bien plus cher que le 20D basique. Ressortir un boitier équivalent aujourd'hui n'aurait aucun sens, vu son prix nécessairement élevé : tous les boitiers récents ont le live view et sont défiltrables pour un coût raisonnable. A moins qu'il y ait en plus une innovation décisive, mais laquelle ?

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 09-02-2011).]

[jldauvergne 15 088]

Le binning par exemple, mais je ne sais pas si ça change quelque chose sur un Cmos par rapport à un binning logiciel. Ils pourraient mettre un intervalo intégré aussi qui gère le relevage du miroir. Un mode vidéo qui génère des fichiers avec ROI paramètrable et vidéo 12 bits comme le SER.
Une batterie ergonomique puissante, quitte à ce qu'elle soit reliée à l'APN par un fil, mais qui soit moins lourde qu'un powertank, genre comme un gros grip externe avec l'équivalent de 4 à 6 accus dedans, système de chauffage intégré, et un détrompeur pour ne pas inverser la polarité (accessoirement un tel accessoire n'intéresserait pas que les astronomes).
Et puis un mode de soustraction des dark en faisant un master dark en début de prise de vue, voire même de correction du flat optionnelle.
Soyons fou : un capteur dowgradé à 8 ou 10 millions de pixels, mais profitant des avancés optoélectroniques des tous derniers capteurs.
Pourquoi pas un APN n&b même, ça intéresserait d'autres gens que les astronomes, les polices scientifiques par exemple, fuji avait bien fait un S3 UVIR pour eux.
Et soyons vraiment fou : un capteur monté sur piezoelectrique, et caméra de guidage intégrée
A mon avis s'ils cherchaient ils trouveraient, et ça pourrait même me faire loucher dessus

[Thierry Legault 5 793]

ça existe (presque) déjà, ça s'appelle une caméra CCD

[dd 235]

Salut à tous,

Je profite de la présence de Jean-Luc et de Thierry pour leur demander un renseignement:

Peut-on à avis utiliser un D700 en astro, avez-vous entendu parler de défiltrage de ce boitier ?

Je précise pour les astrams qui ne le connaissent pas que c'est un boitier Nikon équipé d'un capteur 12Mp de format FF.

Daniel

[OPPY 0]

Il y en avait un,au mois de decembre dans les PA.
Un malade qui le vendait 1500E
Am OPPY

[Thierry Legault 5 793]

pour le défiltrage Nikon, certains l'ont fait. Mais de toute façon les boitiers Nikon sont tout à fait utilisables, il n'y a qu'à voir dans la galerie les photos de CP faites par Superfulgur et hardcityp par exemple, ou encore Nuitssacrées (qui a un boitier défiltré il me semble)

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 09-02-2011).]

[jldauvergne 15 088]

quote:

---

ça existe (presque) déjà, ça s'appelle une caméra CCD

---

Ouai mais non Il faut une alim secteur ou une grosse batterie, et un PC, et ça coûte un bras.
Ce que l'on apprécie sur un reflex, c'est le prix, la simplicité d'utilisation, la légèreté, l'ergonomie, pas de PC, autant de choses que n'offre pas une CCD. Pour un time lapse ça me ferait mal d'utiliser une CCD (quoi que) Le live view c'est quand même pas ça sur les CCD

Et puis oublions le n&b, imagine un appareil photo qui soit bon en astro à tout point de vue, en planétaire comme en ciel profond et en time lapse, et qui en plus puisse faire de la photo de tous les jours efficacement, ce serait chouette quand même. Le 20Da s'approchait de cet idéal.

[jm-fluo 4 825]

Je posséde le livre de Thierry édition 2007 et il n'en parle pas?
Pourquoi Thierry avoir oublié se boitier sorti en 2005 et dédier a l'astro?
Actuellement il se balade à 1000 euros !!!!
C'est pas raisonnable
a+ jm

[Thierry Legault 5 793]

oui JL, mais le hic c'est qu'un boitier avec capteur monochrome et tout le toutim, tu le payeras aussi cher qu'une CCD, vu que les quantités produites seront minuscules

jm : même pô vrai, j'en ai parlé. Il est vrai que je n'ai pas mis une tartine dessus, et je pense que tu peux comprendre pourquoi vu ce que j'ai écrit plus haut

[jm-fluo 4 825]

J'ai lue en diagonale
par contre les photos mise dans le livre c'est un boitier EOS 10 voir p 43, p47
euh c'est à quelle page que tu en parles de l'eos 20da?
C'est pareil j'aime bien la photo de la lune du chap5, mais on, n'a pas de renseignement sur la prise de vue, avec quel instrument ...ect !!!
Ce que je pense c'est qu'il faut encourager ce genre de démarche bravo à CANON
Aprés c'est vrai comme c'est une édition limitée, il y a l'effet collector qui peut intéresser certain amateur fortuné
a+

[jldauvergne 15 088]

quote:

---

oui JL, mais le hic c'est qu'un boitier avec capteur monochrome et tout le toutim, tu le payeras aussi cher qu'une CCD, vu que les quantités produites seront minuscules

---

2000€ comme le 20Da ça reste nettement moins qu'une CCD avec plus de 10 Mo Pix.Et puis les prix des reflex a baissé depuis le 20D. Je pense pas que ce soit compliqué de ne pas mettre de filtres sur le capteur, je me trompe ?

[Thierry Legault 5 793]

je pense que c'est là que ça se complique méchamment. Autant un filtre anti-IR, ça se pose sur le capteur au montage de l'appareil et l'impact sur le firmware est limité à une histoire de balance des blancs, autant, à mon avis, la matrice de Bayer fait partie intégrante de la fabrication d'un capteur. Avec les process automatisés de fabrication et de test, je pense que le coût de mise en place de lignes de fabrication dédiées serait très très élevé. En plus, il faut aussi voir l'impact sur le firmware de l'appareil, avec des réglages particuliers, des modifs sur la fabrication des jpeg, des raw spéciaux aussi, sans compter les modifs des softs (DPP et les autres) qui doivent digérer tout ça. J'aimerais bien aussi, mais je n'y crois guère, en tout cas pas à un coût comparable au boitier de base.

[sguisard 121]

Vends Canon 20Da colector, ayant appartenu a grand astrophotographe (1m92 ), 800 Euros.

Stéphane

[jldauvergne 15 088]

Non, moi non plus je n'y crois pas, mais on peut rêver un peu

Arf tu l'as toujours Stéphane