Choix d'oculaires pour dobson

[LaurentZ30 0]

Bonjour à tous,

Je me présente : Laurent, 43 ans, de Nîmes dans le Gard.
J'ai toujours été intéressé par l'astronomie sans jamais faire le grand pas.
Mais depuis quinze jours je suis l'heureux possesseur d'un Dobson Meade Lightbridge de 254 mm.
Je me suis dirigé vers ce type de téléscope après avoir épluché les forums d'astrosurf.

Ce dobson est livré avec un oculaire de 26mm de 70° de champ.

De quels autres oculaires ai-je besoin pour compléter ma gamme?

[antoine 80 44]

Bonjour et bienvenue Laurent

Je suis allé à Nîmes cet été, très joli ville avec ses vestiges romain, avec entre autre les arènes, la maison carrée, la tour Magne...

Pour en revenir à l'astronomie il faudrait que tu nous en dise un peu plus sur ton instrument, tes domaines d'intérêts en astronomie (planétaire ou ciel profond) ou encore si l'endroit où tu es est impacté par la pollution lumineuse.

Quelle est la focale de ton instrument? Ça permet de connaître le grossissement en divisant la focale de l'instrument par celle de l'oculaire.

Sinon, je dirais que pour compléter la gamme, tu as besoin d'oculaires de plus petite focale, 9 et 15mm par exemple, mais surtout attends d'autres avis avant de te décider

Antoine

[LaurentZ30 0]

Merci Antoine,

Mon dobson de 254 mm a une focale de 1270mm.

Mon intérêt se porte plus vers le ciel profond d'où le choix du dobson sans toutefois négliger le planétaire.
Nîmes est bien impacté par la pollution lumineuse, mais je n'hésite pas à migrer vers la campagne pour trouver de bonnes conditions.

Laurent.

[astropicsou 0]

Salut
et bienvenue dans le petit monde de l'astro!

Bon pour tes oculaires tu dispose d'un instrument dont le rapport focale/diamètre est proche de 5. Cela signifie que sans te ruiner (faut pas abuser) il te faut de bon oculaires: pus le rapport F/D est court, plus l'utilisation d'oculaires bon marché déterirore les images.

Pour le ciel profond il te faut du grand champ ( image large et moyennement grossie) un ruc du genre:
http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=218228

Et pour les planètes: (plus fort grossissement)
Ils ne coûtent pas (trop) chère et sont d'une facture convenable
http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=WESPL6

cordialement

Pierre

[Strock Pierre 228]

24 mm pano
13 mm Nagle
(9 Nagler pas obligé)
7 mm Nagler
Powermate 2,5

Parfois un 5 ou un 6 mm

Sur mon 250 c'est top pour planétaire, et ciel très profond

[M57Simon 0]

Pour ma part, sur mon LB 12", je trouve que le top en ciel profond
c'est la focale 13mm! Donc pour toi, je dirais entre 13 et 15!
Sans vouloir être indiscret, quel est ton budget?

[azin 1]

oculaire 3 fois le rapport F/D = 15 CP
oculaire 2 fois le rapport F/D = 10 CP

De simple ploss avec un champ reduit moins adaptés au dobson mais pour commencer seront trés bien si budget modeste.

Plus une barlow x2 pour commencer.

Ou si plus de moyens on peut remplacer par

oculaire 1 a 1.2 fois le rapport F/D = 5 ou 6mm planetaire
oculaire 0.7 fois le rapport F/D = 3.5mm planetaire

[LaurentZ30 0]

Merci pour toutes ces réponses!

Au niveau budget je compte consacrer entre 100 et 200 euros par oculaire, donc je vais compléter ma gamme tranquillement mais en étant sur d'avoir de la qualité.

En lisant vos posts, je pense déjà m'orienter vers un 14 mm, ce sera certainement un Meade série 5000 UWA de 86° de champ. Il a eu une bonne note sur le test oculaires à grand champ de Ciel et Espace.

Laurent

[M57Simon 0]

En planétaire, personnellement le TMB série planétaire type II 5 mm 60°,
ne m'a pas déçu du voyage! Très très bien et vraiment pas cher: 70 euros!
Pour 100 euros de plus, y a les UWA 82° William Optics! On en revient
toujours aux mêmes, mais ils sont, parait-il, excellents!

[M57Simon 0]

Euh... UWAN pardon!

[azin 1]

En 5mm il y a quelque chose de formidable à 59€

L'ancien Planetary de venu Planetenokular de TS
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p155_HR-Planetenokular---5mm-Brennweite---1-25----60--WW-Feld.html

L'ayant comparé au Pentax 5mm XW, j'ai revendu mon Pentax pour un autre investissement.

Je ne voyais pas plus de détails avec le Pentax, mais d'autres plus expérimentés y auraient sans doute trouvé des déformations, des colorations et autres détails qui m'ont échappés.

59€ pour 200€ de budget... pas assez cher mon fils !!!!

[michel06330 7]

Bonjour,

Ce que propose Pierre Strock, c'est très exactement ce que j'avais choisi pour mon SW 10" et dont j'ai toujours été très satisfait.

Le Pano 24mm pour rechercher l'objet et faire du grand champ, le 13mm pour observer la plupart des objets, le 7mm pour affiner sur les objets les plus lumineux et enfin la Powermate pour le planétaire.

Ces oculaires sont tous en 1"1/4 et les filtres pour ce diamètre sont moitié moins cher que ceux en 2".

Michel

[LaurentZ30 0]

Bonjour,

Et bien merci pour toutes ces réponses qui vont m'aider dans mon choix, j'avais déjà une petite idée de ce que je voulais maintenant avec vos réponses je suis moins sûr de moi, va falloir potasser tout ça!

Laurent