vesta 11 Posté(e) 3 avril 2011 Bonjour à tous Je souhaiterais m'acheter un chercheur point rouge pour mon télécsope 150/750. Pourriez-vous me conseiller sur un de ces chercheurs de bonne qualité et dans un prix abordable? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 3 avril 2011 J'ai ça et j'en suis très content! http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/O7227 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ratatouille 0 Posté(e) 3 avril 2011 Pour moins cher, tu as le Quickfinder.80gr et quasi insensible à la buée. http://www.astronome.fr/produit-chercheurs-chercheur-quickfinder-218.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 512 Posté(e) 3 avril 2011 Salut vesta et un viseur Telrad? pas trop de gueule mais ça fonctionne bien... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bladerunner 798 Posté(e) 4 avril 2011 J'ai le même que RedDaron, je le trouve top.FrançoisPS j'ai aussi essayé le Telrad, très bien aussi, mais beaucoup plus volumineux, plus difficile à fixer sur un instrument (surtout une petite lulu), et pas moins cher...[Ce message a été modifié par bladerunner (Édité le 04-04-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M57Simon 0 Posté(e) 4 avril 2011 Pour compléter un peu ce qui vient d'être dit,je suis tout à fait d'accord avec Bladerunner: le petitpointeur que désigne RedDaron est vraiment très bien!J'en ai un comme ça aussi, et c'est parfait pour dégrossir!Et à la différence d'un Telrad (que j'ai également possédé,mais assez vite revendu), le pointeur s'embue moins vite!De plus, le Telrad est beaucoup plus gros! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno thien 224 Posté(e) 4 avril 2011 Pour moi le meilleur est le fameux Quickfinder. Peu sensible à la buée, léger, compact, autonomie incroyable, pas cher. Que demander de plus? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 005 Posté(e) 4 avril 2011 pareil.quickfinder. a mon avi le meilleur rapport qualité/prix/emmerdement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 254 Posté(e) 4 avril 2011 Le Telrad a ma préférence depuis longtemps...C'est surtout pour la mire à 3 cercles, 4/2/0,5°, extrêmement utile pour les pointages par triangulation. Cela permet beaucoup plus de combinaisons géométriques et d'être précis au point de pointer directement au Telrad toutes les tachouilles et chiures de mouche possibles (genre les ARP au T1000 avec 3m de focale... CROA à venir incessamment en observation visuelle ), y compris dans les zones à faible densité d'étoiles. Le genre de truc que de toute manière on ne voit pas du tout au chercheur de 102... La longueur et la largeur de la base donnent une très grande stabilité à l'alignement. Pour ce qui est de la buée, le problème est vite résolu en bricolant un capot en mousse.Par contre la mire clignotante, qui est en série sur le Quickfinder et en option sur le Telrad, ne m'apporte absolument rien, d'autant que le potentiomètre permet de régler l'intensité lumineuse des cercles aux petits oignons, même en se référent à des étoiles de magnitude 6. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 512 Posté(e) 4 avril 2011 D'accord avec Bernard ... néanmoins, Il faudrait même pouvoir régler encore plus faiblement l'éclairage du Telrad quand les yeux sont bien acclimatés à l'obscurité... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M57Simon 0 Posté(e) 5 avril 2011 L'intensité de la mire est réglable sur un Telrad. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 512 Posté(e) 5 avril 2011 Oui oui, mais même au minimum ça éclaire un peu trop je trouve ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M57Simon 0 Posté(e) 5 avril 2011 Ah ok pardon, j'avais pas compris... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites