choix correcteur coma pour 300 f/d4

[boss351 815]

Bonjour
je possède un 300 f/d4 et cherche un correcteur de coma le plus approprié pour faire des acquisitions au foyer avec une Atik 383. Avez vous des retours d'expériences ?
cordialement

[GEBE 27]

Le BAADER MPCC fonctionne en principe bien à F/D 4.
Moi en tout cas je l'utilise avec succès sur un 200/800.

[chonum 976]

C'est le moment de s'abonner à Astrosurf Mag, il y aura un test MPCC/Paracorr 1 et 2 /RCC1 dans le prochain numéro !

[chonum 976]

C'est le moment de s'abonner à Astrosurf Mag, il y aura un test MPCC/Paracorr 1 et 2 /RCC1 dans le prochain numéro !

[Billyjoe 2 944]

Idem pour moi avec un dobson a FD 4.3, le MPCC marche bien.

[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 10-04-2011).]

[Bernard Augier 1 254]

Salut.

J'utilise un Paracorr type 1 sur mon 300 F/D4 équatorial. Avec une ST10. Et tout va bien à bord . Les test montrent d'ailleurs qu'il est meilleur que le MPCC.
http://demeautis.christophe.free.fr/test/correcteur/correcteur.htm

Le Paracorr type 2 est réservé à des F/D 3.

[Billyjoe 2 944]

Oui Bernard, mais il augmente la focal, contrairement au MPCC.

[Bernard Augier 1 254]

Ce qui pour un capteur disposant de photosites de 5,4 µ comme l'Atik donne effectivement un échantillonnage excessif. Je te l'accorde.

[Luc Arnold 21]

j'ai un Coma Corrector Lumicon qui se fixe que le Easy Guider pour Newton de
la meme marque. Par rapport au Paracorr type 1 que j'ai aussi je preferais
le lumicon car son optique est un peu plus grande. http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=428
J'ai l'impression qu'il n'est plus au catalogue Lumicon ?
Mais je n'ai pas fait de test en CCD, ca devrait se faire, sur un 200 a f/D5.5 puis un 300 a f/D 4.3
a+
L

[boss351 815]

merci pour vos réponses. Quand doit paraitre le mag Astrosurf qui fait le comparatif?

[chonum 976]

C'est le prochain. Après la parution exacte je ne sais pas trop.

[azin 1]

Bernard Augier

Faut lire le test complémentaire du MPCC.

Il est bon a des rapports de normaux vers F/D 4.6 et non un rapport extréme de F/3
http://demeautis.christophe.free.fr/test/baader/baader.htm

[Ce message a été modifié par azin (Édité le 12-04-2011).]

[Bernard Augier 1 254]

Merci Azin.

[Nicolas Z 46]

Bonjour,

Je vends un correcteur de coma astrotech photo-visuel coulant 50. Il ne vignette pas avec des oculaires à grand champ tels nagler 31 ou Uwan 28 et fonctionne pas mal en correction à F/4.5

J' en demande 100 euros Fdp compris

Cordialement

Nicolas

nicolas (point) zannin (arobase)gmail (point) com

[Nicolas Z 46]

et il augmente la focale de 10%
(contre 15% pour le televue)

Je le revends parce que j' ai trouvé un paracorr d' occasion

[azin 1]

Concernant le MPCC et de l'allongement de la focale.

On dit qu'il n'allonge pas la focale mais est ce que l'on conserve les même possibilités que sans avec le même porte oculaire, est ce que l'on ne change pas la position du porte oculaire pour l'utilisation d'un même oculaire avec ou sans MPCC.

J'espere me faire comprendre.

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,
http://xmcvs.free.fr/tests/mpcc.htm
http://xmcvs.free.fr/tests/rowe.htm

Le paracorr marche bien aussi mais la focale est modifiée , et le foyer se déplace bien en arrière.

En bas une image de 600s au prarcoor de cette page : http://xmcvs.free.fr/tests/guidage1.htm

A+
Vincent

[AlSvartr 2 923]

La question d'Azin m'intéresse aussi. J'y rajouterais une sous-question: si lorsque je focalise sans MPCC et qu'il ne me reste que 2 ou 3 mm de course, quid si je rajoute le MPCC, on doit se rapprocher ou s'éloigner du miroir, ou bien est-ce que le foyer reste grosso-modo à la même position?

Merci

Simon

[azin 1]

Un petit up, pour la question posée un peu plus haut.

[franck34 76]

J'ai un paracorr type1 photo à vendre.

[TUTU56 13]

Le MPCC Baader donne de bon résultat en photo et c'est pas cher ...

Une autre solution non envisagé ici mais qui vaut son pesant de cacahuete:
Le réducteur / correcteur ASA 2" O,73X avec un champ plan corrigé de 22mm.
C'est vrai que ce n'est pas le même prix cependant j'en ai vu un il y a quelques semaines à 400 euros.

Cà te donne un 300 mm ouvert à 2,8.Zeubeu en a un , çà marche pas mal.

[boss351 815]

bonsoir,

avec un 300 f/d 4 que tu l'utilises??. Aurais tu par hasard une photo faite avec pour voir ce que cela donne?

[Rodriguez.Yves 0]

j'utilise le paracorr televue pour un T de 300 FD 4.7 mais j'ai affiné le réglage de la distance paraccorr capteur ccd avec une petite cale de 0.8 mm pour avoir une bonne image sans coma sur les bord de champs