Virgogo 0 Posté(e) 10 octobre 2008 Bonjour,Un M45 de cette nuit Pour la technique :- croquis au crayon pour positionner environ 75 astres et notes sur leur luminosité- fond de ciel logiciel sur lequel toutes les étoiles de l'amas ont été effacées- 3 étoiles de différentes luminosité sont simulées, dupliquées puis placées selon le croquis initial. Plusieurs astres indiqués par le logiciel n'ont pas été vus ou alors pas au même endroit (?).Bon week-end sous la lune Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane47 219 Posté(e) 11 octobre 2008 Encore un bon dessin je trouve, il y en a des choses à dessiner avec ce petit instrument.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 11 octobre 2008 Très beau dessin.On croirait regarder dans l'oculaire Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Virgogo 0 Posté(e) 13 octobre 2008 Merci Stephane, merci Antoine En le regardant de nouveau je trouve qu'il a quand même quelque chose d'artificiel.. y'a pas la magie du crayon quoi ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gildas974 392 Posté(e) 17 octobre 2008 joli dessin !! j'en ai effectué un aussi hier tandis que la lune était toute proche de cette région du ciel... http://www.webastro.net/upload/images/8263-1224245840.jpg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 758 Posté(e) 17 octobre 2008 Perso, j'aime bien ce dessin et à travers lui tous ceux qui utilisent ces techniques numériques ici (virgogo, manutarn) et sur les forums US ou allemand (rony de laet sur cloudy nights et daniel restemeier sur astrotreff). J'apprécie surtout cette tendance à se rapprocher au plus près de la vision à l'oculaire, ce qui est un but très légitime et intéressant. Virgogo, continue, ces rendus numériques m'intéressent au plus haut point et ne me paraissent pas artificiels, mais plutôt bluffants ! D'ailleurs, il faudrait trouver un nom pour ces "DONs" (dessins d'origine numérique), parce que c'est vrai que le mot "dessin" dans l'imaginaire commun rappelle plus la planche et le crayon de papier, que la palette numérique ou la souris. Vous avez des idées pour une autre appellation plus évocatrice ?Je serais assez partisan d'appeler dessin un travail papier (même si numérisé) non retouché informatiquement et dès qu'il y a amélioration/modification numérique, cela deviendrait un "don", non ?YannPS: Virgogo, j'aimerais bien présenter un de tes "dons" aux RCE (si tu m'y autorises), peux-tu me contacter par email à yann-point-pothier-aérobase-aliceadsl-point-fr. merci ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Virgogo 0 Posté(e) 20 octobre 2008 Ah oui tiens, "DON" c'est un joli mot je trouve pour définir ces rendus.D'ailleurs ça me gêne toujours un peu de les nommer en tant que "dessin", c'est un terme usurpé en l'occurence.Peut-être serait-ce utile d'ajouter la lettre "a" quelque part, pour préciser le domaine qui se rapporte à l'astro ? Comme "daon", mais ce n'est peut-être pas necessaire, ça complique un peu.Yapo, flatté je suis, je t'ai répondu sur ton mail. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cricri 659 Posté(e) 20 octobre 2008 Salut Virgogo,Beau dessin ( ou e-dessin comme e-mail ?) !sur mon ecran, les étoiles les plus brillantes paraissent avoir un petit halo (est-ce le cas?), ce qui rend le dessin encore plus réaliste.Cricri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Virgogo 0 Posté(e) 20 octobre 2008 Merci Cricri,Effectivement, il me semblait distinguer une vague nébulosité, en tout cas un très fort contraste de ces astres, traduit ici par des petits halos. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites