JD 8 874 Posté(e) 9 mai 2011 Toutiet, je suis ok avec ce que tu dis sur le laser, à condition que l'on soit sûr que le faisceau "aller" tape bien au centre du primaire au milieu de la pastille. Et de jour comme de nuit ce n'est pas si évident à obtenir, surtout avec des télescopes dont les réglages du secondaire sont un peu capricieux. La moindre erreur à l'aller est doublée au retour. C'est ce qui me fait rejeter le laser pour une collimation précise.Joël, en réglant le PO, on peut corriger un défaut d'orthogonalité du PO avec le tube, mais aussi un défaut de centrage du secondaire dans le tube. Mais dans ce dernier cas, autant agir sur l'araignée ou sur la hauteur du secondaire dans le tube. De même, un défaut ou excès d'ofset sera naturellement corrigé par la collimation mais se traduira pas un non parallélisme entre axe optique et tube mécanique. Ce n'est pas grave si c'est un peu, ça devient plus gênant si c'est beaucoup...Enfin, ce qui met les gens dans une difficulté de compréhension, c'est qu'une fois le télescope bien collimaté, si l'on bouge le secondaire, le télescope se trouve à nouveau décollimaté. Car pour chaque position du secondaire, correspond une et une seule position collimatée du primaire. Car bien sûr, le secondaire agissant tel un rétroviseur, s'il est bougé, il va emmener l'axe optique ailleurs que là ou il faut. C'est pour ça qu'on procède en commençant par le PO et le secondaire : on fige tous les alignements et, pour finir, on collimate sur le primaire. Faire l'inverse amènerait un télescope collimaté mais mal aligné ; sauf avec un extraordinnaire coup de chance ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 965 Posté(e) 9 mai 2011 JD,Il est obligé de commencer par le secondaire, puisque c'est lui qui va diriger le rayon laser au centre du primaire. Je ne vois pas comment on pourrait faire autrement... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 8 874 Posté(e) 9 mai 2011 Ben oui c'est exactement ce que je dis. Pardon si j'ai pas été clair. D'abord on aligne, ensuite on collimate. Et l'inverse n'est effectivement pas possible. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 965 Posté(e) 9 mai 2011 On est d'accord. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 10 mai 2011 quote:Joël, en réglant le PO, on peut corriger un défaut d'orthogonalité du PO avec le tube, mais aussi un défaut de centrage du secondaire dans le tube. Mais dans ce dernier cas, autant agir sur l'araignée ou sur la hauteur du secondaire dans le tube. De même, un défaut ou excès d'ofset sera naturellement corrigé par la collimation mais se traduira pas un non parallélisme entre axe optique et tube mécanique. Ce n'est pas grave si c'est un peu, ça devient plus gênant si c'est beaucoup...JD, c'est ce que j'ai fait, mais agir sur l'araignée et la hauteur du secondaire ne suffisait pas pour avoir un centrage parfait, alors j'ai agi sur les vis de collimation du PO Moonlite, et ce faisant j'ai découvert que ce PO en avait, d'ailleurs... C'est important de mettre les mains dans le cambouis finalement, même si c'est pas toujours drôle! En tout cas je suis content de l'avoir fait. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 427 Posté(e) 10 mai 2011 Jojo, écoute bien ce que te dit le professeur Toutiet: il enseigne la collim sur AS depuis des siècles et des siècles > http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/020135.html maintenant, si tu préfères avec de belles illustrations > http://www.astrosurf.com/quasar95/exposes/la_collimation_du_newton.pps#256,1,La collimation dun newton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 10 mai 2011 Oui Rastaman, depuis des siècles? Vraiment? Pas mal le powerpoint... J'aime bien la phrase "résistez à l'envie de frotter le miroir"... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 8 874 Posté(e) 10 mai 2011 Tous ces réglages deviennent comme jouer au Légo une fois qu'on les a compris. Tant qu'on ne comprend pas ce que l'on fait, c'est l'enfer. Une fois comprise et maîtrisée, la collimation devient une formalité. On sait sur quelle vis agir et dans quel sens.Mon Skyvision se déreglant peu, je suis toujours ravi d'aider les autres à régler leur scope... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno thien 224 Posté(e) 11 mai 2011 "Après la méthode de réglage que j'ai précédemment indiquée, l'axe optique du primaire passe maintenant par le centre du PO. C'est ce qui était d'abord recherché pour que l'oculaire travaille, en son centre, sur la partie non affectée de coma de l'axe primaire. "Donc tu reconnais qu'un jeu dans le porte-oculaire peut affecter la collimation? Si le tube tu porte-oculaire bascule légèrement durant la mise au point, il n'est plus garantit que le centre du PO reste exactement à la même position. Et dans ce cas le centre du PO n'est plus aligné avec l'axe optique du primaire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites