PHDGUIDING CGE PRO

[observatoiredecerny 0]

Bonjour

Cette nuit nous avons tenter notre premier autoguidage avec :
Monture CGE PRO, tube C14 EDGE.
Sur la lunette une Vesta pro, commander avec Phdguiding.
Lors de la calibration tous ce passe bien et la croix passe au vert.
Je remarque que le graphe montre en bleu l'ascension droit,qui reste relativement droit, par contre la déclinaison en rouge chute vers le bas rapidement.
Lors de notre premier essai Phdguiding a décrocher.
Besoin de conseil.
Cordialement

Yannick

[astropat01 103]

Salut,

Pour comprendre la dérive en DEC, il faut connaitre les paramètres du menu.
Les temps de rattrapage peuvent jouer.
On espère que la monture est en station ! sinon la dérive est normale.
Peux tu nous passer la liste des parametres?
J'ai une CGE et ça tourne aux petits oignons avec PHD....

[observatoiredecerny 0]

Bonjour astropath01

Tu veux quoi comme parametre?
Yannick

[RedDaron 1]

Les paramètres obtenus quand on clique sur le cerveau...

[constructor 0]

J'ai eu un pb semblable , décrochage sur un axe de PHD, autrement dis aucun guidage en déclinaison, étant sur de ma mécanique, je comprenais rien, j'en parle alors à Emmanuel Riesth, il me dis oui le PHD 1.12 marche pas , il dit utiliser le 1.8, alors j'essaie et super ça marche à donf !
donc voila !

[constructor 0]

c'est forcément ça, vu que lors de la calibration ça va bien, même chose chez moi comme je te le disait, la calibration se faisait bien et aprés cata , décrochage en décli...

[RedDaron 1]

Il me semblais bien aussi que mes dernières images étaient pourries à cause du mauvais guidage (V 1.12.4)...

[observatoiredecerny 0]

merci à tous je regarde la version.

[observatoiredecerny 0]

Version 1.12.0

[ccd1024 0]

Ah oui tiens, c'est vrai que mes derniers essais sous PHD (v1.12.3) faisait souvent clignoter le carré vert comme s'il perdait un axe alors qu'il n'y avait pas de vent ou de problème mécanique. Il retrouvait l'étoile quelques secondes après mais c'était bizarre !

Ca peut aussi expliquer...

[observatoiredecerny 0]

je désinstalle PHDGUIDING 1.12 pour 1.8???

[constructor 0]

ben oui, cui là il est franc du collier !

[observatoiredecerny 0]

bientôt la nuit on attaque

[observatoiredecerny 0]

Après tout vos conseils, calibrage top gun

Phd Guiding 1.8 a bien fonctionné, pas de décrochage en déclinaison.

Comment peut-on interpréter les graphiques suivants ?

[Ce message a été modifié par observatoiredecerny (Édité le 17-05-2011).]

[constructor 0]

Yes ! cool

les graphes tu vois bien, tu es sur l'échelle + et - 50 " d'arc, enfin il me semble, alors tu vois l'ampleur des édarts alpha et delta, bon avec une bonne monture ça devrais plutôt etre des + et - 3 ou 4 " mais je ne suis pas certain de l'échelle et si faut pas indiquer quelque chose dans les paramètres , me rapelle plus.
Ma version exacte est la 1.8.2.0, mais c'est pareil ...

[Ce message a été modifié par constructor (Édité le 17-05-2011).]

[epsilonzéro 16]

ah ben ça semble aller mieux cette affaire là ! ça m'avait aussi semblé bizarre qu'il se mettre d'un coup à délirer en déclinaison. 9a tenait quelques minutes et zou, au tas.

Bon, pour l'échelle du graphe, c'est dépendant de la focale du guideur . Faut que tu entre dans le cerveau la focale de ta lulu. On essaiera de regarder ça vendredi sifébo

Bon courage vieux, et que le virus te prenne, t'as le bon matos qui va bien, faut lui faire cracher ses tripes !

[bboulant 1]

Salut Epsi,
---------------
Faut que tu entres dans le cerveau la focale de ta lulu
---------------
Ou vois tu ce paramètre de focale ? on n'a pas le même cerveau

A+

[epsilonzéro 16]

boh, alrs mon cerveau a des fuites, ça doit être ça... mais bongu d'bois y'a bien un endroit ou c'que l'on indique la focale de c'te maudite misère d'cristie d'ostie d'tabarnak de lulu guide non pour que l'biniou y calcule les écarts ? c'est-y point sul bouton du scope des fois ?
Oué je sais bien, PHD c'est de vieux souvenirs des années 2008... j'fais d'mon mieux (ceci dit j'ai de beaux restes, j'ai quand même réussi à y démarrer son PHD lol !)

[astropat01 103]

Je vois pas non plus où tu renseignes la focale, faudrait aussi renseigner la taille du pixel non? pour avoir des sec d'arc.
Je pense que PHD montre les écarts en pixels.
Osc Index à O,5 veut dire que l'écart moyen du suivi est de 1/2 pixel.
Peut mieux faire...

[observatoiredecerny 0]

Bonsoir à tous

J'espère ne pas me tromper pour insérer une image.
Après plusieurs soirées de réglage nous avons un meilleur graphe.
C14 EDGE HD
Monture CGE PRO
Lunette guide william optic 80/565m/m

Nous avons travailler sur l'équilibrage, la collimation.

Par contre sur les images nous avons l'impression que les étoiles sont étirés.
La mise en station à l'air correct, parole d'Epsi ))))
Plusieurs iphotheses:
Mauvaise mise en station?
Suivi trop lent ou trop rapide?
Il y a une chose étrange lors de l'autoguidage avec PHDGUIDING il y a un décrochage de la déclinaison...
Bonne soiée
Yannick

[Ce message a été modifié par observatoiredecerny (Édité le 26-10-2011).]

[Ce message a été modifié par observatoiredecerny (Édité le 26-10-2011).]

[Ce message a été modifié par observatoiredecerny (Édité le 26-10-2011).]

[Ce message a été modifié par observatoiredecerny (Édité le 26-10-2011).]

[observatoiredecerny 0]

Voici l'erreur périodique de la monture.

[Ce message a été modifié par observatoiredecerny (Édité le 26-10-2011).]

[observatoiredecerny 0]

Voici une image de Messier 42 prise au foyer du C14, avec autoguidage de 180s.
Cette image est une brute.On voit bien un étirement des étoiles

Qu'en pensez vous??

[constructor 0]

bon, y a un cerveau dans Phd guiding, mais c'est avec le vôtre qu'il faut réfléchir

tu cliques sur graphe, tu observe la dérive en alpha, quand l'étoile quitte le 0 c'est une dérive, suivi par un rattrapage , alors tu observe tout ça et tu trouves les réponses à ta question

[arthuss 37]

le miroir du C14 est bloqué ?
Je trouve que la courbe PHD est bonne

Jm

[bboulant 1]

Re,
avez vous bien renseigné/calculé les paramètres de PHD en fonction de vos pixels/focale/échantillonnage ?

Déjà l'agressivité à 100 % c'est trop fort, 80 % aplatira mieux la courbe.

Mais bon la courbe est bonne et OSC =0.28 c'est correct aussi.

A suivre