Pascal C03 4260 Posted June 28, 2011 Re bonjour,Apparemment en boitier capteur DX, Canon est préférable à d'autres marques...Mais quel numéro??350D qui parait très employé...1000450?550??Le plus facile à désosser pour enlever son filtre IR...Le plus facile pour une m.a.p. (live view utilisable ou pas)Bref, si vous avez un peu d'expérience dans l'utilisation de ces boitiers, lequel prendre??Usage visé : champs d'étoiles... Share this post Link to post Share on other sites
BGI 14 Posted June 28, 2011 Bonjour, Le 1000D, meilleur rapport qualité/prix avec le Live View !!!BGI[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 28-06-2011).] Share this post Link to post Share on other sites
ebondoux 61 Posted June 29, 2011 hello,sans vouloir casser l'ambiance un apn n'est pas vraiment adapté pour la photo au foyer avec un C11.je ne sais pas ce que tu compte faire comme images (champs d'étoiles c'est un peu vague) mais je suis a peu prêt sur que ça ne donnera rien de bon si tu compte faire de la "jolie photo".les pixels sont trop petits pour la focale de l'instrument, comment vas tu gérer l'autoguidage, et surtout sur quelle monture est ton C11 ?à la limite achète une petite lunette à mettre en // si ta monture le permet.ou un kit fastar pour ton apn (si ton C11 peut l'accepter) à la limite mais la on est plus dans les même prix.voilàErick Share this post Link to post Share on other sites
zeubeu 866 Posted June 29, 2011 Ce genre d'image avec un C11 et un APN c'est sympa non ? http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=80567 Maintenant c'est sûr que c'est mieux une CCD en faisant du binning.Mais faut avoir le budget aussi non ?Fred Share this post Link to post Share on other sites
ebondoux 61 Posted June 29, 2011 oui mais donc ça veut dire aussi qu'il faut autoguider et donc avoir la monture et le matériel qui va avec et le C11 est un hedge ce qui arrange un peut aussi Après il y a l'option bining sur les apn mais j'ai pas tenté.Erick Share this post Link to post Share on other sites
zeubeu 866 Posted June 29, 2011 Bien sûr qu'il faut une bonne monture, mais ça quel que soit l'imageur ;-) Share this post Link to post Share on other sites
star62 0 Posted June 29, 2011 Bonjour,Allez tout sur un C11 sur mes deux sites : http://www.blog-city.info/fr/observatoireandromede.php http://www.blog-city.info/fr/astrophotographie.php Cordialement.star62 Share this post Link to post Share on other sites
Pascal C03 4260 Posted June 29, 2011 Je pense utiliser le boitier APN pour mettre derrière une lunette pour la photo de champs d'étoiles. La lunette étant en parallèle sur le C11. La monture est une grosse équat - le C11 a 17 ans; un ultima. Peut être en effet je peux tenter quelques nébuleuses derrière le C11 avec un diviseur optique et une caméra dédiée pour le guidage...Pour la photo planétaire j'ignore si l'apn est encore utilisable. Passer par une barlox 5x ou un oculaire sur le trajet optique - je n'ai pas encore tout passé en revue comme besoin en matériel... (besoin en focale résultante...)Je pense qu'en lunaire, ça doit être jouable d'utiliser le boitier APN A terme, le C11 sera en fixe dans une "coupole" pour éviter les vibrations Share this post Link to post Share on other sites
Pascal C03 4260 Posted June 29, 2011 Je pense utiliser le boitier APN pour mettre derrière une lunette pour la photo de champs d'étoiles. La lunette étant en parallèle sur le C11. La monture est une grosse équat - le C11 a 17 ans; un ultima. Peut être en effet je peux tenter quelques nébuleuses derrière le C11 avec un diviseur optique et une caméra dédiée pour le guidage...Pour la photo planétaire j'ignore si l'apn est encore utilisable. Passer par une barlox 5x ou un oculaire sur le trajet optique - je n'ai pas encore tout passé en revue comme besoin en matériel... (besoin en focale résultante...)Je pense qu'en lunaire, ça doit être jouable d'utiliser le boitier APN A terme, le C11 sera en fixe dans une "coupole" pour éviter les vibrations Share this post Link to post Share on other sites
ebondoux 61 Posted June 30, 2011 hé bhé voilà on en sait un peu plus. mais par contre il ne faut pas hésiter à redescendre en focale si le ciel (seeing) n'est pas bon. il ne sert a rien d'utiliser un montage optique avec un échantillonnage de 0.4 arc sec /pixel avec un seeing de 3" d'arc. dans ce cas c'est le choix de la lunette qui l'emporte Erick. Share this post Link to post Share on other sites
Pascal C03 4260 Posted June 30, 2011 Et pour le boitier, je m'en tiens à chercher un 1000D d'occase??Ou un 1100D qui permet la vidéo?? Share this post Link to post Share on other sites
christian_d 3181 Posted July 1, 2011 BonsoirJe partage l'avis d'Erick. Un capteur APN au foyer d'un C11 avec un petit échantillonnage n'est pas une bonne solution à mon sens. Le lien vers l'image donnée ci dessus concerne M57, cet objet est trés lumineux et n'est pas représentatif des objets du CP.De plus un C11 classique ne te donnera pas un champ corrigé suffisant pour le capteur.Mais derriére un lulu : no problem...Christian [Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 01-07-2011).] Share this post Link to post Share on other sites
Pascal C03 4260 Posted July 1, 2011 En fait, l'essentiel des photos seront derrière la lunette...Les photos au foyer du C11 peuvent être des photos de la lune en entier avec le réducteur de focale au moment d'éclipses par exemple et qq essais de nébuleuses planétaires...J'ignore quelle étendue de champ plan peut donner mon télescope?Je pense aussi le tester au foyer de mon Newton de 16cm F/D 6,5... Il me semble que j'avais un champ qui permettait presque de couvrir le 24 36 mais mes souvenirs sont anciens... 1999Je vais chercher dans la catégorie 350 et 1000d... Share this post Link to post Share on other sites