alain 17 Posté(e) 17 septembre 2011 bonjourj'ai trois questions:appareil canon 350D1)si je prends des photos en noir et blanc le capteur est il plus sensible ?2) les filtres du 350D peuvent ils remplacer les filtres externe a la prise de vue ?3)deux modes de photos "adobe RVB" ou "SRVB" ;lequel des réglages est il judicieux de prendre pour la photo longue pose ?si d'autres infos utiles sont dispos ;je suis preneur.merci d'avance pour votre aide. alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 18 septembre 2011 Bonsoir,mon avis:1:le flux lumineux passe toujours au travers de la matrice de Bayer(2*R, 1*V, 1*B) le filtrage se fait de toute manière (même si le capteur est de fait complétement monochrone).La photo en N/B est logicielle donc ..sans objet2:je ne comprends pas la question, "les filtres du 350D" ????3:Adobe RVB est cohérent entre toutes les unités physiques (APN, écran, imprimante, scanner, etc..)Mais attention pour obtenir ce niveau d'excellence, il faut calibrer ou connaître les réglages de chaque périphérique. Adobe RVB possède une gamme de couleurs plus large est mieux pour le numérique, les corrections fines et l'impression. Pour l'affichage sur un écran, sRVB est plus simple et cela suffit largement dans ce cas.Je laisse la parole aux PROA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BGI 14 Posté(e) 18 septembre 2011 Heu... "(2*R, 1*V, 1*B)", ne serait-ce pas (2*V, 1*R, 1*B) ?? Pour le reste, +1...BGI Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 18 septembre 2011 BGI bon pied, bon oeil YES.......j'ai trompé c'est exact: 2 Vert 1 Rouge 1 BleuA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 005 Posté(e) 18 septembre 2011 1. Non les filtres de photosite RVB sont toujours physiquement présent devant le capteur : le NB est calculé et interpolé, pas réel2. heeeu pas sur de comprendre : tu parles toujours du RVB ? si c'ets le cas non, les photosites de la matrice de bayer sont inamovible, helas.3. techniquement tu t'en fiche. le srvb a une restitution chromatique plus flatteuse, mais le Adobervb est plus riche (presque le double) mais quand tu passe tes raw dans des logiciel astro, le profil n'est absolument pas considéréUne nuit sur terre, Avex Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrild 23 Posté(e) 18 septembre 2011 Peut être veut-il parler des filtres logiciel que l'on peut programme sur le boitier lorsqu'on fait du N&B ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
alain 17 Posté(e) 18 septembre 2011 bonjouret merci a vous tous de vos réponses rapide.1) N/B ;ça sert a rien,(pour l'astro)dommage.2) astrild c'est bien ça,les filtres logiciel du 350Ddonc ne sert a rien non plus.3)pour le raw "itout"adobe rvb également ça ne sert a rien.je reste sur le réglage d'origine srvb.fredogoto je ferais des essais sur des photos traditionnelles en jpeg avec adobe rvbconcrètement a part la lune en N/B pas grand chose a faire.pas de bol je pensais gagner en sensibilité ?je me disais aussi que ça se saurait Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites