jldauvergne 15 042 Posté(e) 13 décembre 2011 Si c'est du marché noir fait en perruque, on ne peut pas vraiment parler de "fabricant d'instrument". Pour moi un fabricant d'instrument il a pignon sur rue. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Luc2013 0 Posté(e) 13 décembre 2011 oups on parle pas du même je pense...Je croyais que tu parlais du miroir du lien donné par Christian Schwartz un peu au dessus... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 042 Posté(e) 13 décembre 2011 je parle de la même chose oui, c'est pour ça que je ne vois pas de qui on parle à propos de fabricant d'instrument. [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 13-12-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PATRICEM33 273 Posté(e) 13 décembre 2011 Bonsoir,Juste une petite question à bradisback:Où peut-on trouver des infos sur cette lulu de chez Lichtenknecker Optics.Je vais suivre ça de près.MerciPatricesetup:RC Toscanoptics 200mm F/D 8 - M42 Optic apo triplet(fpl53) 102/660 - Baby Taka FS-60CB - Téléobjectif Canon 200 2.8 L USM II - 450D Baader - Losmandy G11 Gémini 2. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Luc2013 0 Posté(e) 13 décembre 2011 Chonum dit que Rohr fait des mesures pour un fabriquant mais je ne vois pas le rapport avec le miroir DV du lien de Christian Schwartz ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 13 décembre 2011 Ce que je veux dire c'est que ces mesures sans astig ni coma en mode franges sont très très optimistes et cachent opportunément les défauts Maintenant le miroir "DV" est peut être super couillu :p Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 13 décembre 2011 « Maintenant le miroir "DV" est peut être super couillu :p »Bah écoute si tu veux le recontroler je te le tiens à disposition, cest mon 300 F/4 que javais un peu fait tourner il y a 2 ans pour voir la dispersion des tests interfero.Lidée était de faire un article en accumulant dautres mesures dessus, mais bon dautres projets ont pris le pas du coup cest un peu tombé dans les oubliettes.Offre également valable pour JLD Sur les 3 tests effectués pour linstant, tous le donne bon à un Strehl de 0.97 mini. Ce qui est intéressant cest quaucun des tests ne donnent le même type de défaut, lun me donne du trifoil, le 2eme me donne un peu daberration de sphéricité, et le 3ème un peu dastigmatisme.Ce qui napparaît pas sur le rapport en ligne de Rohr, cest quil a fait pas mal de mesures dastigmatisme, mais rien de reproductible, ni dans lorientation ni dans lamplitude, du coup il a fini par décocher lastigmatisme, car probablement imputable au support. Le miroir est un Pyrex de 32 mm dépais.Dailleurs, Chonum, je crois que tu fais de même pour lastigmatisme quand tu narrive pas à trouver quelque chose de reproductible ?[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 13-12-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 14 décembre 2011 Prends pas la mouche, je me doute que ton miroir est bon.Je pense plutôt à un truc que j'ai sous la main et que je t'envoie à l'instant...Frédéric. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bradisback 87 Posté(e) 14 décembre 2011 Salut Patrice,Prends contact directement par téléphone avec Hugo...Le site internet n'est pas à jour malheureusement...stef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 14 décembre 2011 Pas de soucis Chonum, (en plus tas du regarder dedans à Cosmons il me semble, le petit 300 de voyage à coté du 600). A la limite peu importe la qualité réelle absolue de ce miroir si ca a quelque part un sens, la manip mintéresse surtout pour voir la convergence ou divergence de différents tests.Quand on dit que trouver des miroirs à 1/10eme de frange, cest quasi impossible, il ne faut pas oublier que la convergence entre différentes tests interféros est de toute façon moins bonne que ca, cest ce qui était ressorti dune publie Spie quil faudrait que je retrouve à loccasion, ou les gars avaient fait circuler une pièce plane de 50 mm de diamètre, et la divergence sur lensemble des interféros sur laquelle la pièce a circulé était de lordre de 1/5 ème de frange PV. Autant dire que pour un 300 un peu flexible, qui nest pas en zérodur, une convergence dans un Strehl de 0.97 sur 3 tests interfero est pas si mal, je mattendais à pire.Pour le reste je te répond en privé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 276 Posté(e) 14 décembre 2011 Ouais... Un verre ordinaire, c'est à peu près aussi rigide qu'une crêpe de même diamètre. Déjà quand il est plein (parfois c'est pire quand il est vide !-)Jamais vu qu'une crêpe soit reproductible... Chez les Grands Bretons peut-être ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 14 décembre 2011 Un truc que lon voit jamais également, cest des barres derreur dans les rapports de test, en général elles ne sont même pas connu par ceux qui produisent ces rapports.On connais la barre derreur usine dun interféro, dun haso, en général elle est très faible, mais on ne connais pas les barres derreur dune installation de test, comprenant linterféro, les optiques références de contrôle en autocollimation, le support de test, la qualité de lenvironnement (mise en température, gradient, vibrations.), le soin de lopérateur etc... variable également en fonction de la dimension de la pièce testé, et cest tout ca qui avait été intégré dans la publi Spie, qui, dans un milieu uniquement pro, ne donnait pas mieux que L/5 PV de recoupement entre les différents labos pour une pièce de seulement 50 mm de diamètre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 641 Posté(e) 14 décembre 2011 Pour l'anecdote: Dans un test antérieur qu'il avait fait deux ans auparavant, le même miroir a été jugé par Rohr le meilleur jamais eu dans ses mains.Rohr a déjà testé des miroirs du fameux Zambuto et il juge que celui d'origine française lui fait de l'ombre ("in den Schatten stellen"). Pour Rohr c'est tout simplement un miroir de référence ("Referenzspiegel") et il pense qu'il est quasiment imbattable de par sa qualité ("von der Qualität her nahezu unschlagbar"). Dans un autre lien pour lui aucun fabricant commercial arrive à obtenir un tel état de surface ("Die Glätte dieses Spiegels wird von nahezu keinem der üblichen Anbieter erreicht").Voici le lien de ce fameux test: http://www.astro-foren.de/showthread.php?p=30960#post30960 amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 15-12-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 042 Posté(e) 14 décembre 2011 N'en jetez plus ! Moi je ne vois qu'une seule solution : tous revenir au Foucault, au moins comme ça tout le monde est à L/16 PTV mini, et ça ne fait pas d'histoire Y a pas, ... c'était mieux avant. Zygo et Haso c'est de la roupie de sansonnet, le prix est très surfait Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 14 décembre 2011 En fait ca te fais tellement chier quil puisse exister de bons miroirs fait au Foucault que tu peux pas tempêcher de caricaturer Personne ne dénigre le haso ou linterfero, enfin si ceux qui utilisent des interféros plus cher que le voisin, faut bien justifier les surcoûts Mais on en revient toujours à la même chose, tous les tests dépendent au final des conditions dutilisation et du soin (et dans certains cas de lhonnêteté) que peuvent apporter les opérateurs, et croiser différents tests est encore le plus sur moyen de sapprocher de la vérité Et puis bon le 1m du Pic avec lequel tu sort des images de Jupiter qui vont bien a été fait à lancienne avec un bon vieux Foucault Ca te fais pas chier de gâcher ton talent avec du matos aussi pourri ? [Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 14-12-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 042 Posté(e) 14 décembre 2011 Tu ne crois pas si bien dire, ça mempêche de dormir ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 14 décembre 2011 Je compatis, cest souvent le problème quand la réalité contredit son sectarisme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 042 Posté(e) 14 décembre 2011 C'est toi qui défend une chapelle à coup de démonstration avorté. Perso je m'en cogne je n'ai rien à prouver ou à vendre, même pas au black. [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 14-12-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 14 décembre 2011 Tiens cest marrant, dhabitude tu prend ton pseudo anonyme de super héro courageux pour te complaire dans tes sous entendus pourris Moi je me contente juste de temps en temps de défendre un test qui a fait ses preuves depuis plus dun siècle quand il est injustement dénigré, et je nai jamais eu besoin de dénigrer dautres tests pour cela Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 042 Posté(e) 14 décembre 2011 Non jamais c'est vrai Pense à demander une auréole à papa Noël. Amen. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 042 Posté(e) 14 décembre 2011 Si il n'en a plus tu peux aussi demander un slip rouge de super man, c'est très seyant par dessus un pantalon bleu. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 14 décembre 2011 Je savais pas quil distribuait des oréoles Mais bon quand on sais pas, mieux vaut rester évasif Pour ta dernière contribution, ca commence à bien patauger dans le bac à sable, je ty laisse tu y est bien tout seul [Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 14-12-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 926 Posté(e) 14 décembre 2011 Eh les gars, vous allez quand meme pas vous engueler à quelques jours de noel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 042 Posté(e) 14 décembre 2011 Ben non Yann, tu penses bien, je suis dans un bac à sable moi, je suis bien trop occupé à faire des pâtés, et des circuits pour aller jouer aux billes, ça au moins ça ne fait pas de mal à une mouche et ce n'est pas encore illégale, il faut en profiter [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 14-12-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 830 Posté(e) 14 décembre 2011 Allez... on se fait la bise maintenant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites