Valthauser 0 Posté(e) 25 octobre 2011 Bonjour,D'après les dires, ce petit instrument de guidage permettrait de guider jusqu'à 1500mm ... avec 162mm de focale...Je voulais savoir s'il était effectivement possible de guider une 100ED + Atik 314L avec le chercheur de 162mm de focale avec une StarShoot Autoguider.Merci du retour d’expérience.Vincent Althauser Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 25 octobre 2011 Bonsoir,-------------D'après les dires....-------------Non, c'est d'après la pub 50 mm de diamètre et 162 de focale c'est petit mais bon... j'ai déjà guidé 777 mm de focale au chercheur de 50 mm Faudrait surtout vérifier si le tube reste bien rigide entre ses 3 vis de réglage pendant la session .Et puis tu as pour le même prix une 80/400, c'est plus versatile mais plus encombrant.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BOXPOC 56 Posté(e) 26 octobre 2011 Bonjour à tous.Moi, je suis très intéressé par l'objet, ma HEQ5 étant limite avec un 8". Une question que je me pose: une barlow est-elle envisageable pour améliorer la précision?Boxpoc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jjc 41 Posté(e) 26 octobre 2011 Bonjour BOXPOC,Personnellement pour un 8" sur une HEQ5, j'ai utilisé un chercheur APM (TS a les mêmes) de 60/228 (un peu plus gros que celui de Orion).J'ai également pris une caméra de guidage avec des petits pixels pour réduire le rapport d'échantillonnage entre l'imageur et le guideur.Ce sont mes premières expériences en autoguidage.J'utilise pour l'instant le support d'origine du chercheur => donc flexion possible. Je pense qu'il y a source d'amélioration de ce coté.Ce que je vois, c'est déjà beaucoup mieux que sans autoguidage pour un poids correct sur la HEQ5.jjc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 26 octobre 2011 Salut, sujet interressant pour tout ceux qui sont en limite de poids Pour ma part j'utilise ce principe mais pour ma lulu 80ed et réducteur TRF2008 soit 480mm de focale au final et une SSAG. Je n'ai aucun soucis sur le guidage il se prête bien à cette focale et montage + mise en station 5min.Pour des focales plus grandes la pub est allèchantes , je compte donc tester le guidage avec mon newton 200/1000 d'ici quelques temps et j'espère un bon résultat, mais pour le moment je serais plutôt de l'avis de bboulant pour un meilleur guidage sur ce genre de focale...à voir.FredLes dernière img avec ce type de guidage et la lulu http://deepsky.freeheberg.com/ [Ce message a été modifié par Fred18 (Édité le 26-10-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 26 octobre 2011 Fred18,beau travail, plein de belles choses Je me répète "Faudrait surtout vérifier si le tube reste bien rigide entre ses 3 vis de réglage pendant la session"A+[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 26-10-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 26 octobre 2011 bboulant merci, autrement j'ai bloqué le mini chercheur dans son support avec des petites cales, comme çà pas de soucis Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BOXPOC 56 Posté(e) 26 octobre 2011 Bonsoir.Intéressantes ces réponses. Mais pour ma barlow, des avis?Sinon, en ce qui concerne la flexion avec 3 vis de centrage, je penserais qu'il n'y a pas à s'inquiéter?Boxpoc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 26 octobre 2011 Re,avec une barlow ce sera beaucoup moins lumineux donc plus difficile de trouver une belle étoile guide près de la cible, c'est la base de ce que l'on cherche... C'est que 50 mm de diamètre pas 80 mm. A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fayolle 186 Posté(e) 28 octobre 2011 Bonjour,Je suis en plein dans le sujet.J'ai en cours d'essai le montage d'un chercheur ORION de 50 avec PL1-M sur une TMB 80/480.Le premier montage. Ce montage ne me parait pas très rigide, j'ai confectionné une réglette avec deux colliers de canalisation en PVC de 50. Sur la lunette Un essai rapide pour voir ce que donne La PL1-M ainsi que qq images.Avec PHDguiding, Une dizaine d'étoiles, le bonheur...Quatre images de 2mn à 800 iso 1000dC'est à refaire avec des Poses plus longueS, mais ça s'annonce pas mal... [Ce message a été modifié par fayolle (Édité le 28-10-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BOXPOC 56 Posté(e) 28 octobre 2011 Bonjour à tous.Question à propos du montage avec les colliers PVC: comment on fait le centrage sur une étoile, vu qu'il n'y a plus de mouvement possible en latéral.Boxpoc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fayolle 186 Posté(e) 28 octobre 2011 Compte tenu du nombre d'étoiles disponibles il suffit de choisir une proche du centre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 389 Posté(e) 28 octobre 2011 saluten en ayant moi aussi bidouiller un de la sorte,mais pas encore essayer.....je me suis poser la question suivante...peut on oupas laisser le réticule du chercheur?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fayolle 186 Posté(e) 28 octobre 2011 Je pense qu'il faut, si possible, le retirer car si l'étoile choisie passe dans l'alignement, le guidage va l'interpréter comme une disparition.En fonction du logiciel utilisé il pourra y avoir plusieurs réactions:Le guidage va partir dans les choux ou il s'arrêtera simplement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 389 Posté(e) 29 octobre 2011 c'est bien ce que je pensais Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 29 octobre 2011 Hum,pas évident que cela coince avec une croix.1: faut essayer centré2: pourquoi ne pas décentrer l'étoile guide de 5 mm.Ca coûte 2mn pour essayer A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fayolle 186 Posté(e) 29 octobre 2011 Même en décentrant, que se passe-t-il ?Si en cours de calibration l'étoile passe derrière une branche du réticule.Si le dithering déplace l'étoile " " " "Rien peut-être, mais je ne préfèrerais pas prendre le risque Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 389 Posté(e) 29 octobre 2011 je serais plutot de l'avis de fayolle car moi qui utilise un LVI smartguider,je pense que si l'etoile pendant la calibration passe et repasse derriere une branche du reticule,ça va mettre le souk.....non?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 29 octobre 2011 Re,Ca coûte 2mn pour essayer Si cela évite un démontage et parfois je guide à travers des branches d'arbres A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 389 Posté(e) 30 octobre 2011 salutje pense que le probleme du réticule est régler ..car la transformation du chercheur m'oblige a retirer la partie "occulaire" de l'ensemble,et cette partie contient ce fameux réticule il doit en etre de meme pour tous les chercheurs de ce type...... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fayolle 186 Posté(e) 30 octobre 2011 Effectivement, sur le mien (Orion 9x50) la Cam est en direct sur le filetage arrière du chercheur en lieu et place de l'oculaire réticulé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MadMax 0 Posté(e) 15 novembre 2011 Salut Fayolle,Quelle bague as-tu mis entre la CCD et le chercheur ?A quelle distance doit se situé le capteur ?Comment fais-tu la MAP ?Alban[Ce message a été modifié par MadMax (Édité le 15-11-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Valthauser 0 Posté(e) 15 novembre 2011 Bonjour,Enfin, j'ai eu un peu de temps pour faire un essai de guidage avec le Mini Guide Scope Orion.Matériel utilisé :EQ6 GotoLunette Orion 100ED focale 900mmAtik 314L avec filtre Halpha Astrodon 5nmMini Guide Scope (162mm de focale) + StarShoot Autoguider avec PHD GuidingLa mise en station est uniquement faite à l'aide du viseur polaire plus ou moins réglé.Concernant la prise du vue : pose unique de 15 minGuidage : Acquisition de 2 secondes et calibration de 3000 msvoila le résultat : Il y a effectivement une dérive.Je mets en cause le manque de rigidité du chercheur, et la mise en station qui était un peu dans les choux. C'est tout pour le moment.Reste plus qu'à améliorer la rigidité du chercheur (liege, colle... ?)Slts,Vincent Althauser Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BGI 14 Posté(e) 15 novembre 2011 Et puis virer les pétouilles sur ton capteur... BGI Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 389 Posté(e) 15 novembre 2011 salutben moi je trouve que c'est plutot pas mal vu la difference de focale entre "l'imageuse,et la guideuse" et en plus une MES a l'a peu pres.......j'ai plus qu"a faire l'essai A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites