Jayjay 0 Posté(e) 18 janvier 2012 Bonsoir juste pour lancé un post pour vous signaler mes premières impressions de ce télescope d'officina Stellare.Je suppose que je dois être parmi les premiers en France à avoir ce télescope.Après quelques mois de retard pour des améliorations apportées au produit le voilà donc enfin.Pour information il s'agit dun télescope de 200 mm de diamètre et f/d 3.Qui couvre au moins le 24X36. (Jai déjà remarqué quune personne compte lutiliser avec une CCD kaf 16803 avec à suivre donc ) plus dinfo sur leur site internet pour ceux que cela intéresse. http://www.officinastellare.com/index.php Maintenant quil est arrivé je pense avoir le droit à une période de mauvais temps de 2 mois minimum ;-) en attendant voici quelques images après déballage. [/URL] </A> </A> [/URL] </A>La finition me semble dun aspect très réussi et la mécanique en général et celle du porte oculaire semble robuste. Porte oculaire conçu est fabriqué par officina stellare aussi. Sortie M72 pour éviter le vignetage et adaptateur 2" fourni. Et surtout il est très très compact.Reste dorénavant à tester sur le ciel. Critère qui reste le plus important au final. Je vous en ferai un retour plus approfondi à cette occasion, pour le moment ne vous attendez pas à la lune car je nai quune modeste CCD a base de Kaf8300.A bientôt pour la suite.[Ce message a été modifié par Jayjay (Édité le 18-01-2012).][Ce message a été modifié par Jayjay (Édité le 18-01-2012).][Ce message a été modifié par Jayjay (Édité le 18-01-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jgricourt 157 Posté(e) 18 janvier 2012 Vraiment intéressant, un instrument hors norme, je ne connaissais pas cette formule optique (Riccardi-Honders). On attend donc la suite non sans impatience Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 581 Posté(e) 18 janvier 2012 c'est zoli!! vivement tes premiers essais! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 318 Posté(e) 18 janvier 2012 Une formule peut répandue, mais séduisante pour sa compacité, légèreté et ouverture.AstroPhysics l'a aussi adoptée pour son astrographe : http://www.astro-physics.com/ (sur les deux sites, allez voir les full réalisées avec ces instruments, c'est édifiant) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 077 Posté(e) 19 janvier 2012 une bien belle mécanique avec une optique surement à la hauteur également Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 19 janvier 2012 Ah un petit fût de biere !Je suis curieux et impatient de voir les premiers résultats !!Frédéric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nonocoye 0 Posté(e) 19 janvier 2012 Wouaaaaaaaaaaaahou !Une bête de compét' qu'il va falloir apprendre à maîtriser F/3 c'est tout ?! LOLJe sors... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 19 janvier 2012 Bravo,quel look en tout cas .....Ferrari Ce n'est pas suffisant, c'est sûr mais quand même au toucher quel régal As tu essayé de jour sur un objet , paysage avec un APN pour voir ?On attends la suiteA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
typhoons 0 Posté(e) 19 janvier 2012 La qualite semble exemplaire ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maire 251 Posté(e) 19 janvier 2012 Joli et compact, j'aime bien!!! Le bleu c'est une option comme sur les ferrari? Bon ben... on attend les images. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 19 janvier 2012 Instrument plus que digne d'intérêt ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J12 1 Posté(e) 19 janvier 2012 Tout à fait le genre d'engin qui me fait envie, miam ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 672 Posté(e) 19 janvier 2012 Il est bien beau ce petit tube :-)Sinon, c'est toujours pareil ... quand un nouvel instrument arrive ... le mauvais temps aussi ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent STEINMETZ 418 Posté(e) 19 janvier 2012 Salut !un petit bijou ce truc ...Modeste 8300 ts tss tsss tu mérites un mois de brume de pénalite, tu pourrais montrer un peu plus de respect à un océan de 8 millions de pixels !!!A+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlucolas 93 Posté(e) 20 janvier 2012 à F/3 faudra chercher des coins où les photons de lampadaires ne risquent d'entrer dans le tube...jluc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 20 janvier 2012 "à F/3 faudra chercher des coins où les photons de lampadaires ne risquent d'entrer dans le tube..."Oui et non, pas trop de souci pour l'imagerie en bande étroite. L'imagerie en L sera pénalisée, le fond du ciel monte vite. Il faudra jouer avec les temps de pose.Il y a largement de quoi faire quand même 80mn de pose en pleine ville, Epsilon 160/f3.3 et une audine kaf1603me: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 20 janvier 2012 C'est vraiment beau !! vite des images !!Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jayjay 0 Posté(e) 20 janvier 2012 Jgricourt ; Alain Moreau > Oui formule peut courante qui semble donner de bon résultat si on regarde les résultats chez ASTRO-PHYSICS avec le Riccardi-Honders 305mm f 3.8Chonum> Petit fut de bière je retiens ;-) bon je vais me faire couler un demi Nonocoye> oui il va falloir maîtriser. Il y a toujours un temps dadaptation. Mais si la méca est bonne cela aide pas mal. Bboulant> Non pas encore dessai de jour avec apn car je nai pas de bague adapté pour lapn il faut que je vois cela dans le WE.Vincent> Oui vrai petit bijou. Pour le 8300 cest juste par rapport au grand champ offert par ce tube qui ne sera pas entièrement exploité. Sinon cest vrai que cest un bon capteur. La preuve quand on voit les images obtenues sur le vinzographe. De mon côté aussi sur ma Sky 90 jai obtenu de belle chose. Il est juste très exigeant. le tilt apparait très vite. Je te remercie au passage pour les éléments que jai pu apprendre de toi les quelques fois ou jai pu te rencontrer au champ du feu. Presque deux ans déjà que je ne suis plu en alsace :-( Message au habituel du champ du feu : Jai hâte davoir la possibilité de passer un de ces quatre. Là-haut pour profiter de cette ambiance si particulière et pourquoi pas avec le véloce. Bon avant septembre cela va être dur et puis peux être que dici là à Colmar il y aura en test un RH200 avec une Alta 16803 ;-)Pierre> Pour la Pollution lumineuse ici en Normandie cest très correct. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Remi BAUDUIN 125 Posté(e) 20 janvier 2012 Bonjour,Comme les copains, c'est beau ... du coup j'ai été faire un tour sur le site le tube est pare buée replié est large que long c'est pas commun ... et tout ça en 8 kg !Vivement du ciel clair que les pixels du 8300 puissent se faire une overdose de photons.RémiPS : Il y a juste un truc qui me chagrine c'est la fixation à la monture. Si j'ai bien vue sur les photos, la queue daronde n'est fixée qu'en un point (à l'arrière du tube) ... il n'y a pas un p'tit risque de flexion par rapport une fixation plus "classique" avec deux anneaux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
typhoons 0 Posté(e) 20 janvier 2012 Ca vaut combien ce bijou ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 318 Posté(e) 20 janvier 2012 Rémi, je me suis fais la même réflexion, mais bah... focale pas plus longue qu'un gros télé, la fixation a l'air rigide quand même ; je suppose qu'ils ont bien calculé leur coup (ils ont le savoir-faire pour)Je pense que c'est essentiellement pour permettre d'escamoter facilement le pare-buée en utilisation nomade : un super instrument dans cette optique, par sa compacité.En poste fixe, il est manifestement possible de démonter facilement ces supports pour leur substituer des colliers classiques - je ne serais pas surpris que cette fixation vissée sur le barillet ait été pensée précisément à cet effet.[Ce message a été modifié par Alain MOREAU (Édité le 20-01-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 21 janvier 2012 Re,c'est "spécial" comme config -----------------------------The back surface reflection of the primary mirror (called Mangin)is the main characteristic distinguishing the Riccardi-Hondersoptical design. Combining the reflecting and double refractingaction (the incoming light passes twice through the full thicknessof the primary mirror) of this element it is possible to obtaina greater optical correction while maintaining the instrumentextremely compact--------------------------------Donc:la lumière passe 2 fois au travers de l'épaisseur du primaire,l'aluminure n'est pas sur la face avant mais sur l'arrière,Ce n'est pas un "simple" miroir sphérique de RC classiqueMe gourge ???Quand au support télécope, il revient largement sur l'arrière, ça me semble bien conçu ...celui du haut est pour l'autoguideur. Y a plus qu'à mettre cela sur une monture Avalon et ...look de folie garanti. http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/42/p/AV001 A+[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 21-01-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M57Simon 0 Posté(e) 21 janvier 2012 Waaaaaaaaaaaaawww... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 21 janvier 2012 "Me gourge ???"Non pas du tout. Ca doit être une chierie à polir ça ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 845 Posté(e) 21 janvier 2012 ce sont des surfaces sphériques mais il y en a une demi douzaines et, bien que la pupille d'entrée soit sur la plan convexe en haut, pour éviter la diffusion des surfaces aluminées des mangin il faut quand même soigner le polissage un peu mieux qu'une surface ordinaire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites