F6GIR

Différence entre ST-8XE et ST-8XME

Messages recommandés

Bonjour
Je trouve beaucoup d'informations sur les caméras ST-8XME mais pas sur les ST-8XE.
Je viens donc demander si quelqu'un aurait des informations sur cette dernière ?
Si elle est utilisée par un membre du forum j'aimerais connaître ses appréciations.
Si vous avez un lien à me donner je vous en remercie.
Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La différence? j'y connaîs rien mais je dirais: M, au hasard ...

Ok, ok ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
De mémoire :

La différence est dans le capteur principalement : la version XME utilise un capteur kaf1603me beaucoup plus sensible dans le Ha, le QE y avoisine les 80% .

Il doit y avoir l'interface de communication qui change ou est améliorée : passage à l'usb2.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,

La version XME est en port usb 1 avec capteur Kaf 1603 (pour la St 8) à microlentilles.

La version XM est en port // (téléchargement + long)

comme Pierre , je dis cela de mémoire!

cordialement

dolger

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui Dolger pour les microlentilles ! J'avais oublié ça, comme quoi la mémoire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour et Merci pour votre contribution
j'ai enfin trouvé des informations sur les caractéristiques entre ces deux caméras.
Si un utilisateur de la ST-8XE pouvait donner son avis cela m'aiderait avant d'acquérir cette caméra .
Merci d'avance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour

Le 1603XE est un capteur ancienne génération sans les microlentilles (le "M"), il est donc moins sensible que le 1603XME (différence de 20% environ sur tout le spectre, on doit pouvoir retrouver les courbes comparatives quelque part).

La ST8XE est en effet une caméra ancienne génération comme précisé dans les réponses précédentes. Son électronique doit dater également (QUID du dépannage, composants ?).

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'y pense, quid du site SBIG sur ces caméras ? Y dit kékchose ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,
la seule différence ce sont en effet les micro lentilles
difference de 15 a 20% de plus en sensibilité
pour les désignations :
X = port USB
M = micro lentilles
E = réponse étendue dans le Bleu

et le port USB est en USB1.
le port USB2 est d'origine sur la série ST402,ST1603..
@++

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
re,

"..le port USB2 est d'origine sur la série ST402,ST1603.."

les CCD actuelles sont USB 1.1, les anciennes étaient en USB 1
Ma ST10 de 2011 est en USB 1.1

Il me semble (?) que le débit USB2 soit trop rapide et altére la lecture au moment du transfert (mais pas certain.. !).

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
Il me semble (?) que le débit USB2 soit trop rapide et altére la lecture au moment du transfert (mais pas certain.. !).

Il n'est pas obligatoire de l'utiliser à plein débit. Un débit intermédiaire est tout à fait possible.

RaphAstronome http://www.astro5000.com/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Raph

Ah, Ok, je ne savais pas. Mais bon, les Sbig sont en Usb1.1
C'est sans doute possible avec d'autres caméras. J'apprends quelque chose.

En USB1.1 l'image est loadée en 7 à 8 secondes environ (.fit de 6.3 Mo), ça va encore, ce n'est pas grand chose face à une pose unitaire de 250 ou 300 secondes.

Pour les grands capteurs le temps de chargement doit être plus important.

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Re,
la série ST402,1603... est bien en USB 2.0 !! http://www.sbig.com/ST-402ME-CFW402.html

j'ai eu une ST402 pendant quelque temps (je regrette de l'avoir vendu )
les transferts etaient hyper rapides.

[Ce message a été modifié par compustar (Édité le 21-01-2012).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai eu une ST8XME. Je confirme que le M est pour Microlentilles, qui augmentent la sensibilité.
Une des caméra les plus sensible de marché avec un QE de +de 80%, mais par contre, pas d'antiblooming, ce qui peut être très "embetant "si tu travaille avec une focale courte et donc un grand champ ou il risque d'y avoir une ou des étoiles brillantes qui vont "baver" sur ton image.
Pour le temps de transfert, si je me souvient bien, s'était 6 sec environ en binning 1.

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"...J'ai eu une ST8XME. Je confirme que le M est pour Microlentilles, qui augmentent la sensibilité.
Une des caméra les plus sensible de marché avec un QE de +de 80%, mais par contre, pas d'antiblooming, ce qui peut être très "embetant "si tu travaille avec une focale courte et donc un grand champ ou il risque d'y avoir une ou des étoiles brillantes qui vont "baver" sur ton image..."

Ah oui le 1603XME est bien sensible, je l'ai utilisé 3 ans avec ma Sigma et ça marche du tonnerre, mais avec blooming et streaming (= petites aigrettes au dessus et en dessous des étoiles lumineuses; dues aux microlentilles parait il).


Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je confirme pour le M = microlentilles. cela fait gagner en sensibilité

Pour Pierre : tu confonds avec la ST8 LE qui ne se fait plus : elle était antiblooming mais sa sensibilité était franchement pas bonne

[Ce message a été modifié par biquet (Édité le 28-01-2012).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant