Paracor 2 intégré au focuser

[a722 0]

Salut,

Dans l'idée d'acquérir un focuser au top pour mon dob afin d'y mettre de gros oculaire, je songe a acheter un feathertouch.
Sur leur site j'ai vu qu'il existe une version intégrée du fameux paracor à leur focuser.

Quelqu'un a-t-il déjà manipulé ça ?
Quels sont les éventuels avantages ou inconvénients par rapport au paracor classique ?

Merci pour vos lumières !

[jgricourt 157]

L'avantage de la version intégrée (SIPS) est que l'on à pas de "tunable top" donc aucun réglage supplémentaire avec cette version. Cependant il faut savoir que pour collimater ton Newton avec des méthodes passives (cheshire, autocollimateur, Catseye etc ...) il faudra retirer à chaque fois le bloc optique du Paracorr par contre avec le laser cela semble fonctionner avec à ceci près que le retour du faisceau n'est plus très concentré et du coup peut être moins lisible. Autre chose, avec l'utilisation des oculaires dit orthoscopiques pour le planétaire, le correcteur n'est plus utile et sachant qu'en général on cherche à avoir le moins de couche de verre pour un meilleur contraste à fort grossissement ....

Personnellement j'ai opté pour la version non intégrée pour le prix et pour le côté pratique car c'est plus sécurisant de retirer le Paracorr par l'avant que de retirer le bloc optique par l'arrière avec la version SIPS (moins de risque de la laisser tomber sur le primaire)

[Ce message a été modifié par jgricourt (Édité le 27-01-2012).]

[thrruiz 63]

Bonjour a tous, voila la bestiole

Personnellement je ne suis pas fan du système pour plusieurs raisons, la première est son prix relativement élevé par rapport au modèle classique, la seconde est son réglage plutôt délicat toujours en prenant référence l’ancien modèle et la dernière et l’encombrement sur la cage secondaire. Le risque de choc est vraiment très important car il dépasse énormément une fois régler Pour mon client et partenaire la clef des étoiles, réglage effectué pour toute la série Etos. Le démontage se réalise a partir de trois petites vis BTR a 120° se qui ne rend pas la chose facile pour un démontage avant transport surtout de nuit avec le risque de perdre les vis.
En conclusion, je préfère le modèle classique qui se transporte a part et dont le prix est nettement plus abordable.

Thierry Ruiz

Mon Blog: http://skyvisiondev.blogspot.com/

[Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 29-01-2012).]

[Diabolo 274]

Franchement, ça ressemble à une fausse bonne idée comme on en trouve parfois. Dans les faits, on utilise pas le paracorr avec une barlow ou une powermate, ni avec une tête bino, et la, on ne peu enlever le paracorr facilement. Si on change d'instrument, il faut conserver le même type de porte oculaire ou alors racheter un paracorr, pas très économique.

[a722 0]

Ok, merci.
Je prendrais donc la version classique.

[Adamckiewicz 5 678]

Je up pour noter un point de détail qui n’est pas un détail. En cherchant un peu plus d’info sur le S.I.P.S je vois qu’en fait il ne convient que si le ´ n’a pas de lunettes ou si on les porte. Donc ça convient pas aux myopes …. La mise au point qu’on fait, régle en fait le back focus du paracorr (comme le tunable stop)  donc si on est myope on risque d’avoir de la coma. Donc méfiance là dessus avant achat!!!! (Du coup j’ai plus du tout de regret d’avoir pris ça  )

 

http://www.loptics.com/articles/SIPS_facts/SIPS_facts.html

Modifié 30 août 2022 par Adamckiewicz