a722 0 Posted January 27, 2012 Salut,Dans l'idée d'acquérir un focuser au top pour mon dob afin d'y mettre de gros oculaire, je songe a acheter un feathertouch. Sur leur site j'ai vu qu'il existe une version intégrée du fameux paracor à leur focuser. Quelqu'un a-t-il déjà manipulé ça ?Quels sont les éventuels avantages ou inconvénients par rapport au paracor classique ?Merci pour vos lumières ! Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
jgricourt 28 Posted January 27, 2012 L'avantage de la version intégrée (SIPS) est que l'on à pas de "tunable top" donc aucun réglage supplémentaire avec cette version. Cependant il faut savoir que pour collimater ton Newton avec des méthodes passives (cheshire, autocollimateur, Catseye etc ...) il faudra retirer à chaque fois le bloc optique du Paracorr par contre avec le laser cela semble fonctionner avec à ceci près que le retour du faisceau n'est plus très concentré et du coup peut être moins lisible. Autre chose, avec l'utilisation des oculaires dit orthoscopiques pour le planétaire, le correcteur n'est plus utile et sachant qu'en général on cherche à avoir le moins de couche de verre pour un meilleur contraste à fort grossissement ....Personnellement j'ai opté pour la version non intégrée pour le prix et pour le côté pratique car c'est plus sécurisant de retirer le Paracorr par l'avant que de retirer le bloc optique par l'arrière avec la version SIPS (moins de risque de la laisser tomber sur le primaire)[Ce message a été modifié par jgricourt (Édité le 27-01-2012).] Share this post Link to post Share on other sites
thrruiz 35 Posted January 27, 2012 Bonjour a tous, voila la bestiole Personnellement je ne suis pas fan du système pour plusieurs raisons, la première est son prix relativement élevé par rapport au modèle classique, la seconde est son réglage plutôt délicat toujours en prenant référence lancien modèle et la dernière et lencombrement sur la cage secondaire. Le risque de choc est vraiment très important car il dépasse énormément une fois régler Pour mon client et partenaire la clef des étoiles, réglage effectué pour toute la série Etos. Le démontage se réalise a partir de trois petites vis BTR a 120° se qui ne rend pas la chose facile pour un démontage avant transport surtout de nuit avec le risque de perdre les vis.En conclusion, je préfère le modèle classique qui se transporte a part et dont le prix est nettement plus abordable.Thierry Ruiz Mon Blog: http://skyvisiondev.blogspot.com/ [Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 29-01-2012).] Share this post Link to post Share on other sites
Diabolo 247 Posted January 27, 2012 Franchement, ça ressemble à une fausse bonne idée comme on en trouve parfois. Dans les faits, on utilise pas le paracorr avec une barlow ou une powermate, ni avec une tête bino, et la, on ne peu enlever le paracorr facilement. Si on change d'instrument, il faut conserver le même type de porte oculaire ou alors racheter un paracorr, pas très économique. Share this post Link to post Share on other sites
a722 0 Posted January 28, 2012 Ok, merci.Je prendrais donc la version classique. Share this post Link to post Share on other sites
