Canon Eos 5D Mark III : il arrive !

[Colmic 4 007]

http://www.clubic.com/photo/appareils-photo/reflex- numerique/actualite-479748-canon-eos-5d-mark-3-aboutissement-lignee.html

Sortie prévue : 1er avril 2012
Prix annoncé : 3190 euros

J'avais fait l'impasse sur le Mark II, mais là franchement je me tâte...

Entre un 5D MKIII et une bonne CCD, que choisir ? Ce qui m'a toujours rebuté en CCD c'est que la caméra CCD sert à rien d'autre, alors qu'avec un APN on peut faire plein d'autres trucs quoi...

Un 5D MKIII au cul d'une TOA130, pourquoi pas ? Surtout qu'avec ses modes HDR, sur la Lune ou le Soleil ça pourrait donner des trucs sympa. Non ?

EDIT : quelques images : http://www.focus-numerique.com/quelques-images-jpeg-canon-eos-5d-mark-iii-news-3135.html

[Ce message a été modifié par Colmic (Édité le 03-03-2012).]

[Colmic 4 007]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/01.jpg

Je rêve ou on a encore des yeux de merlan en longue pose sur les étoiles ??? C'était pas sensé être corrigé ça ?

[skywatcher 5 986]

mais à 3190€ c'est près de 1200€ de plus que la version MKII, j'espère qu'a ce prix il y a quelque chose de révolutionnaire !
on va trouver de MKII à des bon prix maintenant !

[bboulant 1]

Re,
bien sûr mais:
il n'est pas refroidi et régulé
et n'est pas monochrome.
et à ce prix on trouve des CCD...Astro

Bon choix

[Thierry Legault 5 797]

Si pour le "HDR solaire" tu penses au Halpha, franchement un capteur couleur d'APN ça vaut pas tripette par rapport à un capteur NB. Et défiltrer un appareil à plus de 3000 euros, faut être motivé...je rappelle aussi que le mark II se trouve aujourd'hui quasiment à la moitié du prix du nouveau, là aussi faut vraiment être motivé pour le mark III...

[Thierry Legault 5 797]

<<Je rêve ou on a encore des yeux de merlan en longue pose sur les étoiles ??? C'était pas sensé être corrigé ça ?>>

mais si bien sûr, ça ne fait que 3 ans

[Colmic 4 007]

En vidéo : http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/player_Mario_Nette/movie.html?high

Bon ben les yeux de merlan ça m'a bien refroidi là !

Allez passons...

[Thierry Legault 5 797]

j'ajouterais qu'il n'y a pas que Canon dans la vie et que si les petits derniers ne montrent pas de rattrapage significatif en perfos par rapport aux concurrents (bruit de lecture élevé à bas iso, phénomène de "banding"), mon prochain appareil pourraît bien être un Nikon par exemple...Il y a quelques années Canon était en avance niveau capteur et électronique, maintenant ils sont en retard, et à ce prix-là le mark III a intérêt à assurer !

[Colmic 4 007]

Ben tiens justement Thierry, un Mark II à 1500 euros, en le défiltrant, ça pourrait pas le faire ?

Faire du one-shot lunaire et solaire en full disk à 1000 de focale, en défiltré pour 1500 euros, toujours pas ?

Sinon ben je reste sur mon idée première : attendre l'arrivée de la future Basler CMOSIS 4Mpixels 25fps...

[boss351 815]

c'estr cool. le prix du II devrait diminuer de manière significative

[boss351 815]

Salut Michel

Pour ce que tu veux faire sur le soleil, le défiltrage simple ne suffira pas.
Il faut aller plus l'oins et enlever la matrice de Bayer.

Et là, cette ablation doit pas être cotton.

Mais l'avantage, c'est que tu aurais alors un vrais capteur noir et blanc, où tous les pixels sont actifs en h-alpha ;-))

A+

Sébastien Kersten http://www.astropixel.org

[boss351 815]

Encore une précision :

Le 5DIII n'a pas vocation de remplacer le 5DII.
Canon signale même que la production du 5DII continuera comme d'habitude en 2012. Donc, je pense pas que le prix du 5DII vas diminuer rapidement.

Si tu as un magasin où trouver un 5DII à 1500 roros, tu me donner l'adresse, ici on est 350 € plus cher.

A+

Sébastien Kersten http://www.astropixel.org

[dd 235]

Prends un D800E sans filtre, FF, 36Mp.

Je l'attends avec impatience, il devrait arriver courant Mars, j'ai un ami qui travaille dans un magasin photo Bd Beaumarchais je pourrais peut-être l'essayer.

Daniel

[typhoons 0]

Je n avais pas pris le 2 car il avait le même autofocus que mon 30D
Par contre c est un appareil absolument génial en terme qualitatif

Le 3 pâlie au problème en adoptant l autofocus du 1D qui est me meilleur autofocus actuel.

Il a tout pour plaire, maintenant!

Je pense que les tests seront super sur le chasseur d' image

Par contre il ne faut pas oublier que sa vocation est le portrait et qu il va exceller ds ce domaine.
Mais 3300 euros c...cchercherche2800auraitauraauraété bien etebien je pense.
été bien
280

M

[chonum 976]

N'oubliez pas que les APN compressent leur flux video en H264, ce qui est rédhibitoire pour nous.
Maintenant vous pouvez aussi prendre une camera SDI mais c'est un peu lourd

[Thierry Legault 5 797]

A noter que le nouveau D800 Nikon, 24x36 à 36 Mpixels, a une sortie hdmi sans compression et comme dit il sera dispo en deux versions avec et sans filtre anti-alias. La seconde donnant potentiellement des images plus piquées, mais avec des pixels de 4,9 microns va falloir que l'optique suive, et la turbu aussi au-dessus de 500 de focale...
Annoncé aux alentours de 3000 euros.

[ValereL 15 378]

Frédéric, pas mieux pour le H264 , c'est nul pour l'astro et ça ne changera rien du tout.
Mais dis don, si le logiciel EOS Mov Rec le prend en charge, ça devrait donner en planétaire-lunaire pour les gens qui n'auraient que le Canon ?
Déjà qu'avec un p'tit capteur, c'est déjà très chouette avec le mode 5x et codec MJPEG 100% derrière.

[Faborion 286]

VIVE NIKON!

Mais franchement un capteur 36mp c'est pour les mongoliens qui ne savent pas cadrer une image ;P

[PierreJL 191]

Oui c'est clair 36mp cela permet de faire du recadrage dans d'excellentes conditions...
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d800

C'est tentant.

[Esteban 0]

Qu'est ce qui se passe ici ??? On dirait voir un post de pro NiKon chez les astrams ?? Z'êtes malade? La grippe vous donne de la fièvre ?

Plus (ou moins) sérieusement oui, il y aura sûrement des gusses qui l'acheteront pour recadrer comme des bourrins… Ils auront tous la version classique. La version E sera un marché à part introuvable sur le web. Nikon n'a accordé sa vente qu'à des boutiques spécialisées. Il ne sera donc pas aisé à dégoter et plus cher.
en attendant, pour moi, il a bcp d'intérêt mais punaise, 36 Mp, va falloir ménager l'ordi pour les traitements. En attendant, mon D700 a encore de très beaux jours devant lui. Mon D300 aussi d'ailleurs…

Té, un p'ti exemple fait avec le D300 :

[dd 235]

Oui Esteban, la révolte gronde chez les pro-Nikon (dont je fait partie)

[Thierry Legault 5 797]

J'ai fait des mesures de bruit de lecture sur ce nouveau Mark III (que je n'ai pas acheté...), en comparaison avec le Mark II :

No comment

[Gilles Cohen 5]

Il circule des images remarquables faites avec le Mark III et pas bruitées...le calendrier Pirelli de cette année a été fait avec

[Thierry Legault 5 797]

Mais bien sûr Gilles que le mark III peut faire des images absolument remarquables, tout comme le mark II. On peut même avec ce genre d'appareil faire des images non bruitées, surtout en studio

Pour en revenir à l'astro, ma décision est prise et je ne vois pas pourquoi je remettrais 3200 euros au pot pour avoir un bruit de lecture plus élevé qu'aujourd'hui. Je conseillerais même à ceux qui veulent passer au full-frame d'essayer de dégoter un mark II d'occasion. Moi si je remets au pot, ce pourrait être pour du Nikon (qui ont plutôt 3 électrons de bruit de lecture à 100 iso au lieu de 30), qui sait ?...

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 24-04-2012).]

[arthuss 37]

Merci Thierry

Rien a voir avec l'astro, je compte remplacer mon D300 pour un plein format. J'hésite entre le D700 d'ocase, le D8OO, le markII. Le markIII est de toute façon trop cher.

Tu en penses quoi des 36Mpixel du D800 par rapport au D700 ?

Jm