passer de l'atik 314L+ à 383L+ ?

[telespock 77]

bonjour(soir),
voila j'aurais besoin de vos avis pour être sùr de ce que je suis en train de faire. donc ayant complété mon Setup astrophoto.
c'est à dire : (FS60 + reducteur) et (120ED + réducteur 0.8x) sur HEQ5, atik 314L+ guidage au chercheur + lodstar. tout fonctionne très bien par contre je trouve que le champs de ma CCD est trop petit!
j'ai pensé la remplacer par la 383L+ est ce une bonne idée?
est ce que j'aurais la même sensibilité avec une capteur plus grand?
et pour finir est ce que cette ccd est compatible avec mes tubes au niveau des échantillonnages? je suis dans un lieux extrêmement pollué a 6km de Paris :-((((
une dernière j'ai des filtres en 31.7mm est ce compatible avec la 383 ou il faut plus grand?
désolé pour toute ces question mais j'aimerais ne pas me tromper vu le prix de ces cam!
merci pour votre aide
bonne soirée
MK

[chonum 976]

Pour la FS60 plus les pixels sont petits et mieux c'est

Concernant le vignettage avec des optiques en dessous de F/D 5 il vaut mieux prendre une CCD avec la roue à filtre intégrée pour éviter d'avoir de la distance entre le capteur et les filtres. J'avais éliminé l'Atik pour cette raison à l'époque.

En banlieue proche par contre il va falloir te limiter aux nébuleuses à émission avec des filtres à bande étroite.

Tu trouveras quelques mésaventures en région parisienne sur mon site astrochonum.com

Depuis j'ai migré sous des cieux plus cléments...

Frédéric.

[telespock 77]

Salut Frédéric, merci pour ta réponse!
pour le capteur de la 383 à de petit pixels donc ok pour mon setup!
par contre pour les filtres je doit utiliser des plus grand vu que je suis a
F/D 4.2 et que je n'aurais pas de RAF intégré avec l'Atik c'est bien sa?
j'ai tellement de polution qu'une pose de 20 secondes sans filtre sa sature le capteur! j'utilise soit le Halpha ou CLS! si non je peut rien faire en CP!
tu a bien de la chance d'avoir quitter la région, j'éspèr un jour pouvoir partir aussi.
je vais jeter un oeuil à ton site.
merci

[jldauvergne 15 108]

Pour les filtre il faut fait le calcule en fonction de la distance entre le capteur et les filtres. C'est pas dit que ça ne passe pas.

[telespock 77]

merci pour ta réponse jldauvergne je vais voir sa de plus près pour la distance capteur filtre.
sa me couterait beaucoup moins chère de pouvoir garder mes filtres 31.7mm.
quelle camera vous prendriez avec un capteur + grand que la 314L+ dans les 2000 euros? le KAF8300 est vieux quand même et on n'en dit pas que du bien.
la série 4 de chez Atik par exemple vous en pensé quoi?
merci

[telespock 77]

bonsoir,
après mure réflexion, et l'étude de tout les conseilles que j'ai pu récolter B-) je vais finalement prendre la 383L+ niveau prix c'est encore acceptable et la taille du capteur est pas mal non plus pour ce que je veut en faire!
merci a tous et @ bientôt

[telespock 77]

oups! doublon

[Ce message a été modifié par telespock (Édité le 06-03-2012).]

[gepeto49 0]

Et la ccd 314 elle est à vendre ???

Sylvain du 49

[gepeto49 0]

Et la ccd 314 elle est à vendre ???

Sylvain du 49

[astro_rambo 0]

J'allais poser la même question !!!

[telespock 77]

salut,
oui la 314 est vendu.
j’attends ma 383L avec impatience!!!
@+

[JB 1 350]

le kaf8300 vieux? euuh on n'a pas la même conception de la vieillesse pour in fo je crois qu'il date de 4 ans, pas plus... ce qui en fait un jeunot chez les capteurs

[telespock 77]

salut JB,
c'est vrai que c'est pas vieux! mais je comparait a la nouvelle série qui viens tout juste de sortir.
j'aurais du dire plus ancien
au final j'ai commandé le "vieux" ;-)
merci

[Ce message a été modifié par telespock (Édité le 08-03-2012).]

[chonum 976]

Il était déjà dans l'Olympus E500 en 2005, il cache bien son âge

[telespock 77]

ha la chirurgie esthétique....