cassiopee71 0 Posté(e) 7 avril 2012 Bonjour,J'aimerais investir dans une longue focale pour le 350D que je viens d'acquérir. C'est un Samyang 500 mm catadiotrique. Hormis le bokeh important en photos de jour je voulais savoir ce qu'il vallait vraiment sachant qu'à ce prix je ne m'attends pas à des merveilles. Est-il correct pour des photos de nuit...lune, nébuleuse Orion ...Merci.Nath Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 640 Posté(e) 7 avril 2012 bonjour cassiopee71 si ton objectif est celui qui est testé dans le chasseur d' image numéro 333 page 132 il ouvre à 6.3, il est donné en vrai à 9.5. et c' est mieux que les f 11 de d' habitude.500mm, avec le Canon, cela donne 800 mm et des poussiéres c' est court pour la lune, mais cela doit d' autant mieux passer ...:mais "un peu" sombre pour Orion me semble t il... .Au plaisirBonne fin de journéeCordialementGérard [Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 07-04-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 7 avril 2012 Bonjour,je ne le connais pas mais les autres catadioptriques (Rubinar) sont:très robustesla MAP est très très très sensible au touché.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cassiopee71 0 Posté(e) 7 avril 2012 Merci a vous pour vos reponse.Petit ours, oui c'est le 6.3 . J'ai pu testé un canon 300 qui rendait bien sur la lune. Bboulant, map oui ce sera pas simple mais connecté à un pc? J'ai un viseur d'angle également a x2.5 est ce que ce serait suffisant ?Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 640 Posté(e) 7 avril 2012 de rien cassiopee71, avec toi, c' est un plaisir L' objectif est vachement bien noté, et pour 200 euros il y a un an, tu dois pouvoir gratter encore un peu sur le prix...Il y a quand même un peu antinomie à vouloir un objectif qui fasse deux choses, la Lune et ciel profond.Pour la lune, et avec l' ordi, cela doit aller pour commencer.Pour le ciel profond, il me semble que son peu de lumiére faible ne t' aidera pas et je tiens le test à ta disposition si tu en as besoinCordialementGérard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 7 avril 2012 Re,------------------------------------------------------------Bboulant, map oui ce sera pas simple mais connecté à un pc?------------------------------------------------------------C'est un problème de sensibilité des doigts sur la bague, on tourne autour pendant un ...certain tempsA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 857 Posté(e) 7 avril 2012 Bonsoir,J'ai résolu ce problème de MAP sur mon Rubinar.Il suffit de mettre un collier (genre à visser sur les conduites en caoutchouc) sur la bague de map de l'objectif.Dans ce collier, on coince une équerre en fer plat d'une 12ène de cm de long (j'ai pris une ferraille qui sert de bouche-trou sur les ordis de bureau).Il est ainsi beaucoup plus facile de bouger un poil cette équerre que de tourner la bague à la main Bonne soirée à vous,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cassiopee71 0 Posté(e) 7 avril 2012 En fait seulement 120 euros mais pour une utilisation seulement lunaire c'est short mais vu le prix.....Pour le ciel profond j'ai vu de superbes photos d'orion faites par un membre du club avec un objectif de 400 mm et franchement je n'aurais imaginé qu'elles auraient été faite avec un 400. Bon, d'un autre coté je ne sais pas ce que c'est comme marque ni le materiel utilisé avec...En tout cas merci beaucoup je vaisdonc réfléchir Bon cielNath Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites