Défiltrage Canon EOS 450D

[Michel70 0]

Bonjour à tous,

je viens de faire l'acquisition d'un Canon EOS450D d'occasion que je vais faire défiltrer pour l'astrophotographie. J'ai un autre EOS dédié à la photo "classique" qui lui restera intacte.

Je m'interroge sur le type de défiltrage à réaliser. Total ou partiel, baader ou Astrodon ?
Cet apn sera uniquement pour la photo astro et pas plus. Est-ce qu'un défiltrage total pour faire passer le plus le rouge n'est pas mieux ? Ou sinon quel défiltrage faire ?
Je suis preneur de vos conseils, y compris pour le choix de la société qui le réalise.

Quel impact également pour le traitement des images ?

Merci à tous

Michel
http://www.astronomike.fr

[Bigcrunch 2 050]

Salut,

Le défiltrage totale, laisse passé l'intégralité du flux lumineux, donc le rouge mais aussi l'infrarouge; ce qui peut te permettre, donc, l'imagerie infrarouge, spectroscopie...
mais attention, il y a un risque, de ne pas pouvoir faire la MAP à l'infini, avec certains objectifs, car le nombre de filtre enlevé est important; mais bon, je crois qu'on peut rétablir ce manque par des filtres clairs

Baader ou Astrodon, c'est un choix perso., la socièté Allemande a fait ses preuves, son filtre ACF est sur le marché depuis des années (98% de transmission de la raie Ha contre 99% pour l'Astrodon)

livier

mon site

[bboulant 1]

Bonjour,
le refiltrage de haute qualité (qualité et précision du substrat, etcc) semble l'Astrodon
http://www.pierro-astro.com/AstrodonInside.html

Comme Bigcrunch pour les réserves, MAP, IR, etc..

A+

[ALAING 58 772]

Bonsoir,

Un défiltrage total permet tout.
Si c'est uniquement pour l'astro, nul besoin de refiltrage.
Il suffit juste en ciel profond de lui ajouter un filtre antiIR soit interne type EOS soit externe vissé sur la jupe.
Bonne soirée,
AG
Pour le défiltrage, Richard Galli chez O.U à Colmar le fait.
Pour le traitement des images, ben c'est pareil qu'avant sauf qu'on a vraiment du rouge

[Ce message a été modifié par AG (Édité le 18-04-2012).]

[astrovicking 893]

Franchement, si quelqu'un est un jour capable de faire une réelle différence sur les images entre un défiltrage Astrodon et un défiltrage Baader, je lui paye une bouteille!

Il-y-a aussi dans le Sud Ouest à Bordeaux ASTREOS (Geneviève AUBRY et Thomas SALOMON) qui fait très bien ça depuis longtemps aussi!...
http://www.astreos.eu/index-APN.html

[bboulant 1]

Astrovicking,
pourquoi ne pas prendre la dernière techno(Astrodon) qui présente sur le papier des qualités physiques supérieures à Baader(IR et UV en particulier).

Maintenant c'est comme tout, chasser les "pouillièmes", quand c'est au même prix..COOL.

A+

[Michel70 0]

Merci pour vos réponses, je vois qu'un défiltrage total sans une bonne solution puisque cet apn ne servira qu'en astro et pour le ciel profond.

Par contre une question concernant le filtre anti-IR qui serait à ajouter : dans quels cas celui-ci est-il utile ? Qu'obtient-on en photo si on n'en met pas de filtre anti-IR ?

désolé pour cette question de néophyte, j'ai toujours travaillé qu'avec un apn non défiltré et je n'ai aucune expérience de la CCD.

Michel

[astrovicking 893]

Question évoquée il y a peu :
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/037635.html

[Michel70 0]

Ok, si j'ai bien compris le sujet, pour faire de la photo astro du ciel profond et non pas de la spectro, il faut :

- soit faire un défiltrage de type baader ou astrodon et dans ce cas là il n'y a pas de filtre supplémentaire à ajouter,
- soit faire un défiltrage total mais dans ce cas là il faudra utiliser un filtre L-luminescence.

c'est bien ça ?

Pas évident !

Merci

Michel

[astrovicking 893]

C'est ça!

...Enfin il te faut un filtre de réjection UV/IR quelque part avant le capteur, pas forcément l'astronomik clipsable, mais il faut avouer qu'il est bien pratique car retirable et échangeable par un autre (h alpha ou OIII par exemple)...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 18-04-2012).]

[Michel70 0]

merci pour ta réponse.

Je pense que je vais opter pour un défiltrage total puisque cet apn ne servira que pour l'astro et que pour le ciel profond au foyer de mon T200.
Je vais devoir effectivement y adjoindre un filtre anti-IR/UV.

Peux-tu m'en conseiller un bon ?

Bonne journée

[Guy Favrie 0]

Bonjour,

Que se passe-t-il pour du CP si on ne met aucun filtre? Les étoiles s'empâtent?

Cordialement,
Guy.

[astrovicking 893]

Pour la faire courte...
-Pour tous les instruments, le problème va être la calibration des couleurs:
Pourquoi y a t'il un filtre UV/IR devant les capteurs d'APN?
Ben parce que les micro filtres RVB (qui sont aussi des micro-lentilles) devant les photo-sites ont tous, quelque soit leur couleur R,V ou B, une grosse remontée dans l'infrarouge, c'est à dire que sans filtre le signal que tu vas récupérer va être:
R+IR
V+IR
B+IR

...Comme tu peux le voir,sans filtre de réjection, chaque couches de couleur étant "polluée" par l'IR, quand ton image va être lue (on va compter les paquets d'électrons venus du capteur), le R+IR va être lue comme R, le V+IR comme V et le B+IR comme B: il va s'ensuivre que tu vas bien obtenir une image couleur, certes, mais pour laquelle tu ne pourras absolument pas obtenir une balance correcte des couleurs...

De plus, vont apparaître les problèmes de sphérochromatisme en particulier pour les lunettes, qui vont effectivement empâter l'image (bon ce n'est pas vraiment là un de mes points forts pour je m'étende là dessus).

Le problème des filtres IR des APN classiques est qu'ils coupent trop tôt, dans le rouge profond, ce qui coupe aussi le H alpha (ou du moins le réduit fortement).

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 19-04-2012).]