Recherche retour d'expérience sur le GSO RC 6"

[zuf 0]

Bonjour à tous,

Toujours en train de préparer l'achat d'un petit tube compact, je suis tombé par hasard sur une promotion sur ce tube.
J'étais au départ, parti pour acheter un mak 150, ou un C6 (ou bien, si j'ai de la chance un mak180 ou un c8 d'occasion).
Et puis, je vois ce tube, visiblement plutôt dédié à la photographie, mais moins cher que les autres. Il est même 150€ moins cher qu'un mak150 skywatcher.

Du coup, je me renseigne sur ce tube. J'ai fait une recherche mais qui ne m'a pas trop éclairé..

Pour les gros diamètres, j'ai un dobson familial chez mes parents, et les gros diamètres en club. Donc, là je veux vraiment quelque chose de compact pour utiliser depuis ma terrasse, plutôt pour la lune et les planètes, et à priori uniquement en visuel. Je ne veux pas dépenser trop pour cet achat (500 ou 600€ maximum), et j'ai déjà une monture, oculaires, etc.

Je me tourne donc vers les possesseurs de cet instruments, ou bien ceux qui ont pu l'utiliser. Sachant l'utilisation que je lui réserve (planétaire, assez ponctuel, facile à sortir et à mettre en température), que pouvez vous me conseiller ? Pensez vous qu'un c6 serait plus adapté ?

Merci d'avance pour vos bons conseils

[tellif 13]

Bonjour,

le RC6", son principal défaut ( à mes yeux ), c'est son champ de pleine lumière un peu rikiki : 6 mm. Donc , il faut aussi prévoir un aplanisseur de champ ! Pour l'imagerie du moins , mais si c'est pour du visuel, il vaut mieux un mak !

c'est mon avis et je le partage

à+

[zuf 0]

Merci pour ta réponse, mais je crois que je n'ai pas vraiment compris. Tu dis qu'il faut un aplanisseur de champ pour la photo. Mais comme je ne compte pas en faire, à priori ça n'est pas un soucis. Du coup, pourquoi pense tu qu'il vaut mieux un mak ?

[tellif 13]

Parce que les RC sont plutôt destinés à la photo du ciel profond ;
obstruction centrale importante !perte de contraste ! pour du visuel c'est pas top .

à+

[Ce message a été modifié par tellif (Édité le 01-05-2012).]

[zuf 0]

Pas d'autre utilisateur de ces tubes ?

[Pierre 309]

Si, enfin possesseur du grand frère et non utilisateur pour l'instant. J'ai pas encore essayé, des soucis de ccd et d'emploi du temps sont de bonnes raisons.