Kentaro 0 Posté(e) 1 mai 2012 Je suis un visuel pur et dur, mais je me dis que parfois, notamment pour des observations publiques, avoir recours à un oculaire électronique (ou une webcam?) pour afficher l'objet sur un écran d'ordi ou une tablette, pourrait être intéressant. Ce serait pour un dobson de grand diamètre, 400, 500 ou 600.Je n'y connais absolument rien, je ne sais pas où en sont les développements techniques, mais quel serait le système le plus adapté et le plus efficace ? Merci pour vos conseils!Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thrruiz 63 Posté(e) 1 mai 2012 Bonjour Pierre, tout dépend de se que tu souhaite faire, du planétaire ou du ciel profond, pour le planétaire une bonne caméra de type DMK ou une Basler (sur PC ) fera laffaire par contre en ciel profond cela deviens plus difficile. Il existe des systèmes amplificateurs de lumières de génération 2 ou 3 qui pourrais convenir, mais le prix est carrément astronomique, de plus la génération 3 est soumise a détention darme, jai eu loccasion de voir se matériel en démo (sortie sur PC) le résultat est impressionnant.Cordialement Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kentaro 0 Posté(e) 1 mai 2012 Merci Thierry! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ratatouille 0 Posté(e) 1 mai 2012 Ça me rappelle un vieux post: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/027481.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kentaro 0 Posté(e) 1 mai 2012 Oui, je pensais à un montage équivalent à celui mentionné par ms, et me disais que les choses avaient peut-être progressé depuis...Quid des oculaires digitaux comme sur les microsccopes ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 1 mai 2012 Tom Ozypowski a fait quelques essais avec une caméra vidéo Mallincam couleur installée sur un gros Dobson et une table équatoriale de sa fabrication : http://www.equatorialplatforms.com/mallincam.imaging.with.a.platform.shtml L'oculaire électronique c'est sympat (ça marche aussi bien en ville que dans un bon site) mais il faut aller plus loin ... lui intégrer par exemple un traitement en temps réel de la turbulence. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 235 Posté(e) 1 mai 2012 Bonsoir Pierre.Je le fais souvent en observation publique pour le planétaire facile sur la Lune et les planètes avec nos caméras habituelles.pour le ciel profond on peut sortir quelque chose avec un simple APN surtout avec un gros diamètre, malgré le mauvais suivi de ma plateforme j'ai pu sortir ce genre d'image en quelques secondes. Penser aussi que suivant le type de sol le piétinement du public dégrade facilement l'image.une pose unique de 10 sec pas trop bougée réduite à 1500 pixels de large : Maintenant une pose unique de 15 secondes sur M27 même config. mais réduite aussi : Bonne nuit.Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 970 Posté(e) 2 mai 2012 Il y a un mode "visuel assisté" sur les Plx (M42) qui déclenche un mode "longue pose accumulatif" et tu vois (ainsi que ton assistance) l'objet monter peu à peu à l'écran comme à la grande époque des tirages papiers. J'avoue, je ne m'en sert pas (je ne fait pas de CP) mais j'ai testé la chose rapidement sur des objets simples et le C11 permet de montrer rapidement des objets autrement invisibles. Pour peu qu'il y ait en plus un peu de PL, c'est décisif !Bien sur il faut un suivi, sans cela, tu te cantonne au planétaire/lunaire à plus que 30 ou 40i/s, ce qui est déjà très bien pour du public !Par contre, comme en imagerie, tu passe par une phase d'acquisition d'un dark qui nettoie les brutes avant accumulation ! Il y a peut être d'autres fonctionalités mais comme dit plus haut, je ne suis pas un gros utilisateur !Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 2 mai 2012 Salut,des simples essais en session publique avec une DMK 31 refroidie. http://etivant.free.fr/wordpress/ A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maire 251 Posté(e) 3 mai 2012 Rah la question... Autant me poser la question de reprendre l'imagerie!!?! D'emblée hors de question Sinon la réponse technique cela peut être la caméra à comptage de photons à galette de micro-canaux (micro chanel plate) mais comme dit plus haut c'est très cher. Ca fait baramine utilisée pour curer une dent . Pour montrer au gens la capacité d'un (gros) dobson le passage à l'oculaire c'est aussi bien... Pour la patience astronomique de l'appréciation de ses merveilles... [Ce message a été modifié par maire (Édité le 03-05-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kentaro 0 Posté(e) 3 mai 2012 Sur le fonds, nous sommes bien d'accord, Eric... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites