Leica M9 monochrome

[jldauvergne 15 108]

C'est un 50 quand même qui est à f/0,95, ça ne doit pas donner beaucoup de marge. Pour une optique comme ça, rien de tel qu'un bon AF avec un calage manuel pour être parfait.

Dans tous les cas c'est un bel appareil, mais ça déconne trop sur le prix.

[Phil 29]

Pas sur qu'un AF soit plus précis que le télémètre dans ce cas présent . Si Pascal repasse par là ...

[Pascal C03 4 066]

"Je comprends pas du tout l'intérêt d'un capteur monochrome... J'adore le N&B, j'en fais énormément, mais de mon point de vue, l'intérêt du N&B, c'est de le créer à partir de la couleur. "

Rahh Supermixtur! C'est ne pas connaitre le N&B que d'écrire cela!

Ce capteur monochrome est vraie une bonne idée, juste le prix "Leica" est quand même élevé!

Le télémètre est un système de map précis qui a quand même le défaut d'être un peu sensible aux chocs et qui doit être vérifié périodiquement d'après mes expériences XPan et Mamiya...

Certain qu'un 50 à 0.95 a une profondeur de champ très très étroite!

[Pascal C03 4 066]

doublon!
J'en profite pour donner un lien vers un photographe - Bruno Mercier - qui illustre pour moi la notion de N&B avec un numérique...

http://www.pixydream.com/

[Ce message a été modifié par Pascal C03 (Édité le 15-05-2012).]

[Superfulgur 16 096]

Oui, oui, OK, chuis une tanche en photo mais personne n'a répondu à mon objection, le N&B à partir de la couleur, avec l'infini variation que cela peut offrir.
On fait koi, avec un capteur monochrome, pour discriminer les lumières, on met un filtre devant l'objo ? C'est ce que fait Photoshop en post prod...

[Rémi Petitdemange 120]

>superstigmomètre :
un M couleur et un M monochrome en bandouillères point barre .
A+
Rémi

[PETIT OURS 24 649]

bonne idée rémi, comme ça, les objectifs seront plus vite amortis

[Rémi Petitdemange 120]

c une vieille idée encore bonne à suivre pr ceux qui suivent

[chonum 976]

Et même pas de tour de rein

[Rémi Petitdemange 120]

Redoutables champs contre champs

[PETIT OURS 24 649]

frimer avec deux boitiers M et les deux sabots (placés en dessous du boitier) pour avec un objectif en plus prêt à tirer, c' est Leica.
ils sont forts ces allemands

[PETIT OURS 24 649]

elle est mariée Mme Merkel ?

[Rémi Petitdemange 120]

p'tit ours t sympa et j't'aime bien d'puis chépuquand tellement
ça FAIT longtemps

Edit 3
perharps let us films the end of our fucking road movies
[Ce message a été modifié par Rémi Petitdemange (Édité le 17-05-2012).]

[Ce message a été modifié par Rémi Petitdemange (Édité le 17-05-2012).]

[pascal_meheut 0]

quote:

---

C'est un 50 quand même qui est à f/0,95, ça ne doit pas donner beaucoup de marge. Pour une optique comme ça, rien de tel qu'un bon AF avec un calage manuel pour être parfait.

---

La MAP à 0.95 est délicate mais un AF n'aide pas tant que ca sur ce genre d'optiques. Ceux qui ont pratiqué les Canon 50/1 et 85/1.2 en savent quelque chose. Outre la difficulté d'avoir quelque chose de parfaitement calé, il est également compliqué d'avoir un AF qui fait le point exactement là où on veut parce que la couverture d'un "point" AF peut-être assez vaste pour couvrir plus que la profondeur de champ.
En gros, on fait le point sur le bout des cils et pas sur la pupille à la limite.

Quand au LiveView avec ce genre d'optiques, ca sera plutôt sur trépied et sujet immobile ce qui n'est pas la cible du M avec un Noctilux.

Ceci dit, il est certain que maitriser un M et notamment la MAP à grande ouverture nécessite de l'entrainement mais on arrive à des résultats étonnant quand on connait quelques techniques. Ce qui ne devrait pas étonner des astronomes.

P.S : des exemples ici, il y a sans doute mieux mais ca donne une idée. http://www.stevehuffphoto.com/2009/12/09/the-leica-50-noctilux-f-0-95-lens-review/

quote:

---

frimer avec deux boitiers M et les deux sabots (placés en dessous du boitier) pour avec un objectif en plus prêt à tirer, c' est Leica.

---

Le sabot n'est plus commercialisé depuis pas mal de temps et ne se monte pas sur le M9. Quand à la frime avec un Leica M, j'ai de gros doutes de nos jours. On fait plutôt touriste du fin fond de la Syldavie qui a récupéré l'appareil que son père lui même tenait de son père.

[pascal_meheut 0]

A propos du message précédent, je tiens à préciser que ca n'est pas pour nier l'efficacité remarquable de l'AF ni pour prétendre à une supériorité du télémètre.

Simplement pour dire que ce sont 2 outils, un très moderne qui a beaucoup progressé mais qui comme tout outil a ses limites et l'autre qui vieillit, fait du matériel atypique et très spécialisé qu'on peut considèrer comme obsolète mais qui survit malgré tout parce que dans certains domaines, il reste plus efficace que les solutions généralistes.

Là aussi, rien d'étonnant et les comparaisons avec notre activité favorite sont nombreuses.

[Rémi Petitdemange 120]

J'ajoute qu'ils auraient été bien embêté et mal inspiré de mettre un grand écran sur le M puisque l'essentiel est dans son viseur.
A+
Rémi
PS : en plus l'utilisateur passerait trop de temps à dégraisser son écran

[Ce message a été modifié par Rémi Petitdemange (Édité le 17-05-2012).]

[PETIT OURS 24 649]

Rémi :ten un peu que je te dise le scoop
pascal, moi avec un Leica, je frime, et si les autres ne ne le voit pas, c' est que mieux
pour le sabot, c'est aussi faute d' acheteurs...
mais je n' y comprends rien , et je croyais que Leica ne faisait que des microscopes ...
bientôt les soldes pour le M9 ouf
http://www.gizmodo.fr/2012/03/15/le-leica-m10-sera-t-il-annonce-le-10-mai.html

annonçé aussi , un M10 à capteur APS c...
http://www.focus-numerique.com/leica-devoile-x2-16-mpx-aps-optique-fixe-36-mm-2-8-1750-8364-news-3289.html

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 17-05-2012).]