Presentation+aide avis sur monture

[ATonome 0]

Bonjour a toutes et tous.
Voila nouveaux inscrits, sur ce forum que je trouve génial.
Dons petite présentation :
Prénom Laurent, ouvrier spécialiser dans la fibre optique, 40 ans je viens de m’installer dans le pays de Gex(Thoiry) pour un contrat d’un an sur le CERN.
Je pratique l’astronomie, principalement visuel et un petit peut d’astrophoto, mais mon matériel n’est pas adapter pour cela(surtout coter monture)
Il y a quelque temps, j’ai rencontré par hasard (a l’aéroport de Genève car il transportait une lunette de la même marque que la mienne, ou j’ai engager la conversation) un astram qui se trouve que celui-ci se trouve à Crozet(5 km de chez moi) une personne vraiment sympa, qui ma donner un newton, vixen 200/800 avec tous ses accessoires(je ne sait pas si je peut donner son pseudo, il se reconnaitra et peut intervenir)
Il ma montrer, son matériel(de rêve d’ailleurs) ce qui ma fait sauter le pas.
Donc après avoir vu, fonctionner une 10 micron gm 4000, 2000, AP 12000 et n’ayant pas du tout le même budget que lui, Jai trouver la monture que je souhaite.
Se serais une 10 micron gm 1000 hps.
Je n’est pas trouver, d’utilisateur de cette monture, mais des posts une personne qui en a commander une.
J’ai téléphoner à une boutique, et si je commande celle-ci je la recevrai mi-Janvier.
Quand penser vous ?
Merci d’avance pour vos avis.
Astro amicalement Laurent
ps:Je voudrais bien savoir, si il y a une suite sur se post: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/038149.html

[bboulant 1]

Bonjour,
et bienvenue
Tu sembles débuter donc as tu vraiment besoin d'une monture de +- 8000 €(trépied) et qui tracte 35 kg ?

Je dis cela car il y a tant de choses à acheter en astrophoto du genre CCD + roue à filtre + filtres, câbles, platines, PC, etc...

Ceci dit, je ne connais pas cette monture et à ce prix il a de la belle concurrence éprouvée (en occase en plus)

Bon choix

[baroche 8 513]

Salut et bienvenue Laurent ... je ne peux pas t'aider pour ta monture, mais je crois que je reconnaîs ton sympathique donateur ...

[ATonome 0]

bboulant, Baroche merci pour votre accueil.
Alors il est vrai, que j’aurais du mettre plus de précision.
Je ne suis pas, totalement débutant, j’ai déjà fait quelques prise(lune, cp) mais avec des pose très courte cause monture(vielle HEQ5) que j’avais acheter d’occasion.
Coter matériel :
PC :OK
APN :2 canon 350D dont un defilter
CCD :une DSI PRO III+filtre, une ATIK 16HC, un Meade LPI
Câblage :OK
Bague, adaptateur, logiciel, etc. tout OK
De plus on peut me prêter de grosse CCD
INSTRUMENT :L 80ED, FSQ-85ed, tube Meade 254mm, un celestron 11, un vixen 200/800
Pour les platines, je prendrais cela avec la monture.
Donc pour répondre à bboulant, non pas de trépied(c’est en post fixe)
Pour les 35kg, en charge oui(je préfère en avoir un peut sous le pied que pas assez)
Ensuite pourquoi ce choix :
Je n’est pas accès a la polaire, comme j’ai vu comment fonctionne ses montures, le système me plait bien.
Exemple la personne dont je parle, a fait sa MES sur deux nuits, avec le logiciel prévu il c’est calibrer sur une vingtaines d’étoile(peut en calibrer encore pour toujour plus de précision)et fait des poses de 30mn(voir 1h) sans autoguidage a F/2500 (test de 45mn en ma présence, aucun déchet pour le suivit)
Perso je veux me passer d’autoguidage.
Voila pour ces petite précision.
Astro amicalement Laurent
Ps :a bon Baroche ? le monde et p’tit lol
ps 2: bboulant a quel monture pense tu en occass?

[bboulant 1]

Re,
surtout ne pense pas que je critique cette monture mais juste quelques commentaires pour te répondre:

non pas de trépied(c’est en post fixe):il faut bien acheter une colonne ou un solide trépied même en poste fixe

elle ne cours pas les rues donc je ne vois pas beaucoup de retours.

pour la MES en x nuits sans voir la Polaire, c'est plus un pb de soft et de méthode. Prism, EQalign, Astrosnap,PoleAlignMax, Pempro, etc.. en Bigourdan ou en King ou .. font cela très bien pour toutes montures.

Idem pour le modèle de pointage sur x étoiles, c'est du soft et cela existe même pour des montures moyenne gamme comme une EQ-G via EQmod, Prism, etc..

En monture concurrentielle je pensais à AP (AP900 en occase) éprouvée, reconnue et redoutable.

Là par contre:
--------------
fait des poses de 30mn (voir 1h) sans autoguidage a F/2500 (test de 45mn en ma présence, aucun déchet pour le suivit)
--------------
Ne rêvons pas tout de même:
1:EP, turbu, flexions, MES, orthogonalité des axes altèrent toute cette "perfection théorique"

2:il y a des ténors sur AS avec des montures hors norme, 3 à 4 * plus chère, bien réglée, qui n'arrivent jamais à ce niveau de performance.
Il suffit de voir les infos de leurs images.....autoguidage à tous les coups, 100 % des fois.

3:Ca se saurait, on se rueraient tous sur ce bijoux

A part ce dernier point, on sent que tu vas craquer donc je te souhaite de bonnes sessions avec tout ton autre matériel.

A+

[astrovicking 893]

"il faut bien acheter une colonne ou un solide trépied même en poste fixe"

..Tu coules une colonne en béton...

Pour le reste pareil...

Bienvenue ATonome!

[bboulant 1]

Ah non,
pas du béton quelle horreur, quel gâchis environnemental, une belle colonne comme celle de Marc Jousset pour son AP 1200...la classe

A+

[astrovicking 893]

Oui, ben moi, c'est le béton!

[bboulant 1]

Oui, ben moi,
je trouve que lorsque l'on peut éviter de polluer en faisant différent c'est pas plus mal.(3 plots et de la ferraille c'est moins énergivore en tout)

J'ai participé à la construction d'un pied béton quand j'ai vu la débauche d'énergie à déployer, le temps passé, tout ce chantier et toute cette eau polluée partir dans un champ ...bien dommage.
Par contre, le proprio est le premier à hurler contre la pollution lumineuse de son voisin.

Le plus cocasse c'est que 2 ans après il a agrandi sa maison et a passé 3 j à casser le pied, trouver une remorque et porter les gravats à la décharge.
Il s'est refait une colonne métal posée sur trois plots, facilement transportable

A+

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 14-10-2012).]

[astrovicking 893]

"J'ai participé à la construction d'un pied béton quand j'ai vu la débauche d'énergie à déployer, le temps passé, tout ce chantier et toute cette eau polluée partir dans un champ ...bien dommage."

Comprends pas bien, j'ai déjà fait ça 2 fois, et je ne vois pas bien la débauche d'énergie, ce temps et toute cette eau dont tu parles, c'était quoi ce chantier? Quelle taille le pilier?

Sinon, question économie d'eau, d'énergie et matériaux d'isolations "écologique", je me situe pas trop mal chez moi, merci ...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 14-10-2012).]

[bboulant 1]

Re,
on va pas lui polluer son post

Mais juste pour conclure:
une base de 2,5 m plus un pilier disons 1 m 30 isolé du reste.
1:sable + ciment + gravier + bétonnière + feuilles contreplaqué, fût pour l'eau, ferraillage, tiges filetées, 2 terrassements différents (base et colonne) etc....quel chantier, la pelouse de madame explosée

2:2 jours pour tout faire, 5 j pour séchage, etc...2 personnes + moi en grouillot de base + finition le WE suivant avec les plaques en haut de la monture + rangement de tout le bazar

Franchement c'est une DEBAUCHE DE MOYENS, DE TEMPS ET D'ENERGIE et de compétence pour un SIMPLE pied qui doit supporter 60 kg , ce n'est pas une maison !

Donc je préfère des solutions beaucoup plus simples, plus propres, plus faciles en TOUT et surtout mobile au cas où (location ou nomade)
3 plots enfoncés dans la pelouse et tout métal avec du fer en U, L soudé ou vissé comme on a fait(scie à métaux + perceuse):

Voili, voilou

[astrotech 0]

Bonsoir,
c'est vrai que la colonne métal est très facile à faire avec de petits moyens et surtout économique (récup tube chez un ferrailleur et tubes carré).

Je suis en fixe, j'ai opté à l'identique de la seconde photo(câbles) pour son démontage éventuel en 5 mn pour les sessions en nomade

Pour le vrai sujet du post -la monture-c'est vrai qu'obtenir des poses parfaites de 30 mn sans guidage est un grosse utopie, une très grosse utopie.

Je n'ai qu'une AP 900 achetée d'occasion et pas AP 1200 comme sur la photo 2, monture exceptionnelle en passant.

A+

[David_83 0]

Bonsoir,

"J’ai téléphoner à une boutique, et si je commande celle-ci je la recevrai mi-Janvier."

J'ai commandé la mienne en février 2012. La livraison était prévue pour septembre, mais a été repoussée pour décembre. Bref tout ça pour dire qu'il sera fort probable que le délai de mi-janvier passe bien au-delà.

Pour ce qui est de la monture, j'ai eu plusieurs contacts en Italie. Tous sont super content de leur achat. J'ai un ami qui possède une GM 4000 QCI, il en est ravi en tout point. Je ne me fait aucun souci sur la série HPS. A noter que la 2ème série (celle qui est livrée actuellement) a déjà subi des corrections par rapport à la 1ère. La série 1 était pour les beta testeurs.

Salutations.

David

[AlSvartr 2 954]

Salut Laurent,

Petite parenthèse dans ce post
Si tu es intéressé pour rejoindre le Club Astro du Cern, tu es le bienvenu!
Contacte moi en mp si tu es intéressé: y s i m o n z at hotmail com

a+

Simon

[-ms- 2]

quote:

---

Exemple la personne dont je parle, a fait sa MES sur deux nuits, avec le logiciel prévu il c’est calibrer sur une vingtaines d’étoile(peut en calibrer encore pour toujour plus de précision)et fait des poses de 30mn(voir 1h) sans autoguidage a F/2500 (test de 45mn en ma présence, aucun déchet pour le suivit)
Perso je veux me passer d’autoguidage.

---

Ce sera certainement possible avec les montures DD de faire des poses de 30 minutes sans autoguidage mais il faudra alors que l'informatique gère tous les problèmes que l'autoguidage permet déjà de résoudre.
Ton modèle de pointage sur une vingtaine d'étoiles passera alors à quelques centaines d'étoiles.
Il faudra aussi tenir compte de la réfraction, de l'orthogonalité des axes, des flexions du tube et de la monture, des coups de vent, de la précision des codeurs, de l'age du capitaine, etc ... et tout cela en temps réel.
C'est l'informatique et les capteurs qui feront la différence à l'avenir et non les roues dentées usinées au poil de cul comme c'est encore le cas aujourd'hui.

[chonum 976]

Je ne comprends vraiment pas l’intérêt d'un modèle de pointage quand l'on peut faire une résolution astrométrique pour recentrer ?

Frédéric.

[-ms- 2]

Pour de l'itinérant mais en poste fixe quel intérêt ?