a722 0 Posted December 3, 2012 Bonjour,La manip consistant à détecter une exoplanète par la méthode des transits m'intéresse de plus en plus et je pense m' frotter un de ces 4.Mais j'aimerai aller un peu plus loin que la simple détection. Savez-vous s'il y a un organisme qui collecte les mesures comme ça existe je crois pour les astéroïdes ? Si oui quel en est le but ?Est-il possible de déterminer certains paramètres (diamètre...) de la planète en exploitant les mesures ?Avez-vous d'autres idées permettant de donner du sens à la manip ?Merci ! Share this post Link to post Share on other sites
bbdb 1 Posted December 3, 2012 hellotout d'abord un conseil de lecture http://brucegary.net/book_EOA/x.htm et ensuite la base de donnée des transit à laquelle tu pourrais contribuer... http://var2.astro.cz/ETD/ Bruno Share this post Link to post Share on other sites
OlivierG 810 Posted December 3, 2012 Il y a également la présentation de Christophe GILLIER lors des derniers RCE : http://www.afanet.fr/RCE/PresentationsRCE2012/S2-0211-C.Gillier.pdf Share this post Link to post Share on other sites
bbdb 1 Posted December 3, 2012 exact, j'y ai assisté, elle était très bien !Bruno Share this post Link to post Share on other sites
messier63 5300 Posted December 4, 2012 Existe t'il un moyen d'analyser automatiquement un grand champ et ainsi sur longue période découvrir un exoplanète par transit et non plus retrouver et compléter les données sur une déjà découverte, ou ça reste encore impossible par la quantité de données et de travail pour un amateur?mercijérôme Share this post Link to post Share on other sites
astro-mb 0 Posted December 4, 2012 Les données photométriques de mesures peuvent être mises dans la base de données --> http://var2.astro.cz/EN/ Je pense que cela peut être utile pour les pros afin de déterminer s'il n'y a pas de décalage dans le temps des transits ce qui pourrait dire qu'éventuellement une autre planète se cache pas loin.Matt Share this post Link to post Share on other sites
a s p 0 6 868 Posted December 4, 2012 "Existe t'il un moyen d'analyser automatiquement un grand champ et ainsi sur longue période découvrir un exoplanète par transit et non plus retrouver et compléter les données sur une déjà découverte"les deux sont utiles et d'autres choses encore... http://munipack.physics.muni.cz/features.html http://c-munipack.sourceforge.net/ http://web.cala.asso.fr/IMG/pdf/WETAL11_ExoplanA_tes_CG.pdf http://web.cala.asso.fr/IMG/pdf/WETAL11_EtoilesVariables_RM.pdf Share this post Link to post Share on other sites
a722 0 Posted December 5, 2012 Super, plein de liens intéressants. Merci ! Share this post Link to post Share on other sites
Rom1 0 Posted December 5, 2012 Bonjour,L'essentielle a déjà été dit.L'Exoplanet Transit Database est la principale base de données internationale qui regroupe des mesures photométriques Pro/Am de transits d'exoplanètes. Tu y trouveras les éphémérides des prochains transits et un formulaire pour soumettre tes mesures et calculer les paramètres géométriques du système. Un des objectifs de cette base est d'assurer un suivi de planètes à transits connus et de comparer les Observations aux éphémérides Calculés (diagrammes O-C) pour détecter l'influence gravitationnelle de petites planètes qui n'ont pas encore étés découvertes dans le système (méthode des Transit Time Variation).Il est aujourd'hui quasi-impossible d'avoir une chance de découvrir une exoplanète en effectuant un survey au niveau amateur. S'investir dans un tel programme serait une perte de temps et d'énergie car la majorité des exoplanètes à transits accessibles aux amateurs ont déjà été détectées par les programmes automatiques SuperWASP & co.Mais il reste un domaine d'observation à forte plus-value pour l'amateur quête de découvertes : la recherche d'étoiles variables à courtes périodes. L'idée est d'analyser l'énorme quantité d'information que représente une série d'image d'un même champ d'étoile dans le but de détecter les variables. On peut ainsi faire du «data mining» sur des séries d'images archivées et réaliser de petites découvertes. Pour donner quelques chiffres, ça fait bientôt 2 ans que j'ai découvert cette technique d'analyse et je l'ai appliqué sur 36 séries d'images que j'avais archivées sur mon PC depuis plusieurs années (imagerie du ciel profond, courbes de rotations d'astéroïdes, transits d'exoplanètes...). J'ai ainsi détecté 51 étoiles variables dont 39 non répertoriées. Voici un petit article pour expliquer ma méthode : http://romain-montaigut.fr/astronomie/recherche-detoiles-variables A+Romain Share this post Link to post Share on other sites
a722 0 Posted December 6, 2012 Intéressant ça aussi, merci.Il va falloir que je me mette à muniwin ! Share this post Link to post Share on other sites
messier63 5300 Posted December 6, 2012 Merci Romain, Muniwin est un programme entièrement automatique?tu as un tuto?penses-tu que ce soit applicable avec des photos réalisées avec un objectif photo de 200mm?FWHM compatible?mercijérôme Share this post Link to post Share on other sites
Rom1 0 Posted December 8, 2012 Bonjour Jérôme,Muniwin est un programme simple d'utilisation, l'interface est bien pensée et l'analyse est très rapide par rapport à d'autre logiciels de photométrie. Il n'y a pas de scripts ou de ligne de commande à taper, l'ensemble des étapes peuvent être réalisées via des interfaces graphiques.Je n'ai pas d'autres tuto que celui auquel je fais référence à la fin de mon précédent message. L'aide de Muniwin (en anglais) est bien fournie, tous les paramètres sont correctement expliqués.En ce qui concerne les photos réalisées avec un objectif photo de 200mm, il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas si les étoiles ont une FWHM > 1 pixel et que le champ n'est pas trop dense. Il faut essayer, c'est gratuit !A+Romain Share this post Link to post Share on other sites
