G. Lagaffe 0 Posté(e) 8 décembre 2012 Salut,On trouve des Schmidt-Newton dans les annonces de temps en temps. Que valent-ils? C'est pour une utilisation photo ciel profond...Le champ est plus plan et/ou avec moins de coma que sur Newton classique. C'est à comparer avec un Newton équipé d'un correcteur? Merci pour les renseignements. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ngc_7000 125 Posté(e) 8 décembre 2012 Qq éléments de réponse http://www.cloudynights.com/documents/Meade8.pdf http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/Meade_LXD_75.pdf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 965 Posté(e) 8 décembre 2012 Intes aussi avait construit des Schmidt-Newton, réputés pour leur excellente optique mais aussi la difficulté de collimation, il me semble. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent 60 Posté(e) 8 décembre 2012 Pas grand chose mais pas cher. La formule n'est pas en cause, mais les tubes disponibles ne sont pas terribles mécaniquement et optiquement + la collimation de ce type de formule est une galère. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maire 251 Posté(e) 8 décembre 2012 Ne pas oublier le très célèbre tube Takahashi CN-212 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 102 Posté(e) 10 décembre 2012 Le Takahashi CN-212 est un newton-cassegrain pas un schmidt-newton..jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites