aide camera

[meteor64 0]

bonjour,
comment puis je réduire le grossissement de ma caméra si oui comment faire
merci

[JB 1 350]

heing? tu peux être plus précis?

[meteor64 0]

c'est a dire la camera a pour le moment une seule grosseur comment puis je faire pour augmenter ou baisser cette grosseur
merci

[C8 plus 5]

???????

[jldauvergne 15 096]

Tu risque pas d'avoir beaucoup de réponse avec une question aussi vague.
De quelle caméra il s'agit, sur quel télescope ?
Tu veux élargir le champ ? C'est ça que tu veux dire ?
Avec une caméra la notion de grossissement n’existe pas, d'où la perplexité des copains.

[meteor64 0]

ma camera est une perl altaos et mon télescope un astromaster 130eq et regardez cette image file:///C:/Users/utilisateur/Desktop/astrophoto%20(logi)/images/lune.jpg

[astro38 2]

Au vu des caractéristiques de cette caméra, c'est en faite une webcam de 640x480 (capteur de 1/4 pouces).
Donc à part de changer de capteur pour un plus gros, je ne voit pas bien comment augmenter le champ.

On ne peut pas voir ton image, car elle est sur ton disque interne

[Ce message a été modifié par astro38 (Édité le 27-12-2012).]

[jldauvergne 15 096]

quote:

---

regardez cette image file:///C:/Users/utilisateur/Desktop/astrophoto%20(logi)/images/lune.jpg

---

On ne peut pas voir les images qui sont sur ton ordinateur.

Sinon pour ton problème il y a une solution c'est un réducteur de focale tout simplement.

Ce genre de truc : http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=568

Tu en trouves chez tous les revendeurs, j'ai pris le premier lien qui se présente.

[Jean-Christophe Dalouzy 767]

Bonjour,

"C'est a dire la camera a pour le moment une seule grosseur comment puis je faire pour augmenter ou baisser cette grosseur"

Pour la réduire, tu peux tenter d'utiliser un marteau ou une pince en serrant très fortement. Quant à l'augmentation de sa taille, cela risque d'être plus compliqué, tu peux tirer dessus dans toutes les directions où trouver un endroit de l'espace ou la courbure de l'espace temps allonge les dimensions.

Désolé pour l'humour, mais je n'ai pas pu me retenir .

Jean-Christophe

[Ce message a été modifié par Jean-Christophe Dalouzy (Édité le 27-12-2012).]

[meteor64 0]

c'est pas grave et j'ai trouver rigolo

[Thx8411 0]

Pour une focale donnée, une camera donnera toujours la même "grosseur", cela
dépend de la taille des pixel et de la taille totale du capteur.

Pour modifier cela, il faut faire varier la focale.

1e solution : changer d'instrument -> un peu cher et pas très polyvalent ;-)

2e solution : modifier optiquement la focale avec des réducteurs de focale ou des lentilles de barlow.

Un réducteur de focale de base n'est rien d'autre qu'un objectif en doublet achromatique de petite focale (autour 100mm). Tu peux faire des essais avec
en récupérant un objectif de petites jumelles. Sinon, tu en as dans les 15
euros sur ebay ( focal reducer) au coulant 31,75, mais qualité médiocre.
Pour un bon rapport qualité, les Antares sont pas mal.

[meteor64 0]

d'accord voila ma photo lunaire c'est ma premiere http://imageshack.us/photo/my-images/145/lunek.jpg/ et marci

[christian viladrich 7 672]

Je te conseille aussi d'acheter un bouquin sur l'astrophoto (regarde dans la boutique Astrosurf).
L'astrophoto, ce n'est pas très compliquée. Il y a des livres très bien faits pour expliquer comme faire. Sinon, tu risques de passer ton temps à poser sans fins des questions sur Internet.
Et puis tu découvriras le vocabulaire qui va bien : focale, échantillonnage, champ.
C'est comme la voile, il y a vocabulaire spécifique : border, choquer, tribord, bâbord, etc :-)

[JB 1 350]

+1 avec christian, internet c'est bien mais rien ne vaut des bons bouquins pour assimiler les bases... Pour les bases de la pratique astro et notions d'optique, par exemple "à l'affut des étoiles", "lunettes et télescopes" (Lacroux)... Pour l'astrophoto, THE référence c'est le livre de Th. Légault...
sinon pour ton image, tu pourras améliorer le résultat en soignant la mise au point et en réglant ton télescope (collimation)

[meteor64 0]

ma collimation est quasi parfaite et merci je n'avait jamais penser au bouquin et je connais très bien le voca

[Ce message a été modifié par meteor64 (Édité le 27-12-2012).]

[JB 1 350]

Ah bon, excuses nous alors, tu n'as pas besoin de ces conseils superflus....
Pour la collim permets moi d'en douter un peu, ou alors tu as besoin de lunettes car ta map est completement dans les choux
Comment verifies-tu le "quasi parfait" de ta collim?

[meteor64 0]

Je suis preneur de conseil mais c'est a cause de la cam

[astrovicking 893]

Euhhh, avec une image pareille, la caméra à bon dos!

Il faut déjà apprendre à faire une MAP...

[PETIT OURS 24 627]

[Thx8411 0]

Avec un instrument comme le tien bien collimaté avec une map correcte, tu devrais plutôt obtenir quelque chose comme ça (c'est une mosaic):
http://a51.idata.over-blog.com/3/92/60/33/moon-20090804.png

[meteor64 0]

je comprend moi aussi votre avis quand j'ai vu l'image resultante je me suis dit c'est la collimation et non c'est en fait moi il faut que j'apprenne a me servir de ma cam et tout vos conseil sont les bienvenu

[jldauvergne 15 096]

quote:

---

ma collimation est quasi parfaite

---

Vu ton image, il est permis d'en douter (mais ça peut être la turbu qui est en cause. Tu l'as faites comment cette collimation ?

[meteor64 0]

au laser et la turbu elle y etait ce soir la

[Thx8411 0]

Je me sert du laser pour dégrossir la collim, mais il n'y a rien de mieux qu'un startest pour faire une bonne collimation.

[meteor64 0]

comment sa marche le startes et y a t'il des logiciel de colimation