MJackson13

Réfracteur apochromatique

Messages recommandés

c'est négligeable par rapport aux réfracteurs...un peu moins de 60Keur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 réfracteurs en parallèle c'est excellent comme config, pas pour la bino, une seule suffit avec une tête bino, mais, pour la photo, tu mets une CCD sur chaque et tu peux faire couleur d'un coté, luminance de l'autre, voir filtre à bande étroite. Une 180 ou 200 F7 pour le "grand" champ suffirait en parallèle d'une 350 pour le site.

Par contre pour des engins pareils, il faut se mettre d'accord sur les spécifications précises et faire appel à des spécialistes pour le contrôle qualité et verrouiller le contrat avec des avocats...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Effectivement
J'ai prévu l'aspect juridique de ces précieux engins.
Tout sera notifier auprès de mon Notaire

Merci pour tes conseils techniques

* Concernant les posts plus haut si vous souhaitez me contacté pour tester ces 2 refracteur en bino pour observation

Concernant l'aspect photographie j'ai vraiment hate de voir le résultat de cet investissement !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, enfin un amateur ambitieux !

Par contre, et là je demande aux bons opticiens d'Astrosurf, si notre nouvel ami achète deux réfracteurs, plutôt que les monter en parallèle, pour une vision bino, se serait pas plus intéressant de les installer l'un derrière l'autre, pour multiplier la puissance et les grossissements ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a beaucoup mieux à faire pour exploiter à fond les aptitudes naturelles de notre cerveau à corréler deux images binoculaires - ça fait longtemps que j'en rêve et j'ai d'ailleurs fait les plans détaillés sur AutoCad (mais j'ai calé sur la réalisation faute de moyens :-() : on peut écarter les deux lunettes de plusieurs mètres pour améliorer la vision binoculaire - disons ici 5m pour rester cohérent avec le diamètre et la focale, donc avec un encombrement raisonnable.
Il suffit ensuite de ramener les deux faisceaux à l'écart inter-pupillaire par 4 petits plans-elliptiques du genre de ceux qu'on monte ordinairement comme secondaire dans nos Newtons de 40", pour se retrouver avec une paire de jumelles géantes dotées de la résolution du Mont Palomar !
Qui dit mieux ?
(Evidemment il faut prévoir la tuyauterie et les réglages qui vont bien, ainsi qu'une coupole de bonne taille, mais c'est un détail à ce stade)
Tant qu'à faire, pour avoir un max de champ, on peut directement monter deux Newton de courte focale de la même façon - ça gagne déjà deux miroirs de renvoi qui y sont déjà - et en encombrement ça tient sous une coupole ridiculement discrète... (s'agirait pas d'attirer l'attention d'un fâcheux qui voudrait se les embarquer sous le bras !)
On pourrait d'ailleurs à cet effet réquisitionner les 2 tubes jumeaux de David et Diabolo, qui semblent prédestinés pour cet usage (qu'ils ne viennent pas me dire qu'ils n'y ont pas déjà pensé ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonjour

Il y avait un blème avec une seule lulu, mais là y'en aura 2 !! donc 1T, je suis curieux de connaitre le choix de la monture !
Ps: et tout ça, sous coupole ou abri à toit roulant ?
Merci pour les infos car du coup ça me fait réfléchir aussi ! , comme ça S pourra venir boire l'anisette à la maison !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
se serait pas plus intéressant de les installer l'un derrière l'autre, pour multiplier la puissance et les grossissements ?

ça existe déjà, ça s'appelle un TGV je crois.

Maintenant que je connais le prix d'un hélicoptère Tigre, je trouve ton projet tout à fait raisonnable (même en bino). Avec une APO de 40mm nous sommes quelques uns à voir des bandes nuageuses sur Uranus, je pense qu'avec 600mm tu devrais commencer à voir des bandes nuageuses sur les satellites d'Uranus. En plus comme ton site n'est pas très éloigné du site de référence pour le planétaire alors tous les excès te sont permis. Tu fais bien de choisir une lunette de plusieurs mètres parce que les télescopes ramassent toutes les saloperies qui traînent au niveau du sol, cela leur donne l'impression de voir de nouveaux détails mais il ne faut pas être dupe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Non, il est ouvert, mais les meilleurs éléments s'en échappent peu à peu, depuis qu'un Charles Quint à trois balles a décidé d'en faire sa Kommandantur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Est-ce que le racolage de points Godwin à l'extérieur du Bistrot est puni ?

amicalement ms

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Non, non, ms, je joue plus, ya une limite à ma patience et à ma gentillesse. Je reviens à l'astro, fini le bistro.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avec deux grosse lulus comme ça, moi j'irais directement sur une solution interférométrique, avec deux coupoles séparées, des lignes a retard, tout ça....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pas bête...
Normal que David l'aye pas proposé à notre ami : il est dépassed dès qu'il faut faire autre chose que creuser un miroir... Mais l'interférométie, ça... mélanger les ondes, foucaulter les spectres, doucir les taches d'Airy, tout ça, ya pu personne...

Oui, bonne idée, l'interféro avec tes deux lulus, si tu fais une triangulation et la clôture de phase avec la lunette géante de XXXXXXXX, en plus, tu feras des images inouïes...

Tu obtiendras, Ami Mjackson13, le Graal des Graal de tout astronome depuis le premier d'entre tous, Galileo Galilei : VOIR DES DETAILS DANS LES DETAILS...

Entre ici, MJackson13... dans le Panthéon des astronomes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avec cette solution, nulle doute qu'après avoir réglé au nm près les miroirs (des lignes à retard) en titane refroidis à l'hélium à 0.5K, la vision sera dantesque, MJackson13 aura l'impression de marcher sur la lune.



[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 22-01-2013).]

[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 22-01-2013).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pas d'accord! Et puis quoi encore... vous sortez peut-être de son budget!
Je me contenterais de la bino en sirotant un blanc-cassis sans les cochonneries tièdes de SF...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour tous les commentaires

En effet je compte faire 1 commande pour les 2 réfracteur et m'initier ( dans un second temps ) a l'astrophotographie

Mais .. Sachant que ces 2 réfracteur sont a la pointe de la technologie .. J'aimerai avoir également du tres bon matériel pour la photographie ( reflex - logiciel - equipement )

Que me conseilleriez vous pour l'astrophoto avec ces 2 réfracteur réunies ?

Ensuite pouvez vous me dire mes limites de vision avec ces 2 réfracteurs ( qu'est-ce que je peux voir et pas voir ) ??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est dommageable qu'un troll suscite l'interêt général sur ce forum, alors qu'un post sur la pollution lumineuse n'intéresse que quelques personnes.

S'il ne s'agit pas d'un troll, alors je m'excuse. Mais dans un tel cas, ne faudrait-il pas commencer par le commencement, c'est à dire apprendre les bases de l'astronomie avec un instrument plus modeste? C'est un peu comme vouloir s'acheter une Ferrari sans avoir le permis de conduire.

[Ce message a été modifié par bruno thien (Édité le 22-01-2013).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pourquoi certains parlent sans cessent de troll ?
C'est quoi ça ??

Pour ma part je souhaite investir dans ces 2 réfracteur pour une raison personelle.
Depuis enfant je me passionne pour l'astronomie mais par manque de temps du à la fondation de ma société je n'ai pu m'y interressé integralement.
Maintenant que j'ai les moyens d'investir dans du matériel de qualité je ne m'en prive pas.

D'autant plus que j'ai la chance d'avoir 2 amis tres proche actif de ESA et j'ai longuement discuté avec eux de ce fabuleux projet.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,

Effectivement c'est un beau projet!
Quand tu aimes tu ne lésine pas MJackson13!!!

Peux tu nous en dire un peu plus sur ton projet ?
Parce que installer 2 bestiaux de 600Kg ça doit demander de la préparation...
Monture prévue? Coupole? et autres réjouissances électroniques...

Pour ma part, comme dit plus haut, je pense que pour beaucoup moins d'investissement, tu pourrais déjà avoir du super matos pour l'observation et l'imagerie. Surtout si tu n'as pas (encore ) de connaissance en astronomie (pratique j'entends).

En tout cas il faut que ton site soit vraiment au top pour que ça vaille le coup. Sinon tu n'exploiteras que très rarement ton matos à fond.

@+
Etienne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mettre presque 2 millions d'euros dans deux instruments , sans parler de la monture , ni de l'installation quand "on" débute
quand on demande si un apn est mieux qu'une CCD ...

vous comprendre facilement que la taquinerie arrive vite!
et qu'en plus ça sent le trolage !

de plus les connaissances de l'ESA j'en ai aussi , en rien ces personnes ne m'ont d'utilité sur le choix d'un instrument!
par contre je leur confierais sans soucis la construction d'un lanceur ...mais pas le choix d'un telescope

bon bref c'est pas le sujet ici !

faut peut etre revoir les ambitions ( parfaitement comprehensible) à la baisse et opter pour un instrument plus raisonnable dans un premier temps non?

parce que mettre plus de 3 millions d'euros dans un ensemble complet quand on débute, c'est un peu ( beaucoup) la folie des grandeurs!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mwai, j'ai un doute. Il serait venu nous parler , à la place des gars de l'ESA, de deux jumeaux très connus lui ayant donné des conseils à propos des lunettes (sauf qu'ici l'hélico devrait être un Chinook), là oui c'eût été un troll...

@Xavier: ah mais si, le coup des gars de l'ESA c'est pour mettre les lunettes en orbite, avec l'apn (un 5DMIII, quand même) bien vissé au PO le rendu sera superbe.

[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 22-01-2013).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vous vous posez beaucoup trop de questions, sur le site cité il suffit de mattre 2 dans Qté et cliquer sur "mettre dans mon panier" pour pouvoir profiter d'une bonne optique !
A ne pas oublier, le petit siège qui est conseillé aussi de prendre avec cette lulu....trop fort !!

Tiens MJackson13, tu devrais contacter ce gars qui a encore plus d'ambition que toi et qui aura encore de plus belles images qu'avec les 2 lunettes... http://www.stathis-firstlight.de/atm/joerg_28bino_mechanics.htm

Super, je te suis et mets 1 € dans le nourin...

[Ce message a été modifié par astropat01 (Édité le 22-01-2013).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Solution N° 1 : ( prendre un air enjoué ! ) :" Je suis heureux pour vous , Monsieur MJackson13 , de voir que vous investissez les fruits de votre dur labeur dans cette activité noble qu' est l' astronomie " .
Et je vous souhaite bons cieux ( et bons yeux , enfin au moins un ) .

Solution N° 2 : ( prendre un air patelin ! ) :" Je suis heureux pour vous , Monsieur MJackson13 , de voir que vous investissez les fruits de votre dur labeur dans cette activité noble qu' est l' astrol... euh non l' astronomie " .
Et je vous souhaite bons cieux ( et bons yeux ) .

Solution N° 3 : ( prendre un air sévère ! ) :" Je suis heureux pour vous , Monsieur MJackson13 , de voir que vous investissez les fruits de votre dur labeur dans cette activité noble qu' est l' astronomie " .
Et je vous souhaite bons cieux ( et bons yeux ) . Mais je te rappelle Michel , qu' il serait peut-être temps de rentrer à l' hôpital , ta permission est terminée ....

Solution N° 4 : ( prendre un air gourmand ! ) :" Je suis heureux pour vous , Monsieur MJackson13 , de voir que vous investissez les fruits de votre dur labeur dans cette activité noble qu' est l' astronomie "
Et je vous souhaite bons cieux ( et bons yeux ) . Et , au fait : à quelle heure on mange ? et l' apéro ?

Solution N° etc , etc .... à vous .

Je me rappelle être aller voir par curiosité deux jours de suite le prix de ce matériel : un jour à 995 000 € , le lendemain ( de mémoire ) 1 038 000 € . Content d' apprendre que ça a baissé !

Finalement je choisis solution N° 3 ...

[Ce message a été modifié par Great gig in the sky (Édité le 22-01-2013).]

[Ce message a été modifié par Great gig in the sky (Édité le 23-01-2013).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant