Sign in to follow this  
felopaul

Help : reception Moravian G4 avec 16803 (BIAS DARK)

Recommended Posts

Ce sera intéressant de voir dans quelques mois si cette camera tchèque sera à la hauteur (sur le terrain) des espoirs de certains.

Je peux me tromper mais je parie plus sur ceux qui restent fidèles au même modèle et qui tracent leur sillon avec une belle constance que ceux qui changent trop souvent de setup. L'astronomie n'est-elle pas une école de la patience ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Surtout que meme les CCD à 12000E ne sont pas equipées pour chasser les nuages

Et pour les images de Laurent je pense que meme avec une Atik "de basse" (mais deja bien chere pour des salaire normaux) ses images seront tres bonnes car il a le ciel qui va avec et c est bien cela le plus important et non pas un bruit de lecture de 6 ou 12 E.

Share this post


Link to post
Share on other sites

EDIT : j'efface tous mes posts de ce topic

[Ce message a été modifié par ccd1024 (Édité le 28-01-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mé non on n'est pas fâché Philippe .
Pas à ce jour pour ma part, hein ? .
Perso c'est pas parceque j'aime le bleu (façon de parler)
que j'défends cte couleur bec et ongles .
Pour les caméras noires ...
ben ... qui vivra verra !
Point barre !
(le méchant c'est la météo ).
A+
Rémi

Share this post


Link to post
Share on other sites

EDIT : j'efface tous mes posts de ce topic.

[Ce message a été modifié par ccd1024 (Édité le 28-01-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

[Message supprimé par l'équipe de modération - Voir message de l'administrateur en fin de fil de discussion]

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 28-01-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

[Message supprimé par l'équipe de modération - Voir message de l'administrateur en fin de fil de discussion]

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 28-01-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

[Message supprimé par l'équipe de modération - Voir message de l'administrateur en fin de fil de discussion]

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 28-01-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

[Message supprimé par l'équipe de modération - Voir message de l'administrateur en fin de fil de discussion]

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 28-01-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
quote:
oui mais aussi d'avancé technologique, de découverte de nouvelle technique.

En fait, je crois qu'il faut trouver le bon réglage entre d'une part la constance et d'autre part l'avancé technologique ou la découverte de nouvelles techniques. C'était un peu le sens de ma remarque qui n'est pas une critique envers toi ou ccd1024. Idem pour la patience et le partage. Ce sont ces dualités qui me semblent importantes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben moi je veux bien voir tes brutes Laurent et même des flats darks et offsets si tu a, 2 de chaque. ça serait très interessant. On av voir si c'est meilleur que mes QHY

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec les techniques qui évoluent et aussi mon manque d'expérience (1 ans c'est rien), mes vidéos Pixinsight sont déja out sur certain process et méthode.

Donc après le stage je vais refaire de nouvelles vidéos et comme a chaque fois, les brutes sont disponibles avec , commme cela vous pourrez aussi juger si on surtraite.

Share this post


Link to post
Share on other sites

EDIT : j'efface tous mes posts de ce topic.

[Ce message a été modifié par ccd1024 (Édité le 28-01-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

[Message supprimé par l'équipe de modération - Voir message de l'administrateur en fin de fil de discussion]

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 28-01-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

[Message supprimé par l'équipe de modération - Voir message de l'administrateur en fin de fil de discussion]

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 28-01-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon les collègues, un peu de sérénité de nuirait pas , la lecture devient pesante et les propos également :-(

Le question initiale de Laurent était assez simple et la réponse tout autant, il me semble ;-) : avec juste un Bias et un Dark on ne peut pas dire grand chose de la qualité de ta future caméra si ce n'est que la FFT au centre est bonne, quasiment sans pattern.

Personnellement je ne connais pas de méthode permettant de calculer le Gain, le RON, l'étendue dynamique du système avec juste un RAW et un BIAS.
Si quelqu'un sait faire je suis preneur... et Laurent en saura davantage sur la qualité réelle de la caméra qu'on va lui livrer.

Pour ce qui est des caractéristiques techniques, pour l'instant je suis dubitatif, les connaissances de CCD1024 et son art de la négociation avec les constructeurs font qu'il arrive à obtenir des ccd "hors norme" ( tant mieux pour lui ), le RON à 8.5e est plus du à TSI inc qu'a la société MORAVIAN il me semble.

D'apres Pavel Cagas de chez Moravian que j'ai contacté, pour l'Astram lambda ça sera bien un capteur TSI inc Lambda, ce qui peut tout a fait se comprendre d'une point de vu commercial.

Je n'attends donc pas de miracle de la société MORAVIAN sur l'uniformité des capteurs qu'elle mettra a disposition de ses clients apres cette période de lancement : Il faut reconnaitre que je n'ai aucun talent de négociateur !

il n'en demeure pas moins que pour l'instant cette caméra MORAVIAN reste très intéressante puisqu'elle rend accessible le 16803 à davantage d'astram.

le capteur CCD sera probablement de qualité équivalente à celle des autres marques ni plus ni moins puisqu'il est fournis par le meme fabriquant TSI inc.

Sur la petite série rendue publique par CCD2014 & Laurent, l'électronique n'a pas d'effet délétère et indépendamment des contraintes mécaniques d'utilisation d'une telle caméra, pour l'instant le rapport qualité prix est attractif.

Pour ma part j'attends les tests complémentaires indépendants avec intérêts avant de me faire une idée définitive !

Amicalement
Jean-Patrick
(qui n'est prescripteur d'aucune marque sur le forum)

Share this post


Link to post
Share on other sites

[Message supprimé par l'équipe de modération - Voir message de l'administrateur en fin de fil de discussion]

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 28-01-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

[Message supprimé par l'équipe de modération - Voir message de l'administrateur en fin de fil de discussion]

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 28-01-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

[Message supprimé par l'équipe de modération - Voir message de l'administrateur en fin de fil de discussion]

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 28-01-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

[Message supprimé par l'équipe de modération - Voir message de l'administrateur en fin de fil de discussion]

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 28-01-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this