A propos du test des 6 oculaires 10mm à grand champ dans Ciel et Espace

[maire 252]

D'accord avec kds

[JD 8 977]

Delos moins bon qu'Ethos, c'est une blague...

[Bruno- 3 979]

Ben ils ont moins de champ, pour certains ça peut être un critère.

[jldauvergne 15 110]

Oui ce serait intéressant de faire ce 9mm. Ce sera une autre fois. J'ai volontairement limité pour ne pas avoir trop d'oculaires en nombre, car ça devient ingérable et titanesque en quantité de boulot. Avec 6 tel que ça a été fait là c'est déjà pas évident à mener. Si on prend un 9mm il faut prendre les autres 9 mm existants et ça fait du monde je pense, ...

[-ms- 2]

C'est l'Explore Scientific 9mm à 120° qui aurait été intéressant à tester malgré ses 12.5mm de relief d'oeil.

[maire 252]

JD Delos trop de porte à faut et champ que 72° quand on s'habitue au hublot

[ti_niko 81]

b

[JD 8 977]

porte à faux...
Pas sûr que les Ethos soient plus léger et moins longs que les Delos...

[bruno thien 224]

...mais les Ethos sot équipés d'une juppe en 50,8!

[JD 8 977]

Oui c'est vrai, donc on les enfonce plus...
J'utilise des Delos en bino et y a pas de pb avec un feather touch. Ils ne sont pas plus lourd que les Pentax.